关于美国对外贸易，川普竞选时的主张是有理有节，现在对钢铝加关税却是吃力不讨好

他当时的主张是针对把生产基地和生产线外移，将产品返销回美国的公司的产品设置20％的关税。只是有针对性地惩罚那些吃内扒外的美国公司，而不针对哪个国家。这样可以让美国的实体制成造业和实体经济尽快恢复，而别的国家不好说什么。

钢材每年美国总进口约三千多万吨，每吨现在是650美元，总额只有一百多亿美元（估算，别太较真）。占美国总贸易赤字八千多亿美元的一个皮毛。铝的贸易量更少。而且这两个真的是高能耗高污染，且价格这几年一直在低位徘徊。

川普总统明明心里有很好很实用的主张而不用，却让数百多亿美元的钢材铝材Deal闹得满球风雨，难道只是为了铁锈州的一点选票吗？

如果有人不淸楚川普竞送时的对经济的主张，可以去油管中查，一堆堆的。

有时我有些迷糊，不知道现在的老川与一年多前在Rally上面对上万民众大声疾呼，痛斥美国时弊的那个＂金毛狮子＂是不是同一个人？

他说：没有钢铁就没有国家。必须有自己的钢铁制造业。

占总赤字额的2%，不少了。另：哪个行业占赤字总额的份额最多？百分之几？

另外推荐一本书：“America in retreat” 提到些有关内容

别把竞选时太当真。老川有自己的苦衷，要理解，他行动的自由度很有限。

可以抓小，却不能失大。这个大，就是民用产品的研发与制造。

这个的份量，远远超过出口军火，煤炭，或者限制钢材铝制品的进口。

有些人认为钢铝关税有国家安全的考虑在里面。里面链接这篇文章代表这种看法。

https://www.google.ae/amp/www.breitbart.com/radio/2018/03/02/curtis-ellis-trumps-tariffs-fight-chinas-deliberate-attempt-to-bankrupt-our-strategic-industries-vital-to-national-defense/amp

 

这个有道理，天朝就是在这个领域发的财。回头来看，当初嘲笑10亿衬衫换架飞机是柚子滴。

谢谢，我感觉得你变得讲理了。

+1

大小姐你书卷气挺浓的，现实却是桌子下的刀光剑影，血雨腥风。