昨天是八•一三纪念日。 小时候经常听到样板戏里的一句"八•一三，日本在上海打了仗..."。 这就是1937年8月13日，中日战争正式在上海爆发。 有二件事情大家需要了解的: 第一， 1932年1月28日的一•二八事件，日本军队在上海与中国军队作战。因为中国军队的失败，根据淞沪停战协定，中国军队不可以在上海、苏州、昆山一带驻军。而日本却可以驻军上海。 第二，八•一三起因是老蒋企图把日本人从上海赶出去，所以中国军队是出击方。而不是日本军队先攻击中国军队。 八•一三的结局以中国军队彻底溃败，整个上海沦陷，中国的首都南京沦陷告终。 奇怪的是，很少看到有历史学谈到，没有老蒋鲁莽的八•一三，就没有日军攻占南京，就没有日军这么快地对整个中国地区的入侵。 当时日本人的如意算盘是，在七•七事件(1937年)后，先稳固对华北的控制，慢慢再向南发展。 如果没有八•一三，日本对中国的侵略将会是另外一个走向。 八•一三的作战，作为主攻的中国军队，并无对日作战的优势(整体、或局部)，就鲁莽出动。打了头10天，中国军队就已显败无疑。 后来，从本土源源不断的日军增援，使得连首都南京都丢了。 当时中国军队的火力远不如日军，空军不如日军，海军没有，陆军虽然一开始就派上了当时中国最精锐的德国装备的部队，但单兵素质远无法与日本兵比。举个例子，中国军队中文盲是大多数，不会做记录，不会看地图。这些问题在日本兵中则不存在。 以弱击强，一定要有非凡的战术，可是老蒋没有。进攻上海开始后不久就进入了耗时、耗力的巷战。 一开始部队进攻的目标是上海四川北路(那时叫北四川路)的日本海军司令部，可是人家日本人就能固守那个大楼。 中国军队用上了最大的从德国进口的155 毫米大炮，整个中国军队只有24门这么的大炮，却无力把那栋楼给轰下来。
北四川路的日本海军司令部 从老蒋部队在整个抗日战场中与日军交手，以及后来与老毛部队的交手，说明老蒋的确是个军事上的低手。 同样是以弱击强，老毛的部队，在对老蒋、日本军队、以及后来的老美部队，都打得很出色。 老蒋部队在有优势的时候(对共军)都打不赢，更何况在弱势的时候。
一些人不时指责老毛出兵朝鲜无端牺牲数十万人。 很有意思的是，昨天在网上看到有人这么评论: 老蒋在上海发动的八•一三，在三个月中阵亡的人数竟然超过共军在朝鲜三年的人数。 如果八•一三让共军老打，肯定会是不同的结局，虽然不一定立刻会赢，但也不会全盘皆输。 共军的打仗特点是什么? 它一贯是集中优势兵力，各个歼灭敌人。 当然发动群众、政治思想工作，共军也绝对是高手。 所以，回顾历史，应该有个新思维，中国的确被老蒋的无能搞惨了。 从大局看，他很快丢失了大陆政权。 从八•一三的小局看， 由于他的鲁莽地出击，很快让大半中国落入本人手中。可以这么说，如果没有老蒋的无能，就没有南京大屠杀。
上面说了老蒋匆忙发动八•一三，导致全盘皆输。 但是不要忘记，先由老蒋的鲁莽，让日军得手， 日军被胜利冲破了的头脑。 随后日军是草率地全面投入进攻中国，导致最后的灭顶之灾，吃了2颗原子弹。 都是历史上的错误。
给中国带去灾难的起点，并不是老蒋，老毛，是日本的侵略和连年征战造成的国家军事力量薄弱
昨天是八•一三纪念日。 小时候经常听到样板戏里的一句"八•一三，日本在上海打了仗..."。 这就是1937年8月13日，中日战争正式在上海爆发。
有二件事情大家需要了解的:
第一， 1932年1月28日的一•二八事件，日本军队在上海与中国军队作战。因为中国军队的失败，根据淞沪停战协定，中国军队不可以在上海、苏州、昆山一带驻军。而日本却可以驻军上海。
第二，八•一三起因是老蒋企图把日本人从上海赶出去，所以中国军队是出击方。而不是日本军队先攻击中国军队。
八•一三的结局以中国军队彻底溃败，整个上海沦陷，中国的首都南京沦陷告终。 奇怪的是，很少看到有历史学谈到，没有老蒋鲁莽的八•一三，就没有日军攻占南京，就没有日军这么快地对整个中国地区的入侵。
当时日本人的如意算盘是，在七•七事件(1937年)后，先稳固对华北的控制，慢慢再向南发展。 如果没有八•一三，日本对中国的侵略将会是另外一个走向。
八•一三的作战，作为主攻的中国军队，并无对日作战的优势(整体、或局部)，就鲁莽出动。打了头10天，中国军队就已显败无疑。 后来，从本土源源不断的日军增援，使得连首都南京都丢了。
当时中国军队的火力远不如日军，空军不如日军，海军没有，陆军虽然一开始就派上了当时中国最精锐的德国装备的部队，但单兵素质远无法与日本兵比。举个例子，中国军队中文盲是大多数，不会做记录，不会看地图。这些问题在日本兵中则不存在。
以弱击强，一定要有非凡的战术，可是老蒋没有。进攻上海开始后不久就进入了耗时、耗力的巷战。 一开始部队进攻的目标是上海四川北路(那时叫北四川路)的日本海军司令部，可是人家日本人就能固守那个大楼。 中国军队用上了最大的从德国进口的155 毫米大炮，整个中国军队只有24门这么的大炮，却无力把那栋楼给轰下来。
北四川路的日本海军司令部
从老蒋部队在整个抗日战场中与日军交手，以及后来与老毛部队的交手，说明老蒋的确是个军事上的低手。 同样是以弱击强，老毛的部队，在对老蒋、日本军队、以及后来的老美部队，都打得很出色。 老蒋部队在有优势的时候(对共军)都打不赢，更何况在弱势的时候。
一些人不时指责老毛出兵朝鲜无端牺牲数十万人。 很有意思的是，昨天在网上看到有人这么评论: 老蒋在上海发动的八•一三，在三个月中阵亡的人数竟然超过共军在朝鲜三年的人数。
如果八•一三让共军老打，肯定会是不同的结局，虽然不一定立刻会赢，但也不会全盘皆输。 共军的打仗特点是什么? 它一贯是集中优势兵力，各个歼灭敌人。 当然发动群众、政治思想工作，共军也绝对是高手。
所以，回顾历史，应该有个新思维，中国的确被老蒋的无能搞惨了。 从大局看，他很快丢失了大陆政权。 从八•一三的小局看， 由于他的鲁莽地出击，很快让大半中国落入本人手中。可以这么说，如果没有老蒋的无能，就没有南京大屠杀。
上面说了老蒋匆忙发动八•一三，导致全盘皆输。 但是不要忘记，先由老蒋的鲁莽，让日军得手， 日军被胜利冲破了的头脑。 随后日军是草率地全面投入进攻中国，导致最后的灭顶之灾，吃了2颗原子弹。 都是历史上的错误。
给中国带去灾难的起点，并不是老蒋，老毛，是日本的侵略和连年征战造成的国家军事力量薄弱