老毛咋饿死千万人?原因你想不到

小思维
楼主 (文学城)

毛泽东发神经,把麻雀也当蒋匪来振,灭了麻雀却饿死人千万。

1958年毛泽东发起大跃进干了三件大坏事,除四害,大炼钢铁和吃大锅饭。彻底消灭四害:老鼠,苍蝇,蚊子和麻雀,赶尽杀绝,无处藏身。蚊子,苍蝇和老鼠们传播疾病,罪该万死。麻雀是资本主义走狗,偷走农民的粮食。各地的人们都会用锅和鼓,敲锣打鼓,来阻止麻雀落地,因不停的飞翔,劳累而死亡。

大革命的浪潮汹涌澎湃,甚至在外国大使馆的花园中避难的麻雀也不能幸免。据说在波兰大使馆发现麻雀时,中国当局要求允许消灭他们。遭到大使馆拒绝,但是中国民众在大使馆的花园周围打鼓,直到死亡。麻雀几乎是成群结队的死亡,大使馆工人不得不收捡麻雀的尸体。

专家认为当时麻雀几乎已经灭绝。可惜弄巧成拙,毛泽东违反自然规律的行动造成了次年的自然灾害,负面影响明显。蝗虫爆发对作物造成的伤害远远超过任何麻雀,因为可恶的麻雀原来是蝗虫的天敌,从某种意义上,麻雀又是人类的“好朋友”。

事物是一分为二的,虽然麻雀吃谷物,但他们也吃昆虫。没有麻雀来控制蝗虫,叶蝉和其他昆虫,它们成群结队,接踵而至,农作物就无法安生。尽管1960年,毛泽东意识到自己的错误,停止对麻雀的战争,但生米煮成熟饭,破坏已经完成。没有麻雀了,杀虫剂也用完了。1960年南京作物估计有60%被蝗虫等破坏。 尽管农民们试图在夜间通过在田地中间放置一盏盏巨大的油灯来杀死昆虫,也于事无补。

随之而来的是中国历史上最大的饥荒,在1959年至1961年的两年间,死亡人数估计在3500万到5000万之间。麻雀大灾难不是唯一的罪魁祸首。

毛泽东迫使亿万农民放弃田间工作,专门冶炼钢铁。砍伐树木燃烧木炭烤箱,把好好的锅炼成了废铁。钢铁产量增加了,但是其实是破铜烂铁,没有应用价值。

吃大锅饭,很快把集体储藏的粮食一扫而光。与此同时,农田没人问津,粮食收成暴跌。虚假报告粮食收成增加,甚至说亩产万斤。为了保持官员的职位,官员隐瞒粮食短缺,毛泽东和其他高级官员却说粮食囤积居奇,不承认自己的政策问题。

整个大跃进就是傻瓜蛋异想天开的经济政策,本来想创造奇迹,但是不按自然规律办事。盲动,瞎搞。方向路线错了,欲速则不达。所以毛泽东在中国的经济建设成就乏善可陈。当然在原子弹和氢弹方面的进展还是不错的。

是的,如果独裁者作好事的时候,结果很好。如果他异想天开,违法自然规律,盲目搞大跃进,结果就会事与愿违,南辕北辙。中国的大饥荒,确实有些自然问题,但是更多的是人为因素。一个干掉蒋介石不费吹灰之力的伟大领袖毛泽东,败在小小的麻雀身上。

那时候,中国大陆的难民,成群结队的逃跑到香港人那里去讨饭。好了,如果今天的香港由于闹事而瘫痪,从此一蹶不振。加上帝国主义搞贸易战,要是有个闪失,以后中国人还真没有地方逃难了。

 



更多我的博客文章>>> 英国人雅克炸锅中国网络:须一统香港 减肥不吹牛,一月回到英姿飒爽的高考前 老毛咋饿死千万人?原因你想不到 庄重推出光复香港的锦囊妙计 习川反目破7仅是探路,全球经济狼嚎鬼哭
f
fourwaves
2 楼
胡扯吧,什么亿万农民冶炼钢铁,吹牛不打草稿
古树
3 楼
二战苏联死亡人数也没有达到三四千万,中国某些臭知识份子无线夸张撒谎撂屁习惯实在可恶
古树
4 楼
戴个破眼镜天天挖掘垃圾玩
古树
5 楼
感情用事缺乏严肃科学态度
山中农夫
6 楼
凡是大嘴一张就是饿死三千万的,死的都是别家人,自家人是舍不得死的
相对强度
7 楼
死亡人数可以从中国统计局的数据中推导出来的。大约在1600万左右。除非你不信中国统计局是数据。
相对强度
8 楼
中国统计局在那三年的死亡率是公布出来的。减去正常年代的死亡率,就是多死的人数。这个人数在1600万左右。
海云之南
9 楼
这个数字是李(统计局局长)和蒋(当时是所长,后来是人大付委员长)搞出来的,后来证明都是错的。
山中农夫
10 楼
统计局在那三年及前后三年的死亡率是多少?
相对强度
11 楼
有链接吗?既然是错的,那么修改后的数据是什么?
相对强度
12 楼
前后大约在1.1%左右,59年,1.5%, 60年, 2.5%, 61年, 1.4%。链接见内:

http://www.yhcw.net/famine/Documents/popu001.html

 

U
Uusequery
13 楼
14 楼
胡说八道,麻雀原来是蝗虫的天敌?没打麻雀蝗灾不断。灭蝗生态工程是毛泽东时代的一大成就。马世骏先生

1937年毕业于国立北平大学农学院生物系。1948年获美国犹他大学研究院科学硕士学位。1950年获美国明尼苏达大学研究院哲学博士学位。中国科学院动物研究所研究员、生态环境研究中心名誉主任。研究东亚飞蝗生理生态学、粘虫越冬迁飞规律、害虫种群动态及综合防治理论。1980年当选为中国科学院院士(学部委员)。1991年5月30日,河北省丰润县不幸因车祸去世。

峻成
15 楼
你既然知道,就推导一遍,让我们见识一下?
峻成
16 楼
1953年第一次人口普查;1964年进行了第二次全国人口普查。

你这个表里的总人口数(1958~1963)是如何来的?

17 楼
从根本上铲除蝗虫滋生地,改造蝗区生态环境

 

 

要真正有效控制蝗灾,必须彻底改造蝗虫滋生的生态环境。新中国成立初期,在捕灭蝗虫的同时,人民政府十分重视对蝗区生态环境的改造。通过兴修水利和垦荒,人类能把飞蝗的滋生地改造成良田。治淮工程的完成、官厅水库的兴建、黄河的治理等对从根本上消减蝗区发挥了重要作用。[15](p.12)通过对蝗区生态环境进行改造,至1957 年江苏省已有40 多万亩过去飘蝗的地区变为无蝗区。[32]安徽省泗洪县1952年即开始改造蝗区,并开挖安东河以解决安河洼蝗区的水患;1953 年建成国营洪泽湖农场以改造车路口蝗区,面积达12.1 万亩;同年建成三河闸,改造了龙集滨湖蝗区,面积6 万亩;1955 年完成城头防洪圩堤25 公里以改造城头蝗区,将大堤内建成农田;同年兴建防洪堤以改造大渔沟蝗区。A 周口地区是河南省历史上典型的内涝型蝗区,为了彻底消灭这一地区的蝗灾,该地区在大力开展药剂防治的同时全民动员,对常年积水的洼地和杂草丛生的内涝飞蝗滋生地进行了大规模的改造,共开挖排水沟6000 多条,排涝面积64.2 万亩,疏浚河道4 条,修建堤坝13 座,建大闸146 个,到1967 年底,彻底改变了飞蝗滋生地的环境面貌,到1970 年全部变成了粮棉油生产基地。[12](pp.885~886)经过坚持不懈的改造、治理,危害我国数千年的飞蝗之害最终得到有效控制。1977 年,10 月24 日,《人民日报》报道称:“危害我国数千年的东亚飞蝗之灾,如今已被我国人民和科学工作者控制住了。我国已经连续十多年没有发生过蝗害。有关部门准备把这项重要成果推荐给全国科学大会。今天,人们来到昔日蝗灾严重的黄淮流域一些著名的飞蝗孳生地,可以看到绿树如带,稻田如毯。过去的‘蚂蚱窝’,已经变成了‘鱼米乡’。鲁西南微山湖地区的几十万亩湖滩泛水地,历来是孳生飞蝗的场所,解放前,蝗群迁飞,为害数省。如今,这里已变成大片旱涝保收的稻田,‘飞蝗蔽日,禾草一空’的时代已经一去不返”。[ 33]

A 姬庆文主编:《治蝗丰碑》,第107~116 页。

18 楼
你这鸟人为了点击率,什么都敢胡说。鄙视你。
一唯
19 楼
有误差,但不离谱。经历过那年月的一般会有感觉,不是饿一两天的感觉。
20 楼
他推导不了,就像有个XX,连抽样都不懂,还推导出一串数据到处卖弄。什么基金会的钱,好骗

21 楼
怎么不离谱法?误差原因是什么?误差多大?
衡山老道
22 楼
除了麻雀外,基本属实。大炼钢铁最大的祸害就是把大树都砍了。我老家农村以前有很多参天大树,到我小时侯,都是小树。
头发与财富成反比
23 楼
二战东线战死者的尸骸现在还在经常被发现,60年代中国大饥荒死了三千万的话,怎么就找不到乱坟岗?
k
kai2002
24 楼
杀麻雀是事实,但这不是导致大饥荒的原因,浮夸风才是根本,大家都在吹牛,龙颜大悦,没人干活了。
p
planet
25 楼
毛事后承认灭麻雀是错误的,他说要改正。这件不该算是饿死人的原因。
Q
QualityWithoutName
26 楼
戏讽吹毛求疵。
f
flumoon
27 楼
我教你,用56年到58年的年均人口增长率和58年底的人口基数为底,计算59,60,61年的人口增长数,

再减去实际人口增长数,就是被饿死的人数,2700+万。

再激进一点,用49年到58年间人口增长率最快的三年为基础,可以计算出被饿死的人数为7000+万。

那是一个简单真实的三年!

饿死多少人,简单的加减乘除,再加一张嘴,要多可多,要少可少。

逻辑和事实可以忽略不计!

研究研究
28 楼
他们到今天还在秀这种米粒般的脑仁,这就是典型的转进党的思维。
海云之南
29 楼
查一下蒋正华,蒋正华是中国第一个提出饿死1700万人的学者。蒋正华的四篇文章

 
【1】蒋正华,李南:《中国人口动态参数的校正》,载《西安交通大学学报》1986年第3期。这篇文章只有两页,在这两页中,没有非正常死亡1700万人的结论,更没有这一结论的计算过程。

【2】蒋正华:《中国人口动态参数的识别》,载《中国人口科学》1987年第1期。在这篇文章中关于非正常死亡人数问题只有一句话:“在困难时期非正常死亡总人数约为1700万人, 这与从其他资料所作的估计比较一致”。这一数字是如何计算出来的,文章中没有任何说明。

【3】蒋正华,李南:《中国人口动态估计的方法与结果》,载《中国人口年鉴(1987)》(中国社会科学院人口研究室编),经济管理出版社,1988年,94—106页。在这篇文章中关于非正常死亡人数问题的说法与上一篇文献完全一样。

【4】袁永熙主编《中国人口总论》,中国财政经济出版社,1991年,615—621页(这一部分是由蒋正华先生写的)。在这篇文献中关于非正常死亡人数问题也只有一句话:“按照前述方法可以算的,1960年到1962年3年中,非正常死亡人口总数约为1858万人。”但是他对“前述方法”却没有任何说明。