关键是替代的是什麽，RAISE ACT里面说要给公民父母建立一个nonimmigrant visa category，这样非移民父母不会享受任何联邦福利（州福利给不给，联邦政府不能过于干涉）。而且给父母办非移民签证的前提是，公民要经济担保并证明有医疗保险。对于一般中产国人，经济担保没有问题，但是医疗保险如何买，公民父母能不能上奥巴马Care的计划，都是问题。
（1）一次给五年，可以再续五年 （2）父母移民不能工作，不能享受联邦和州的福利 （3）无论父母经济条件如何，美国孩子必须负责父母的花销（就是说孩子必须有经济能力sponsor，如果美国孩子是穷人或者在校学生，无法sponsor） （4）无论父母经济如何，美国孩子必须提供给父母医疗保险（at no cost to alien parents），同样，这是在限制穷人孩子sponsor自己父母。
川普和右派一向痛恨anchor baby，但是改变落地公民权要修宪，动筋骨。相对来说，取消美国公民办父母移民的权利，能够有效地抑制anchor baby。川普很多次说要stop chain immigrant，父母兄弟成年孩子估计都要砍掉。所以各位要有思想准备。
关键是替代的是什麽，RAISE ACT里面说要给公民父母建立一个nonimmigrant visa category，这样非移民父母不会享受任何联邦福利（州福利给不给，联邦政府不能过于干涉）。而且给父母办非移民签证的前提是，公民要经济担保并证明有医疗保险。对于一般中产国人，经济担保没有问题，但是医疗保险如何买，公民父母能不能上奥巴马Care的计划，都是问题。
RAISE ACT text https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/354/text
关于父母非移民签证的细节：
（1）一次给五年，可以再续五年
（2）父母移民不能工作，不能享受联邦和州的福利
（3）无论父母经济条件如何，美国孩子必须负责父母的花销（就是说孩子必须有经济能力sponsor，如果美国孩子是穷人或者在校学生，无法sponsor）
（4）无论父母经济如何，美国孩子必须提供给父母医疗保险（at no cost to alien parents），同样，这是在限制穷人孩子sponsor自己父母。
这个方案代表最坏的方案，不知道谈判时会不会放松一些。
我已经启动父母绿卡了，山雨飘渺，谁知道会怎么样。
合法移民排期是看美国外交部给多少签证配额。川普也准备削减移民签证配额了。
所以，如果川普得逞，合法移民也要下降。
川普不公布税表，合法，有理，但是不一定合理。
我父母移民可以买ObamaCare，合法，有理，我承认不一定合理。但是只要合法我就有理。
第一，医疗保险，如果没有绿卡SSN，不能上O8Care，有没有保险公司提供都是问题，更何况花多少钱。
第二，父母非移民来永远靠孩子，如果独生孩子出了意外，高龄父母没有sponsor要搬回中国，现实上有很多困难。
第三，道义上，无论穷富，family value都应该保障，这个法律只允许有经济条件的人和父母团圆，有点不道德。
知识分子这个帽子就算了吧。
交通越来越方便，可以每年回一两次国，十年鉴证，父母可以随时来旅游探亲，居住半年，而且现在通讯方便，天天可以视频。老人们国内朋友亲戚一堆，吃喝玩乐比我们丰富多彩。请保姆便宜，退休老人经济不是问题，国内医院条件也很好，而且医生水平比这边高，国内医保比这边好。如果钱不够，给他们几个，比在美国花着爽多了。
办绿卡限制多，十年签证后，我周围办得少多了，而且很多放弃回去了。
我父母是在这儿待几个月就烦了，回去充一两年的电，再来玩几个月。在这儿我可是包吃，包住，还包旅游啊。他们的精神健康是最重要的。
后，放弃的很多，不想呆了。
你父母不想来，大多数父母不想来，为什么我父母就不能来？
加拿大还有澳大利亚也是只给父母办签证，人家加拿大比美国可社会主义多了，缴税比美国高多了
好比你的眼镜很好，坚持要我戴，我说度数不一样，你的眼睛对于我没有用。
不知道你买的是什么保险，旅游保险吧。我也买过。