你终于回过味来了

未完的歌
楼主 (文学城)

昨天就问你是盯氚毒性,还是盯别的放射物质。

你论证半天氚毒性,才发现把自己套住了,中国核废水氚排放的更多,昨天盯错了吧,今天回过味来了,

不敢盯氚的毒性了吧,

结论1:中国核废水比福岛核废水的氚排放的多很多倍

我早就发帖说了,一般说核废水主要关注最有害的氚含量,为了回避国内核废水氚含量比日本核污染水高很多倍,中国强调说核废水和核污染水不一样,核废水和核污染水是不一样的,核污染水有大量的别的放射物质。

核废水与核污染水的确不一样,但核污染水也是要经过(ALPS)滤掉的。

普通的核废水= 氚

福岛核污水 = 氚 + 其他放射物质

国际原子能机构主要也是盯通过(ALPS)处理后别的放射物质。

《国际原子能机构对东电福岛第一核电站处理ALPS处理水的安全相关方面的审查报告》原文 https://www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf

继续科普核废水处理

结论2:通过(ALPS)处理后别的放射物质报告

 

 

 

C
Che.G
国内核废水氚含量哪儿看来的?给个链接
有个用户名
看懂了,科普而已,很深奥吗?觉得也没那么依赖当年数理化吧
S
SanShaoYe
日本人做的恶太多
s
sitka
就算中国在你眼里是个王八蛋,也不能证明日本这次做对了。一码归一码。
未完的歌
他故意的,不说细节。找了张图,忽悠不明群众。。。
有个用户名
可是我看到他没看懂,我好开心啊~
C
Che.G
这个也没说中国的数据来源
有个用户名
这么大个人了,中文英文都会,自己找很难吗?我就喜欢自己找
M
MayX
我也没看懂那个帖子 以为自己很渣呢
未完的歌
那个可是他的专业啊,不会这么糊涂吧。我觉得他是故意混淆的,不过昨天他论证氚,倒是让我觉得他的确不清楚,
有个用户名
你看你这心理素质,有待提高了
有个用户名
都还给老师了呗
M
MayX
俺从众啊 怕跟不上大家的认识 今天耗在这学了很多理论了 可是为什么删帖呢
未完的歌
你放心,如果氚排放的数据不靠谱,国内会第一时间反驳的氚排放说的不对的。这里有个文件,

我不是业内人士,不知该如何算。

刚才那个总结,不像是瞎编的数据,

https://www.mee.gov.cn/gkml/zj/haq/200910/t20091022_173026.htm

有个用户名
那个可不能妄议。。上网原则第一条:网管辛苦了!
C
Che.G
这个叫假设。
C
Che.G
就是帮你们俩提高一下。
未完的歌
我倒是希望他是故意混淆的,忽悠不明群众。如果是真糊涂,那倒是让我有点同情了。
有个用户名
关你屁事儿啊~~
有个用户名
你真是爱心泛滥。。
C
Che.G
排放吗,可不就是屁事,看你俩那么有兴趣的都围着闻了好几天了。
有个用户名
所以你就跟过来了?
W
Windy2009
别老给小本子洗地拉。这个弄的满世界都是。谁都是受害者。
C
Che.G
你跟我啊还是我跟你啊?
有个用户名
我跟未歌~~
C
Che.G
看来不仅鼻子不好,眼神也不行。给你看清楚你跟得谁,以后看清楚再跟

有个用户名
我偏要跟
当我们小的时候
你这个逻辑混乱得不要不要的说。一方做了坏事,另一方做了同样的事是明知故犯,应罪加一等。大家不能比谁更坏谁更缺德。

要不然人类一朝回到智人期。

有个用户名
我们俩已经很好了
z
zhubajie6
你一张嘴就知道你想说啥,屁股替脑子说话,心黑了,猪都比你有良心