英国国王乔治五世不接受自己表兄沙皇避难坐看其全家遇害的真正原因：一战前后欧洲激化的社会矛盾zt

 



  尼古拉二世与乔治五世

 

很多人批评中国亲戚之间很现实，不少人还甩几句“贫在闹市无人问，富在深山有远亲”的闲话。

但是，我想告诉说这种话的朋友，你说的这个现象在中国确实存在，这没错；可问题是这种情况在世界范围内同样存在。

亲戚之间的现实和冷漠，是人类社会的常态而非中国所独有的一种文化现象。

虽然有点像比烂，但是为了说明这是全人类的共性，我也不得不举欧洲的例子来说明这种情况。

众所周知，在一战以前，绝大多数欧洲国家还属于王国，也也就说有国王的那种，而且彼此还有亲戚关系。

像英国国王乔治五世和俄国沙皇尼古拉二世是亲表兄弟，他们的母亲都是丹麦国王的女儿。

而且乔治五世和尼古拉二世的关系特别好，这不仅仅因为他们是堂兄弟，还因为他们两人妻子的国家都被德国吞并了，所以他们特别有共同语言。

对了，还有一点，尼古拉二世和德皇威廉二世从小是在英国宫廷长大的，每年夏天尼古拉二世和德皇威廉都会在母亲的带领下去英国避暑。

所以当沙俄在第一次世界大战期间爆发二月革命后，尼古拉二世写信给乔治五世，乔治五世回信的时候也表示自己很担心自己这位表兄弟的生命安全。

然而当尼古拉二世正式请求英国政府能够接受他到英国避难的时候，乔治五世和英国政府都选择了沉默。

可以说，乔治五世完全可以拉尼古拉二世全家一把的，可是他却坐看自己表兄一家被害。

当然，客观来说，乔治五世这么做也无可厚非，因为当时英国的阶级矛盾也非常尖锐，无论是乔治五世还是英国政府都害怕给予了沙皇庇护，会引发英国本土的无产阶级革命。

切格瓦拉这个人我虽然十分不佩服，但是他有一句话确实说的没错。“我们走后政府可能会来给你们修路、盖学校、建医院，不是因为他们良心发现，也不是他们变成了好人，而是因为我们来过。”

19世纪末期为什么整个欧洲都弥漫着无产阶级革命的火药味？就是因为资本主义实在是太贪婪了，太血腥了。



尼古拉二世和朋友们在一起

我这里可以给大家讲一讲19世纪末期当时英国乃至整个欧洲无产阶级处于一个什么样的处境。

19世纪末，英国有一个社会主义团体在报纸上发表了一个调查结果，声称全伦敦有四分之一的人处于“吃了上顿没下顿”的赤贫状态；有一个百万富翁看了之后嗤之以鼻，说这就是社会主义者危言耸听，伦敦怎么可能有四分之一的人吃不饱饭？！

他为了打这些社会主义者的脸，自己联系了大学、媒体，他出钱让学者和媒体做调查，他宣称要做一个公正的调查来推翻社会主义者对伦敦的污蔑。

结果这位百万富翁花钱做的调查显示，四分之一的伦敦人生活在“吃了上顿没下顿”的赤贫状态是错的，调查显示是三分之一的伦敦人处于赤贫状态。

19世纪末，伦敦有超过500万，接近600万人口，这里面有三分之一处于赤贫状态，也就是150—200万人，这等于是150—200万个火药桶。

仅仅从这一条材料大家就可以想象，但是欧洲社会矛盾到了什么程度。

事实上当英国伦敦这个调查公布于众后，整个欧洲都展开了类似的调查，发现欧洲各国的情况都不乐观，比如匈牙利媒体通过调查发现，在王国首都布达佩斯，竟然有不少人直接生活在树上。他们没有多少随身物品，一个手提箱就能装下，他们白天去工厂干活，一工作就是12—16个小时，然后晚上回到公园的树上睡觉。

当然，一战爆发后毫无进展的战事也让欧洲各国民众对自己政府充满了怨恨，事实上真正具有爱国心的士兵可能在开战后半年都死`光了，剩下的士兵几乎都是带着怨`恨来服兵役的，法国甚至出现军官为了怕士兵待在壕沟里无所事`事会起来“革`命”，所以定期组织士兵进攻德军防线，其实就是为了让这些士兵去送死。



 

只不过沙俄因为控制力最弱，最先爆发革命，紧接着德国也爆发了类似革命。

所以，阶级矛盾严重程度不逊色俄国的英国现状，使得乔治五世真不敢让沙皇来伦敦，别说沙皇了，一战末期英国人俘虏了一艘德国军舰，并把军舰带回了英国，当听到德国水兵起义的消息后，英国人连军舰带这些德国俘虏都不敢让他们靠岸，让他们待在船上，吃的喝的都是英国人定期送到船上。生怕这些水兵下岸后一个不留神就向英国人传播布尔什维克理论，点燃英国这把火。

 



 

英国对革命有天生免疫

查理一世是怎么死的？

得过天花一次以后就免疫了

克伦威尔独裁呢？

查理一世和这个算在一起了

克的战争论，值得1读。