之所以俄罗斯对激进左派（比如BML）的支持能搅混水，是因为左派和主流媒体缺乏理性的声音

true, 原本媒体起监督作用，如今，他们成了鼓手和打手，失去基本的ETHICS和诚信。SAD。

去年还比较早的时候，在本坛看到转贴一位资深记者的文章，阐述媒体中立的重要性

大意是说如果媒体不能只看到眼前。如果失去中立拉偏架，长远后果会很糟糕。我当时特别同意他写的。

可惜这种声音在媒体人中几乎听不到了。

应该是cheryl atkinson，GREAT JOURNALIST，看她写的 “SMEAR”，就知道why如今没有多少不同声

文化大革命不是一方可以进行的，这是当时的政治氛围导致的。太重意识形态斗争，左右都亲不亲线上分，矛盾越来越激烈，中间派被逼的选边站

而不是求同存异。

中国的文化大革命的结束，不是以一方的胜利而达成的，而是淡化意识形态而达成的。欧美缺了这一课，现在补上。

无独有偶，中国的文革就是媒体推波助澜而越搞越大的。政治领袖搞针锋相对绝对解决不了问题，吸取中国的经验，淡化意识形态才是正解。

忘了叫什么名字，是个男的，得过普利策奖的。

那时候媒体不都是党控制的吗。很难说是谁在推波助澜。

党里不是还有四人帮的左派，和刘邓的右派吗？

中国一党执政，怎么和美国比？左左比较类似而已，

我一直强调，党内两派和两党在实质上是一回事。四人帮与刘邓之间当年不也是水火不相容吗？

说到底不就是左右两派争夺领导权吗？

笼统地说，美国右就是建设，左就是毁。中国也是？

左右永远是相对而言。你说说，保皇派和造反派的两派群众和党有什么关系？不就是左右观点不一样吗？

当年刘邓也是要搞建设，四人帮要继续革命。所以选举时我一直把希拉里和江青比。

她也有点像慈禧

Must be the guardian reporter, Glenn Greenwald

如果俄罗斯支持非移烧国旗，乱闹腾，我一点也不奇怪。跟BLM，antifa打砸抢一样，他们知道这种行为只会增加中间选民的反感。

问题的关键是左派和主流媒体缺乏理性的声音对那些非法行为进行批判和切割。让人觉得是跟他们一伙的。