89一代下的中国,必须修宪

n
norman103
楼主 (文学城)

89那一代人,现已五十左右了。那一代人,政治上,已经把持了中国官僚集团的中下层;经济上,已经成长为中产阶级。89一代,已经成为中国政治及社会的中坚。

在他们的价值观念形成期,正是美式价值观念在中国大行其道的年代。因此,这一代人的政治理念不明确、不坚定,亦动摇。现今,中国已经成为美国的标靶,环境变得越来越复杂难测,他们能否经得起考验,是个未知数。其族群忠诚,尤其令人担忧。

这一代人正是中国的国运能否持续的最大变数。

 

政治的核心是人。人是最难琢磨、最难凝聚的。对人,即使像毛那样的强势人物,在晚年也会发出“江山靠谁守?”的终极疑问,“你我之辈,忍将夙愿,付与东流?”的隐忧。

在这种情况下,中国必须有一个强势理念、强势人物、强势机制,能够对这个变数施以绝对的掌控,以应变复杂难测的国际环境。

白云蓝天
慈禧这个强势人物已经耽误了中国很多年,现在的“强势”可能会耽误中国更多时间;慈禧的强势出于自私,现在的“强势”却出于弱 智。
a
aebny
没慈禧中国造就四分五裂了
a
aebny
看看三国就知道了,如果董太后何太后有慈禧的本事,估计也不会有军阀混战
白云蓝天
没有慈禧,中国会比日本先强大起来,就没有后来几十年深重的灾难,所以慈禧死后的分裂局面首先是慈禧的原因。
F
FarewellDonkey18
进入近现代,中国不经文革,永远强大不了。传统文化会勒死一切进步的。。。
n
norman103
没有慈禧,分裂提前,中国会和殖民下的非洲一样,变成英属河北,德属山东,法属广西等等。到那时,“强大”这个词已不属于中国了。
白云蓝天
近代中国在外力压迫下,如果没有慈禧,变革将不可阻挡,而且象新中国一样,至少也有半个世纪以上的发展时间。
白云蓝天
除了会发生一些边境、藩国问题之外,不会出现你所说的这些情况。象张戎那样为慈禧招魂是对历史的反动。
F
FarewellDonkey18
但几乎所有的变革者都会像谭嗣同刘晓波一样,见识短更加没有手段和执行力。直到毛泽东既有见识又有手段,不惜身名得罪了这个民族一回
白云蓝天
那时的变革很单纯,绝没有毛时代那么错综复杂,而且刘晓波之流怎能同当时的维新派相提并论!
s
shamrock100
台湾的进步好像没被勒死?
F
FarewellDonkey18
台湾本来就没有什么大陆文化,又被日本殖民。但一旦移植了大陆传统文化,就不可能强大,只可能小确幸。。。
白云蓝天
只有在没有外来压迫的情况下,传统文化才会勒死一切进步。其实经过洋务、维新、辛亥、五四等,传统文化已经倒得差不多了。
英二
改良与颠覆,改革与革命不是一回事