老照片 - 1949年国军逃离上海码头

路边野花不採白不採
楼主 (文学城)

1949年,国民党军队在上海港口装运T-26坦克和美制M3A3坦克准备送往台湾。

 

照片中的国军装甲部队正在装船撤台湾,其中居然有不少苏联制造的T26坦克。敢情也有不少苏式装备。

 

M3A3是M3系列轻型坦克最后一种改进型,车体前部和两侧装甲板改为倾斜布置,车内由前至后分别为驾驶室、战斗舱和动力舱。

 

车内乘员4人:车长、炮长、驾驶员和前置机枪手。

 

M3A3"斯图亚特"轻型坦克是美国在第二次世界大战中期由M3型轻型坦克发展而来的。

 

主要武器为37mm火炮1门,7.62mm机枪3挺。1942年8月定型,1943年投入生产,至同年10月止,共生产3427辆,之后由M5A1所取代。

 

其中2433辆通过美国的租借法案交给英国、中国及自由法国等同盟国军队,主要活跃在西欧、意大利及东南亚战场上,为同盟国军队立下汗马功劳。

 

 

1943年,中国国民政府通过租借法案共装备了48辆这种坦克。

 

并组建了驻印军"中美第一临时战车群"下属的战车第一营,战车第一营是中国驻印军的军直属战车部队,也是国民革命军陆军使用美制战车作战的开始。

 

二战结束后国民革命军将其全部投入中国内战(主要是淮海战场即徐蚌地区),之后大量被解放军缴获,成为解放军装甲部队的主力战车之一。

 

 

 

T-26是最早大量装备苏联军队的坦克。

 

于1931年正式定型,1932年装备苏联红军。是苏联红军坦克部队早期的主力装备之一。

 

T-26坦克和德国的Ⅰ号坦克都是以英国"维克斯"坦克为基础设计的,但T-26的火力大大高于Ⅰ号,而且超过了Ⅱ号,达到甚至超过了38t和早期Ⅲ号(都只装了37毫米炮)的水平。

 

1949年,上海,正在搬装备上船的国军。

 

1949年,上海,马路上列队等待撤退的国军。

 

1949年,上海,正在等待登船的国军。



更多我的博客文章>>> test 老照片 - 摄影师翁乃强四十多年前的彩照 老照片 - 1949年国军逃离上海码头 被这些慢镜头惊呆了,原来我们并不了解这个世界 40年前没有空调和Wifi的夏天,是怎么度过的?
a
aebny
汤恩伯撤退计划搞的太乱,20万大军最后只撤出5万
F
FarewellDonkey18
仅剩的国军精华,现在在游泳池里给小英表演。。。
a
aebny
也不能这么贬低人家,毕竟后来大陆打不下台湾
白云蓝天
是因为美国横加干涉,否则打下台湾是早晚的事。
a
aebny
世界上存在着两个以小抗大以寡抵众但几十年坚持下来的战略态势(1)以色列对阿拉伯(2)台湾对大陆中国

世界上存在着两个以小抗大以寡抵众但几十年坚持下来的战略态势

(1)以色列对阿拉伯
(2)台湾对大陆中国

 

英二
台湾已经成了西太架构的软肋,一捅就破。
a
aebny
哪这么容易,岛上几十万常备军加100万预备役足够无限期的抵抗下去
4
401.king
嗯,反攻大陆都绰绰有余。哈
a
aebny
反攻不行,自守没问题
不好吃懒做
打不下台湾是应为过不去,与台湾军力没关系。打金门,十几万军队隔海看着9千解放军让人家打,一点忙也帮不上。如果不是海峡,台湾问题早

打不下台湾是应为过不去,与台湾军力没关系。打金门,十几万军队隔海看着9千解放军让人家打,一点忙也帮不上。如果不是海峡,台湾问题早解决了。大陆上几百万都消灭了,台湾岛上那几十万算什么。

a
aebny
过不去就是因为对方太强大,否则怎么过不去?
4
401.king
自手?自赢吧?哈哈
不好吃懒做
没有船,不能游泳过去。
阅后发
倒数第4张,那人像不像老毛。难道他也潜伏呢。LOL
p
puyh
太强大?强大的从大陆跑到岛上去了?
a
aebny
有什么奇怪的?红军当时还不是从江西败退到陕北?

有什么奇怪的?红军当时还不是从江西败退到陕北?

这事还没完结,国军在台湾怎么也比红军在陕北的地位强

吃素的狼
呵呵,国军居然装备许多苏制 T-26 坦克。您还是多发些土共装备 T-26 坦克的照片吧。那些叫嚣土共靠苏制武器打赢内战的主儿,

脸朝哪儿搁?

 

吃素的狼
老汤虽有诸多不是,但这事不能怪老汤。老汤恨不得脚底抹油马上开溜,老蒋不准。就为这事,老蒋还记仇,不准老汤到外国瞧病。
吃素的狼
蔡英文和马英九过不去,情有可原。您咋也和马英九过不去涅?您也是绿营滴?马英九可是说过,土共60年代就有足够军力打过

台湾海峡。

给您补补课。

老毛60年代有个著名发言,谈到台湾。说是留着台湾不打有好处:“敌存灭祸,敌去招过”。

这话不知您的智商能不能听的懂?

吃素的狼
您那几十万常备军,能有五万参战,一万摊得上开枪开炮,就阿弥陀佛廖。
吃素的狼
金门之殇是因为叶飞轻敌,指挥不当。后来不打金门则是拖住老蒋,使美国人的台湾地位未定论无法立足。海南岛大于金门数倍,

还有国军发明了“天炉战法”的薛岳布防的“伯陵防线”,还不是被土共步兵加帆船,风卷残云,几天就全部拿下?

 

吃素的狼
赞成您的第二句话。内战木有结束,这事儿还木有完。南北韩还有个停战协定,台湾海峡啥都木有,就得用大炮发言解决问题。

倒是要看看今日台湾的菜总统率领的草莓兵们强到哪里?

a
aebny
上海战役打了近3周但上海似乎没有出现饥荒是因为事先储备了粮食还是双方没有封锁对平民的供应?
a
aebny
反正没开打你愿意怎么说就怎么说,别人也可以说解放军也都是饭桶都会沉海峡里喂鲨鱼去
a
aebny
不会比稀主席的兵更差,稀主席要是不服气放马过来吧
吾道悠悠
对,就是这么回事。

海南岛吸取教训,打的很成功。
还有55年的攻占大陈岛也很成功。
金门之战还有一个教训是没掌握好气象条件,也就是说没掌控好当时的潮汐规律,以致关键的时候对岸的兵力和装备送不上岛。
吾道悠悠
内航和海运似乎没因战事中断,

上海是国际都市,双方都注意国际印象。
吃素的狼
三野一路从山东打到厦门,最大的水面就是长江,根本没见过大海,也不知道涨潮落潮的厉害。旱鸭子打海战,付出沉重学费。

但还是那句话:共军不是百战百胜的不败军。共军是善学善变的现代军队,虽然长时间的装备不咋地。

有这个本事的,世界上只有前苏军,美军,和共军。

 

晶体管发射极
那明明是“转进台湾”,怎么能说是逃离?人家现在不仅要吓阻大陆武统,据说还要武统大陆呢
a
aebny
赫鲁晓夫回忆录说毛主席不愿意打下上海是因为不愿意管理几百万人的吃饭问题

赫鲁晓夫回忆录说毛主席不愿意打下上海是因为不愿意管理几百万人的吃饭问题


赫鲁晓夫在回忆录里气愤的问:"这哪里象个马克思主义者"

a
aebny
zt 毛泽东回答说:"那里有六百万人口,要是占领上海,我们就得给这些人吃的,我们到那里去弄这么多粮食?"

本文摘自《赫鲁晓夫回忆录(全译本)》,(俄)尼基塔·谢·赫鲁晓夫著,社会科学文献出版社出版

  塔列朗曾经说过,外交家长着一根舌头是为了藏起自己的思想。这句话对政治家也适用。毛泽东简直就是隐藏自己思想和意图的大师。我记得苏共二十大以后,毛泽东曾经说过:"赫鲁晓夫同志打开了我们的眼界,擦亮了我们的眼睛,增强了我们的视力。他终于把事实真相告诉了我们。我们也要进行改革。"但我对他始终保持着警惕,我知道他什么时候在哄骗我们。

  我退休几年以后,听到一种说法,说中苏争吵是我挑起的。我用不着来驳斥这种诽谤,历史已经证明这些谣言是胡说八道。

  自我第一次认识毛泽东起,我就认定并告诉我们的同志,他绝不会听从于国际共运内部超过他自己的党之上的任何别的共产党,他绝不会容忍这样的事。要是斯大林多活几年,我们和中国的争吵还会早些时候出现,而且会采取关系完全破裂的形式。

  斯大林对毛泽东始终是很不满的。他给毛泽东加了一个头衔,根据纯马克思主义的观点恰如其分地形容了他。斯大林常称毛泽东是"麦淇淋式的马克思主义者"(1)。

  当毛的革命军队打了胜仗逼近上海的时候,他命令部队停止前进,不要拿下这个城市,斯大林问:"为什么不打下上海呢?"

  毛泽东回答说:"那里有六百万人口,要是占领上海,我们就得给这些人吃的,我们到那里去弄这么多粮食?"

  好,我问你,这像一个马克思主义者说的话吗?

  毛泽东总是依靠农民而不依靠工人阶级,所以他不打下上海。他不愿意为工人利益负责。斯大林曾为此正确地批评毛偏离了真正的马克思主义。但毛泽东依靠农民而无视工人阶级的作用却赢得了胜利,这也是事实。不过,他的胜利根本不是什么奇迹,而是对马克思主义哲学的一种新的歪曲,因为他的胜利是在没有无产阶级参加的情况下赢得的。总之,毛泽东是个小资产阶级,他的利益同工人阶级的利益是背道而驰的,而且始终是背道而驰的。

吾道悠悠
好像是这样的。

45年日军投降后,由于上海周围新四军兵力较多,国军离上海较远,为此,中央和新四军曾考虑攻占上海,当时,上海地下党很高兴,后来中央考虑到在当时的条件下,占领可能不难,但长期管理估计不行,为此放弃了。
49年时,那时条件已成熟,4月21日渡江战役,5月10日完成对上海的包围,然后开始总攻,5月23日攻占上海。
过客文
照片多是国军坦克撤退,

当时美国人要求坦克不能落在共军手里,所以坦克应该是比较早撤退的。

白云蓝天
可能不想花费太多精力管理上海,也没有相应的完善政策,背上一个不必要的包袱,搞得不好反而影响中共声誉。
信笔由墨
有一张国军官和近20挺苏制转盘机枪的合影。曾有人指证是从共军哪儿缴获的。
信笔由墨
记得是四七年的照片。
吾道悠悠
是的,那时没接管大城市的经验,搞不好很被动。
w
wlhelhe
奇了怪了,3年内战怎么共军没有苏械军苏械师的? 国军有一大堆美械军美械师的,如大名鼎鼎74师之类。。。