仇富者绝大多数和明玉一样，觉得自己被不公平对待。对明玉来说，支配资源分配的是苏妈，对仇富者来说，支配资源分配的是政府。
仇富者和明玉都无法反抗或者即使反抗了也改变不了资源分配的情况，于是他们的“抗争”方式转变成对资源分配不公的受益者的仇恨。于是明玉仇恨的是明成，而仇富者仇恨的是“一部分先富起来”的人。
明玉与被她仇恨的就住在一个屋檐下，所以矛盾发生得更直接更激烈，而仇富者与被他们仇恨的有一定的空间不需要直接交往，所以仇富者更多地是以幸灾乐祸的方式来释放仇恨。
在得不到平等的资源分配时，明玉还采取了毁掉多得利益者的利益来求得平衡，比如说她得不到买复习资料的钱，那就撕掉明成买复习资料的钱。而部分仇富者也会觉得和他们进距离的一些富人是在向他们嘚瑟和炫耀，因此划他们的豪车，砸他们豪宅的玻璃。更有极端的变成仇恨社会者而对社会进行报复。
这种不能争取更多的利益，就毁掉既得利益者的利益的“抗争”方式，极具破坏性。
都剧将社会贫富分化造成的社会矛盾，给浓缩到一个家庭纠纷中，大概是为了过审吧，广电部要洞察都剧背后的深刻寓意啊。
我最早认为明玉的遭遇主要是因为她性格不好，是和她妈硬碰硬造成的。
到最近这几集，才看出明玉和社会上的仇富者的本质一样，对于“不公”，无力反抗这“不公”的造成者，就去仇恨和毁坏这“不公”的获益者。就是我得不到，你也别想得到的心态。这是一种破坏性的求平衡方式。
这分析是说 苏妈是政府 苏二是先富起来的一批人？ …
仇富者绝大多数和明玉一样，觉得自己被不公平对待。对明玉来说，支配资源分配的是苏妈，对仇富者来说，支配资源分配的是政府。
仇富者和明玉都无法反抗或者即使反抗了也改变不了资源分配的情况，于是他们的“抗争”方式转变成对资源分配不公的受益者的仇恨。于是明玉仇恨的是明成，而仇富者仇恨的是“一部分先富起来”的人。
明玉与被她仇恨的就住在一个屋檐下，所以矛盾发生得更直接更激烈，而仇富者与被他们仇恨的有一定的空间不需要直接交往，所以仇富者更多地是以幸灾乐祸的方式来释放仇恨。
在得不到平等的资源分配时，明玉还采取了毁掉多得利益者的利益来求得平衡，比如说她得不到买复习资料的钱，那就撕掉明成买复习资料的钱。而部分仇富者也会觉得和他们进距离的一些富人是在向他们嘚瑟和炫耀，因此划他们的豪车，砸他们豪宅的玻璃。更有极端的变成仇恨社会者而对社会进行报复。
这种不能争取更多的利益，就毁掉既得利益者的利益的“抗争”方式，极具破坏性。
都剧将社会贫富分化造成的社会矛盾，给浓缩到一个家庭纠纷中，大概是为了过审吧，广电部要洞察都剧背后的深刻寓意啊。
我最早认为明玉的遭遇主要是因为她性格不好，是和她妈硬碰硬造成的。
到最近这几集，才看出明玉和社会上的仇富者的本质一样，对于“不公”，无力反抗这“不公”的造成者，就去仇恨和毁坏这“不公”的获益者。就是我得不到，你也别想得到的心态。这是一种破坏性的求平衡方式。
这分析是说 苏妈是政府 苏二是先富起来的一批人？ …