但是为了大家一目了然，把两个方案在一张图上显示如下

四口之家，老税法不可能按标准减免，除非是租房户

什么叫不可能，我这些年都干吗来着。。。

那也只是代表一部分，房子利息+地税+州税地方税等低于标准

我不告你说是按标准减免么，我哪知道你交多少州税多少年利息。扯张纸自己画个去。。。

什么扯不扯的！四口之家一直按标准报税的很多吗？（租房的不算）

当然很多。。。

统计是全美国70%+的人用standard deduction.

不同州差别很大，加州纽约中产Itemized deduction五六万很普通，现在只有2万四，再加上33%那部分变成35%，多交

那要多交万把块了。

就是我们房产税0.6%州税5%maximum，这不赚发了

有一部分28%变成25%，也许到不了万，每个人税务情况不同，很难说变化多少。 这个方案不能叫减税方案，太误导了

少这么多减免额，可不要多交万把块？还有学生学费减税额，学贷利息抵税额。

现在看来无州税的红洲好处太明显了。

大学学费减税额没变吧？ 学贷利息是不抵税

没了 AMT，可能 差别不大

没了

那太狠了

只讲标准扣除，不讲itemized没啥意义

没了deduction 等于所有人都AMT, AMT不就是限制deduction 么

+1. pre-tax deduction和 itemize是算税一大半的东西，税率表只是最后一步。

红脖子们欢欣鼓舞，左党徒们抱团取暖

3万到7万的区间需交更多的税，不太对吧？

咋就画到$400k,想知道那些富人的

但是为了大家一目了然，把两个方案在一张图上显示如下

红的是现在的，绿的是刚提出的，四口之家按标准减免。