高级华人们，到底什么是猪的生活？

没走到那一步而已，走到茉莉花那一步不暴力都难，利益分配啊。中国公知意见老多了，没人被抓

这是优势，没人控制就乱了

世界上，大部分的发达国家都是多党执政，没有人控制了吗？都乱了吗？

发达国家有足够资源分配也还可以但也没什么进步。不发达国家呢？中国还有很多内外矛盾压力，需要强力政府

不说远，台湾与大陆同根同族，台湾体制变化，有没有暴力冲突？

没少有，议会互殴两颗子弹红衫军天天游行族群分裂，说不过来。除非你说内战才叫暴力

就说台湾吧，大陆已经在经济上远远超过台湾，台湾人已经有选举权，社会乱了吗？

原来你把议会内的吵架和两颗子弹当成中东式的暴力冲突。你双重标准吧！

太乱了，还好他小，已经内耗的不行。放大到大陆这个尺寸，再加上新疆西藏台湾，非常危险

非要成为中东你才满意？中国人可不这么想，乱到台湾的一半程度都不行

中美解冻发生在毛时代,别忘了

联系上下讨论，就是说你有了选举权，你（和所有的人）会选择一个把中国搞乱的领导人，一个无法保持疆土完整的领导人。

还是你怀疑自己的判断力，还是怀疑整体民众的判断力。

台湾变成了中东了吗？台湾乱了吗？

成了台湾那样的混乱之地后，中国这么大难以控制，利益难以平衡，前苏联解体的状况可能发生。选谁都差不多

台湾成了今天的台湾，中国不想走这条路，明白了？

说白了，就是中国人没有能力选好自己的领导人，对领导的选择是没有发言权的，一旦有，社会就会乱，就大逆不道了。

中国不想走，你是如何知道的？是你个人代表了大家，还是大家都被代表了？

强有力政府对中国，比在克林顿还是川普中选一个重要。中国人才明白这一点，对中国没有责任心的也就夸夸其谈罢了

我不代表你，你不是中国人。我和大多数中国人一样利益相关，所以比你有代表性

别扯远了，你就是认为我上面的陈述对不？

当然你比我有代表性，但是你如何代表了大多数中国人？你做过民调了吗？样本充足吗？

不远

你觉得有选票高大上，但对中国更重要的是强有力政府。这是100多年的教训。价值在此有分歧，我不想说服你，你也不要以你的价值强加中国，更不要认为不认同你的价值就是猪的生活。具体我已经阐述。今天就到此为止吧。谢谢讨论。

你我之间，我接近大多数中国人的意见。

今天主要是要告诉你不要以你的观点为真理，更不应该认为不认同你的观点就是猪的生活。这不需要民调。谢谢，到此为止。

豬不需要知道真相，無法監督主人，主人要殺的時候豬除了逃，沒有別的辦法。豬只要不殺它，不關心公民權利不可隨便侵犯。

台猪有不吃福岛核辐射食品的自由吗？ 如果没有美国国土安全局， 台猪有陈水扁贪污的知情权吗？

台。猪真恶心！！！

比如皇民，当年当炮灰没选择，当慰安妇没选择，今天还感恩戴德

蔡青虫发日文推特舔日本人屁股，羞先人。