他们就是各个时期的以权谋私， 以改革为名瓜分吞噬国有资产的腐败分子，代表人物就是， 等， 朱， 温之流。
他们绝对是共产党的异己分子，是和共产党党章相违背的。
毛泽东 民主革命的追随者们，大多数都是打天下，坐天下的主， 很多人也很单纯， 但基本上没有民主意识。
党章的基本要求是立党为公， 全心全意为人民服务， 可大批的走资派党员干部都在谋私利，阳奉阴违违反党章，党纪。
谁能说继续革命不是必要的？只有进行文革， 才能避免新一轮的武装革命。
文革就是教科书， 文革使全民受到教育和真正民主的洗礼。
如果不经过文革， 如今就有人敢拉杆子。
那个教科书修改是顺理成章的事， 我们现在还能说毛泽东“错误的认为党内有一批走资派”吗？
或被坏人利用，几至失控，运动发动者要承担部分责任。
他把国家交给邓小平。走资就走资吧。国家的统一是最大的事情。
陈再道强奸自己亲侄女，强奸小护士文工团员几十人，连10几岁的孩子都不放过。
陈再道大儿子陈东平60年代就私通国民党，想作间谍，84年严打被枪毙了。
二儿子陈南平强奸自己的亲妹妹，只是不知是陈江平还是陈冰兵，我怀疑是后者。
这样的人不打倒怎么行？
邓晚年可能有所察觉，为时已晚。但邓更没有想到的是黑道横行。
Z兄是以现在的某些社会现象去判断当时历史事件的合理性了。
首先我不认为当时的腐败现象有那么严重，以至于需要发动一场全国性的大动荡的运动去解决。
其次当时毛在党内具有绝对的威望和权威，如果想作路线的调整，人事的变更，通过正常的组织程序应该就可以解决，为什么要把全国都卷进来呢？
我是觉得文革对经济的发展，社会的进步没有什么积极的意义
还有那个钟汉华也不是好东西，他在军区医院里对着医生护士大喊：
“有人说陈司令搞女人，搞你们哪个了？站出来我替你们作主，你不敢站出来就是诬陷”
不过这些都不是主流，而且完全应该通过正常程序被处理的。
可笑的是，毛后来却是在保陈再盗
保陈再道是迫不得已，七二O兵变，明知毛主席在那里还要冲击，摆明了吓唬老头子嘛，后面没人支持才怪哩。这要是收拾了陈再道，全国都要反了，一个林彪是镇不住的。当然对陈其实也只是表面上保了，我看过陈再道写的检讨，那真叫触及灵魂，其中有一句话是『我这么大岁数了，还整天拉着小护士谈恋爱，呸！真不要脸。』能这么说话，当着全体中央委员，脸全没了，以后也摆不上台面了，这人就基本废了。
虽然毛主席自己也有女友，但问题是人家毛主席高啊，人家不用霸王硬上弓的，肯定是看不上陈再道这样赤裸裸的，对吧。
在全国范围内发动这么激烈的运动并非明智之举
视而不见。要罢免几个人并不难，问题在于怎么才能从根基上杜绝这类情况的发生。文革是一种史无前例的尝试，既然是尝试就不可避免地会产生正负不同的结果。教育群众也不会是一蹴而就，看看现今社会上各种思潮泛滥，不就是从另一个方面证明了这项工作之艰巨？
刚一出来就拆幼儿园给自己盖公寓
二是打击官僚阶层，尤其是其子弟，让开一些社会资源给平民老百姓，保持国家发展的活力；三是在运动中教育下一代，培养真正经过风雨、见过世面的接班人，以免中国重蹈苏联变修的覆辙。
从这三点看，文革的目的全部达到了，中国今天能坚定地走自己的路，与伟大的无产阶级文化大革命是分不开的。
反动学术权威开火。但有人把斗爭茅头指向群众 导致无數非正常死亡。
最好笑的是，陈江平跟陈冰兵这俩还总出来讲陈再道的光辉事迹，她俩还不眯着？总让人猜是哪个被自己家里人出溜了是个好事儿？
文革时曾有一本杂志《苏联文艺》，通过苏联小说等反映当时苏联（“修正主义”）的社会形态，比如那个很有名的《红莓》就是那时翻译过来的。
虽然我没经历过，可是读一些回忆文章，也了解了一些当时的全国性混乱，脱序。让我们损失了多少时候，浪费了多少财力。
我还是那个观点，改革是有必要的，但应该在体制内有序的进行，不应该采用这么激烈的手段
论曰：昔者圣人之将欲有为也，其始必先有所甚难，而其终也至于久远而不废。其成之也难，故其败之也不易。其得之也重，故其失之也不轻。其合之也迟，故其散之也不速。夫圣人之所为详于其始者，非为其始之不足以成，而忧其终之易败也。非为其始之不足以得，而忧其终之易失也。非为其始之不足以合，而忧其终之易散也。天下之事，如是足以成矣，如是足以得矣，如是足以合矣，而必曰未也，又从而节文之，绸缪委曲而为之表饰，是以至于今不废。及其后世，求速成之功，而倦于迟久，故其欲成也止于其足以成，欲得也止于其足以得，欲合也止于其足以合。而其甚者，又不能待其足。其始不详，其终将不胜弊。呜呼，此天下治乱、享国长短之所从出欤？
为什么江胡就是继承邓了？
那十七年是在为强国盛世打基础，还是在错误的路上越走越远，所以要打碎重来？
所以呢，？
正是由于中共什么都学苏联，使毛看到了前途危险，下决心走与苏联不同的发展道路
你怎么度量人心的？洗耳恭听！
他们就是各个时期的以权谋私， 以改革为名瓜分吞噬国有资产的腐败分子，代表人物就是， 等， 朱， 温之流。
他们绝对是共产党的异己分子，是和共产党党章相违背的。
毛泽东 民主革命的追随者们，大多数都是打天下，坐天下的主， 很多人也很单纯， 但基本上没有民主意识。
党章的基本要求是立党为公， 全心全意为人民服务， 可大批的走资派党员干部都在谋私利，阳奉阴违违反党章，党纪。
谁能说继续革命不是必要的？只有进行文革， 才能避免新一轮的武装革命。
文革就是教科书， 文革使全民受到教育和真正民主的洗礼。
如果不经过文革， 如今就有人敢拉杆子。
那个教科书修改是顺理成章的事， 我们现在还能说毛泽东“错误的认为党内有一批走资派”吗？
🔥 最新回帖
或被坏人利用，几至失控，运动发动者要承担部分责任。
🛋️ 沙发板凳
他把国家交给邓小平。走资就走资吧。国家的统一是最大的事情。
陈再道强奸自己亲侄女，强奸小护士文工团员几十人，连10几岁的孩子都不放过。
陈再道大儿子陈东平60年代就私通国民党，想作间谍，84年严打被枪毙了。
二儿子陈南平强奸自己的亲妹妹，只是不知是陈江平还是陈冰兵，我怀疑是后者。
这样的人不打倒怎么行？
邓晚年可能有所察觉，为时已晚。但邓更没有想到的是黑道横行。
Z兄是以现在的某些社会现象去判断当时历史事件的合理性了。
首先我不认为当时的腐败现象有那么严重，以至于需要发动一场全国性的大动荡的运动去解决。
其次当时毛在党内具有绝对的威望和权威，如果想作路线的调整，人事的变更，通过正常的组织程序应该就可以解决，为什么要把全国都卷进来呢？
我是觉得文革对经济的发展，社会的进步没有什么积极的意义
还有那个钟汉华也不是好东西，他在军区医院里对着医生护士大喊：
“有人说陈司令搞女人，搞你们哪个了？站出来我替你们作主，你不敢站出来就是诬陷”
不过这些都不是主流，而且完全应该通过正常程序被处理的。
可笑的是，毛后来却是在保陈再盗
保陈再道是迫不得已，七二O兵变，明知毛主席在那里还要冲击，摆明了吓唬老头子嘛，后面没人支持才怪哩。这要是收拾了陈再道，全国都要反了，一个林彪是镇不住的。当然对陈其实也只是表面上保了，我看过陈再道写的检讨，那真叫触及灵魂，其中有一句话是『我这么大岁数了，还整天拉着小护士谈恋爱，呸！真不要脸。』能这么说话，当着全体中央委员，脸全没了，以后也摆不上台面了，这人就基本废了。
虽然毛主席自己也有女友，但问题是人家毛主席高啊，人家不用霸王硬上弓的，肯定是看不上陈再道这样赤裸裸的，对吧。
在全国范围内发动这么激烈的运动并非明智之举
视而不见。要罢免几个人并不难，问题在于怎么才能从根基上杜绝这类情况的发生。文革是一种史无前例的尝试，既然是尝试就不可避免地会产生正负不同的结果。教育群众也不会是一蹴而就，看看现今社会上各种思潮泛滥，不就是从另一个方面证明了这项工作之艰巨？
刚一出来就拆幼儿园给自己盖公寓
二是打击官僚阶层，尤其是其子弟，让开一些社会资源给平民老百姓，保持国家发展的活力；三是在运动中教育下一代，培养真正经过风雨、见过世面的接班人，以免中国重蹈苏联变修的覆辙。
从这三点看，文革的目的全部达到了，中国今天能坚定地走自己的路，与伟大的无产阶级文化大革命是分不开的。
反动学术权威开火。但有人把斗爭茅头指向群众 导致无數非正常死亡。
最好笑的是，陈江平跟陈冰兵这俩还总出来讲陈再道的光辉事迹，她俩还不眯着？总让人猜是哪个被自己家里人出溜了是个好事儿？
文革时曾有一本杂志《苏联文艺》，通过苏联小说等反映当时苏联（“修正主义”）的社会形态，比如那个很有名的《红莓》就是那时翻译过来的。
虽然我没经历过，可是读一些回忆文章，也了解了一些当时的全国性混乱，脱序。让我们损失了多少时候，浪费了多少财力。
我还是那个观点，改革是有必要的，但应该在体制内有序的进行，不应该采用这么激烈的手段
论曰：昔者圣人之将欲有为也，其始必先有所甚难，而其终也至于久远而不废。其成之也难，故其败之也不易。其得之也重，故其失之也不轻。其合之也迟，故其散之也不速。夫圣人之所为详于其始者，非为其始之不足以成，而忧其终之易败也。非为其始之不足以得，而忧其终之易失也。非为其始之不足以合，而忧其终之易散也。天下之事，如是足以成矣，如是足以得矣，如是足以合矣，而必曰未也，又从而节文之，绸缪委曲而为之表饰，是以至于今不废。及其后世，求速成之功，而倦于迟久，故其欲成也止于其足以成，欲得也止于其足以得，欲合也止于其足以合。而其甚者，又不能待其足。其始不详，其终将不胜弊。呜呼，此天下治乱、享国长短之所从出欤？
为什么江胡就是继承邓了？
那十七年是在为强国盛世打基础，还是在错误的路上越走越远，所以要打碎重来？
所以呢，？
苏联、别人为什么不行?这样讲没法说。只不过以前官员孩子小、没多少人就业、你看不见特权吧了。
正是由于中共什么都学苏联，使毛看到了前途危险，下决心走与苏联不同的发展道路
你怎么度量人心的？洗耳恭听！