海外华人,到底需要多少钱才可以退休

平等性
楼主 (文学城)

需要多少钱才可以退休,这是一个很多人都关心的问题。网上关于这个问题,也曾经闹得沸沸扬扬。有的人说至少需要一颗米(One Million Dollars),也有的人说需要三颗米,五颗米。大千股坛的兄弟们对这个问题一向比较高调,他们的看法是,少于十颗米怎么能谈退休呢?

抛开这些个富人们的高标准不说,还有一位高端人士另出蹊径,直接从退休收入上着手。他通过复杂的数学统计模型,得出一个结论,做为一个海外华人,在退休后的年收入至少要在二十二万刀以上,才会有不错的退休生活。

当时我看完了大吃一斤,觉得自己这一辈子退休无望了。仔细研究了一下他的具体推导,发现算法公式都没什么问题。但是,前提搞错了,那就是这个计算没有考虑到不同人群的消费需求。举个简单的例子,最近马云同学退休了,假设我们来做一次坏人,把他现在的年收入一下子降到二十二万刀,我估计他可能会一夜白头,愁云惨淡,茶饭不思。

我被这个切身问题困扰了很长时间。昨晚夜观星象,突然福灵心至,发现了一个好的办法来解决这个世纪难题。我的方法是综合考虑每个人退休时的收入和支出,同时设定一个参照标准,那就是对比自己退休前的收入和支出情况。所以我的算法依据的是一个比例,而不是绝对数值。

好了,闲话少说,直接开练。

首先看退休后的税后收入。参照您退休前的税后收入,我们可以算一算它的百分比,我划分了三个类别:80%-100%算富足,60%-80%是小康, 40-60%是略有不足。当然有一些朋友退休后的收入超过了退休前,这些人都是天才。既然是天才,比例当然微乎其微,可以忽略不计,让他们自己回家偷偷乐去吧。

然后看支出,同样的道理,和退休前的支出作比较:80%-100%是奢侈,60%-80%算正常, 40-60%是勤俭持家。

 

 

退休后对比退休前的百分比,和相应的类别

退休后的税后收入

40%~60%

略有不足

60%~80%

小康

80%~100%

富足

退休后的支出

40%~60%

勤俭持家

60%~80%

正常

80%~100%

奢侈

如果您在退休的时候,收入类别和支出类别能够一一对应,比如说,富足收入对应奢侈支出,略有不足对应勤俭持家,那么,恭喜您了,你会有一个财政上没有太多顾虑的退休生活。

而如果您的收入类别小于支出类别的,那么您可能会有些吃紧,可能需要考虑有计划的缩小开支。如果有可能的话,还可以考虑将住宅以大换小。

而如果您的收入类别大于支出类别的,那么,您要不就是资本家,大地主,要不就是勤俭持家的模范。不管是哪一种,都可以考虑多花点银子,好好享受一下生活。实在有难度的,也可以考虑资助一下那些还生活在第三世界水深火热之中的劳动人民,比如说区区在下。

这是一个大的原则,大体的意思就是退休以后,收支要尽量保持平衡。但问题是大家辛辛苦苦工作了一辈子,到了退休的时候,挣钱的能力都已经大大下降,花钱的能力倒是与日俱增。这个平衡,除了少数幸运儿,只怕我们大多数的平民百姓都有些困难。那么,具体该怎么解决这个问题呢?

首先要说,我写这篇文章,是针对那些还没有退休,或者快要退休,正在作退休计划的朋友。而已经退了休的朋友,除了开源节流,我是想不到更多好办法的。当然建议是有的,我们海外华人都有一个大优点,也可以说是大缺点,就是老想着给孩子存钱,为孩子攒首期。我个人的看法是,如果您家里银子太多,怎么也花不完,给孩子资助一点是没问题的。但是如果不是这样,孩子的事归孩子,儿孙自有儿孙福,除了逢年过节意思一下,不要把资助孩子放在您的支出计划中,这样可能会有所改善。

好了,回到主题,该怎样才能到达平衡呢?当然,计划很重要,首先我们要算一算到退休的时候我们的收入和支出到底怎么样,是不是在一个类别里面。

先讲讲我自己的情况。我本来一直过着今朝有酒今朝醉,千金散尽还复来的潇(糊)洒(涂)生活。突然疫情来了,整个社会结构都可能有所改变,于是在老婆的关(训)怀(斥)下,也开始操心这个问题。按照先前讲过的原则,我从两个方面入手。

首先是退休收入。我在学校工作,是有pension的。我现在五十岁,按照我的工作年限,如果现在就退休,大概可以拿到25%,如果工作到六十五岁,约莫有45~50%。我老婆也有pension,只不过比例稍低一点,大概分别是15%和30%左右。加权平均算一下,如果我们俩公婆现在就退,有20~25%;而如果六十五岁退,有35~40%。

然后是投资,这里面包括了我们参加的政府投资计划和个人的投资。我算了一下,如果现在就退,有10~15%;而六十五岁时退,因为可以加上政府的退休福利,应该有30~35%。再考虑房产出租。现在还在交房贷,没有任何收益;而到了六十五岁,可以增加10%左右。

综合下来看看收入情况,如果现在就退,有30%~40%;而六十五岁时退,则有75%-85%。考虑到税收的问题,那么税后的收入应该是:现在就退,40%~50%;六十五岁时退,80%~90%。

再来看支出。如果现在就退,房贷要还,孩子要交学费,这些都少不了,唯一可以减少的是投资的支出。假设我们完全不再额外投资,现在就退休的支出大概会是85%-90%。而等到了六十五岁,那个时候房子也付清了,孩子也毕业了,大的开销少了很多,我粗算了一下,支出只有现在的50%-60%。

好了,两个综合起来。如果现在就退,收入类别是略有不足,支出类别是奢侈浪费,明显入不敷出,除了卖房子卖地,我是想不出还有什么别的高招了。我还可以考虑卖一把身,前提是要有女施主能看得上我这副臭皮囊,当然,还得要和我老婆打一架。

当然希望还是有的,如果能够熬到六十五岁才退休,收入类别就会突飞猛进到富足,而支出类别则变成了勤俭持家,那我一下子就抖起来了。一定要多花点银子,首先要把我那辆凯美瑞给换了,也搞一辆豪车过过瘾。

我还算了一下六十岁时退休的情况,最后专门做了一个表,总结一下:

 

平等性的退休计划

50岁退休

60岁退休

65岁退休

退休后税后收入

40%~50%

略有不足

65%~70%

小康

80%~90%

富足

退休后支出

85%~90%

奢侈浪费

70%~75%

正常

50%~60%

勤俭持家

财政状况

宣布破产

收支平衡

富得流油

综合起来看,我的计划是到六十岁左右退休,这样收支平衡,心态祥和,不奢也不简。要是万一马云那时候上我们家要饭,还有闲钱可以施舍他两个。

 


更多我的博客文章>>>

我和文学城的故事 海外华人,退休到底需要多少钱 大冬天的,暖炉坏了 我所佩服的三个半人之 — 阎润涛 绝代风华之 — 奥黛丽·赫本的时尚和典雅
小小月
看晕了
平等性
想到退休以后吃香的喝辣的,还会晕吗? :)
小小月
活在当下:)
久经沙场的枪
这个靠谱。我德国同事就告诉我,我的收入超过我的需求,就是富裕
平等性
展望未来 :)
一荷
我觉得老了支出少,如果身体健康,怎么都好,身体不好,10粒米也帮不上忙
t
toyota1
.
t
toyota1
.
2
2008VGirl
挺实在的算法。
老生常谈12
你的龙虾是黑色的,一般是青色的。
平等性
有道理!不过您是没碰到真正的投资专家,比如说兄弟我,您现在给我1万,我保证一百年以后给你1000万 :)
久经沙场的枪
不懂。反正挺吓人的,劲儿可大了
平等性
别人的是红得发紫,他的是青的发黑,都是大款的体现 :)
平等性
可别,老乔那叫看穿红尘。您看我现在身体好的不得了,口袋里穷的叮当响,也不好受呀 :)
平等性
有多实在,给我们讲讲?
小小月
你想要人家的命,那人家还不跟你拼了.....
久经沙场的枪
给我给我,我保证,两千万
久经沙场的枪
君子远庖房,切记切记
N
NewBird
所言不谬,健康没钱也快乐,失去健康多少钱都白搭
玉珠
啊。。。还是勤俭持家吧~
才歌
同意一荷!
N
NewBird
几百刀/月都花不完,耳聋眼花味觉差声色犬马都浮云了,鹤发鸡皮驼背穿啥都白搭,凑合着活着不知如何花钱
爪四哥
平兄认不认得起码包装工叫兽?他在万维专门写了一个狠红火的系列
小小月
这人,还没怎么着呢,就管人家怎么花自己的钱了.....
平等性
还真不认识!给我们介绍一下啊 。。。
平等性
这就叫爱之深,关之切,是个过日子的主 :)
孔雀羽
算法太复杂

在自己喜欢的地方,有两套或以上的房产,无按揭,银行一百万现金以上。就过得很富裕了。

一套房子,无按揭,五十万到一百万现金加工作时存的养老金,也不错。

低于这个,就得省吃俭用了。

其实,人对物质的需求是极低的。两块面包一杯水就不会饿死。主要是退休之后要有自己的爱好。笑坛的人就都有爱好,退休了一定不会无聊。笑坛的兄弟姐妹们有一个共同的爱好,撩美女帅哥,喜欢调情。

哈哈哈哈,非常好也非常重要,心态永远年轻。大家加油,永不褪色!

平等性
那是,君子当远庖房,近花堂,最好是去天上人间练练修行 :)
平等性
可不是吗?不过,要是身体棒棒的,就是没钱,日子也不好过呀 。。。
平等性
同意一荷加才歌!
平等性
你看,还是玉珠妹妹懂我的心,我可不就是冲着勤俭持家去的吗?
平等性
老兄是位高人,这每个字都看得懂,就是深意难解 :)
平等性
这句话说得好,心态永远年轻。确实,钱多钱少不是最重要的,笑口常开,心境祥和才是幸福生活。喔,不对,性福生活 :)
久经沙场的枪
你咋说的这么好!我要当君子
平等性
哈哈哈哈,我就知道老枪久经沙场,怎么可能耐得住寂寞,这君子嘛,就让给你了 :)
久经沙场的枪
听意思,你不想当了
久经沙场的枪
五班给你解惑
s
shuixiang555
My number one!

我认为最最根本的是,身体保重好,省点. 所有的算法都在

里面了. 

小小月
她如果想过那种平常日子,早就再婚一百次了
平等性
有道理!
一荷
老了睡觉不好腿脚不灵吃多不消化,有钱也花不了,不求人自己开心就好,要凑热闹人见人烦吧
8
8级钳工
退休前后没有可比性

很多夫妻俩个退休前都都收入在在20万到30万,但是他们都花了么?所以什么50%,60%比较有意义么?

平等性
那倒不是,这种君子怎么可能不想当了呢。我去补充一下弹药,老枪一定要挺住啊 :)
平等性
也有也没有,就看您怎么想了 :)
k
kingofhearts
老了,支出也就少了
平等性
也是也不是,医疗上的支出确实要增加很多
紫色海洋
没保险吗?有多少钱过多少钱的日子
冲浪潜水员
比我65岁退休富裕太多了,一点都不平等!~~
平等性
有原则,赞!要过就过自己想要的生活
平等性
保险不也得花银子吗? :)
平等性
我怎么没觉得不平等?虽然按我算的,到65岁有百分之八九十的收入,但是架不住俺绝对收入低呀,

只不过我勤俭节约惯了,一分钱掰成两半花,生活还是很开心的 

紫色海洋
要这样说。。。嗯,活着都得花银子
平等性
可不是吗?不过,我们也能挣银子呀。所以只要自己收支平衡,别人再有钱,就让他去吧 :)
平等性
快来呀,党和人民在等着你呢 。。。
冲浪潜水员
平等性
不凡,不凡,宁死也不凡。有谁知道这是说的哪一部武侠小说里的人物吗?
姗姗d来迟
算法好复杂, 还是现在吃吃喝喝过节好。。。让家长们操心去吧 :)
h
hhtt
楼主夫妇在什么国家?怎么都有Pension?美国大多数公司已经没有这个!
平等性
不会吧,这还复杂?我都没用微积分,更不谈我最拿手的偏微方程组了 :)
平等性
穷人家的孩子早当家。这就是早参加革命工作的好处了,更早的被资本家剥削 :)
姗姗d来迟
你这是故意的吧,知道我们从小数学就不好
平等性
您可千万不要看到有几个数字就转头跑了。我向毛主席保证,我这里用到的,绝不超过小学五年级的数学知识
平等性
你这人怎么这样呢,别抢我的生意嘛 :)
平等性
可不是吗 :)
疏影笑寒
有钱人可以很年轻就退休。谢谢你的分享!
平等性
在任何时代,有钱人都是极少数的。他们是可以早早退休,可是和我们老百姓过日子有什么关系呢?
禹小雅
坚决不同意你的理论,等我有空码一篇

你这不行,太简单了

这几天事儿多,那啥你等着哈。。等我驳论你

即将入段
啥乱七八糟的?12万年薪的工程师,退休了社保每月只有一两千, 百分比只有10~20%,这是大多数人的情况
平等性
太好了,敬请期待 :)
平等性
您说的很可能是对的。不过这和我所讲的并不矛盾啊,大多数的人除了社保,还有其它收入啊
姗姗d来迟
我还真硬着头皮看完了,很受启发,我要回去和家里人讨论一下,也做个计划。谢谢
平等性
我很高兴您觉得有所借鉴,这本就是我写这篇文章的目的
冲浪潜水员
呵呵,米国社保,是求退休人员不要无家可归给社会添负担得意思。在米国想靠社保退休,难度比较大
平等性
老大我说得很对。社保是维持社会稳定的最低保障,但是如果大多数的中产只靠社保,那退休的压力会挺大的
i
ibelieu
Pension+社保+免费医保=退休后不需要靠投资和出租房,如果不考虑买豪宅豪车。
平等性
很有道理!问题是现在有pension的公司越来越少,我觉得还是需要考虑一些稍保守的投资
平等性
对,身体是个基础。没有这个基础,谈什么都是空的
i
ibelieu
这是这类文章针对性的难题,没有pension和有pension差太远,难以全覆盖。不考虑实际需要额,

假定A有一年7万pension,这个对大学教授似乎不算奢望:设退休前最高三年收入平均每年16万,44%的pension就有7万多了,挑个给spouse留50%的计划也少不了多少。但对于没有pension的B,考虑到越接近退休,B的投资方案就越需要趋于保守,再考虑如今的超低利率,要让储蓄/投资每年产生7万,储蓄/投资额只怕就要很多米才够了。再考虑B如果65岁前退休很可能要自己承担全部医保费用, 65岁后也要承担部分,对B退休前储蓄/投资的要求就更高。说到这个倒是想起个事:国人们热衷推孩子上藤校,去投行,但是太多的孩子不免平平,也许父母们不如把孩子往有pension的工作那边推推,不过那是另一个话题了。

即将入段
67快70了,你说还能靠啥?401k那本来就是你自己存的钱,不是收入
即将入段
大多数人退休了都在当地主?90%的人不可能
j
jntul
退休后的医疗保险是不是一大笔支出啊?
平等性
很有道理。世人皆苦,心安是道,的确难以完全覆盖,最终还是需要自解脱
平等性
当然是一大笔支出啊,需要考虑到个人的退休计划中去
平等性
您觉得401k不算投资吗?
平等性
我可没说大多数的人退休了都在当地主,但是我想大多数的人都有自己的投资,当然也可能我想的不对
平等性
说得好!身体和财政要都能平衡,那就比较理想了