全民保险会比现在更昂贵吗？

未必。现在很多钱都被保险公司和中间人赚去了，如果有全民医疗，就可以取缔保险公司，省下一大笔钱。

当然政府run的全民医疗肯定也是很多弊端

省不省钱，以及相应的问题，可以对标加拿大。

没有哪个制度是完美的

全民保险照样要有人来审核治疗来管理付钱给医疗单位。至于政府和私企哪个管钱更有效率是。。。 各位自己掂量去。。。

不会更贵，就是等待时间会稍微久一点

例如你看个急诊等待时间是6个小时起，除非你下一秒就要死了，才能插个队把看诊时间提前到30分钟。

我最长时间等过10个小时，但是并没有看上，实在有事情就回去了，自己开了个方子吃下去，看来有些钱不能省啊。

加拿大没有美国那么腐败，这方面还是比较相信医生的

对非法移民来说已经是全民医保了。

到时候也有很多弊病，比如看病的人太多。现在美国老百姓考虑要自己掏腰包看医生，小事就自己买点药吃吃撑过去了。

没错。

我来告诉你一件真人真事：我知道某地某人因为反非法移民而投床铺的票

结果床铺上台后削减开支HE/SHE被LAYOFF。

哭笑不得，欲哭无泪。

MAGA

记得有人说过，所谓人人都有的东西，其实是变成了绝大多数人都没有。

我们是全民保险了，看个医生那叫一个难，没几个月都约不上。幸亏我没啥病，不然得急死。

要不看不起要不看不上，所以小病还得靠自己

国内为什么那么容易（不去三甲的话）？

问题是现在医保公司都是以盈利为目的, 交了保险, 被他们克扣去一大块不说, 还想尽办法不付少付。这样盈利才能多股票才能涨

完全的conflict of interest. 管理层百万千万的吸血. 不然路易急也不会去杀CEO. 

single payer才能压低医疗成本。研发的事只能牺牲了

现在美国医保的效率是

以最昂贵的人均支出得到发达国家最低的人均寿命

完全不是事实

美国不看热门专科，也很容易约

事实是：在美国这地界，就是没有非法移民，看病也还是贵照样不容易，没钱照样没戏

两层保险啊，全民医疗和雇主或者商业高级保险。

加拿大和英国都是这样的，基本医疗要控制费用和排队。雇主提供一些私人保险，你想好的服务，可以自己加钱买。

很多专科医生都是两面走，一半时间在公立医院里面提供全民医疗服务，一半时间在自己诊所里面接受私人客户。好的医生你在公立系统里面要等很长时间，你去他的私人诊所挂号，他马上见你，想救命几百几千元算什么？然后还可以给你安排做手术，根本不用和贫苦大众一起排队。

不像美国，穷人拿个Medicaid，还天天被骂要求去打工，把自己的国民当贼一样对待。

联合健保拒付保费为什么？

有道理，医疗资源有限，人人有，到每人分得的就越少。