全民保险会比现在更昂贵吗?

凊荷
楼主 (文学城)

未必。现在很多钱都被保险公司和中间人赚去了,如果有全民医疗,就可以取缔保险公司,省下一大笔钱。

当然政府run的全民医疗肯定也是很多弊端

C
ClearCase
省不省钱,以及相应的问题,可以对标加拿大。
永远老李
没有哪个制度是完美的
b
borisg
全民保险照样要有人来审核治疗来管理付钱给医疗单位。至于政府和私企哪个管钱更有效率是。。。 各位自己掂量去。。。
e
ephd
不会更贵,就是等待时间会稍微久一点

例如你看个急诊等待时间是6个小时起,除非你下一秒就要死了,才能插个队把看诊时间提前到30分钟。

我最长时间等过10个小时,但是并没有看上,实在有事情就回去了,自己开了个方子吃下去,看来有些钱不能省啊。

e
ephd
加拿大没有美国那么腐败,这方面还是比较相信医生的
A
AprilMei
对非法移民来说已经是全民医保了。
g
goingplace
到时候也有很多弊病,比如看病的人太多。现在美国老百姓考虑要自己掏腰包看医生,小事就自己买点药吃吃撑过去了。
g
goingplace
没错。
永远老李
我来告诉你一件真人真事:我知道某地某人因为反非法移民而投床铺的票

结果床铺上台后削减开支HE/SHE被LAYOFF。

哭笑不得,欲哭无泪。

MAGA

C
ClearCase
记得有人说过,所谓人人都有的东西,其实是变成了绝大多数人都没有。
6
6thsense
我们是全民保险了,看个医生那叫一个难,没几个月都约不上。幸亏我没啥病,不然得急死。
简芳斋主
要不看不起要不看不上,所以小病还得靠自己
L
Lisland_2013
国内为什么那么容易(不去三甲的话)?
d
drinkplay
问题是现在医保公司都是以盈利为目的, 交了保险, 被他们克扣去一大块不说, 还想尽办法不付少付。这样盈利才能多股票才能涨

完全的conflict of interest. 管理层百万千万的吸血. 不然路易急也不会去杀CEO. 

L
Lisland_2013
single payer才能压低医疗成本。研发的事只能牺牲了
玻璃坊
现在美国医保的效率是

以最昂贵的人均支出得到发达国家最低的人均寿命

玻璃坊
完全不是事实
C
ClearCase
美国不看热门专科,也很容易约
永远老李
事实是:在美国这地界,就是没有非法移民,看病也还是贵照样不容易,没钱照样没戏
柠檬椰子汁
两层保险啊,全民医疗和雇主或者商业高级保险。

加拿大和英国都是这样的,基本医疗要控制费用和排队。雇主提供一些私人保险,你想好的服务,可以自己加钱买。

很多专科医生都是两面走,一半时间在公立医院里面提供全民医疗服务,一半时间在自己诊所里面接受私人客户。好的医生你在公立系统里面要等很长时间,你去他的私人诊所挂号,他马上见你,想救命几百几千元算什么?然后还可以给你安排做手术,根本不用和贫苦大众一起排队。

不像美国,穷人拿个Medicaid,还天天被骂要求去打工,把自己的国民当贼一样对待。

波粒子3
联合健保拒付保费为什么?