先说明,这一期分两个部分,第一个部分可能会引起不适,别急啊,坚持看到第二部分。因为第二部分多半和你息息相关,且还可能给你带来希望和愉悦呢。
无论你对mRNA的态度如何,估计从朋友圈里也听过一些严重副作用,比如凝血甚至猝死的案例。现在问题来了——谁还能不死呢?谁还能不生病咋地?那么多人都打了mRNA,当中有少部分人猝死了,你怎么才能和mRNA联系起来呢?
其实,还是有办法的:“打开看看”。
下面这篇八月份才出来的文章里的大部分内容来源于德国病理学家 Arne Burkhardt 教授(MD)。此人研究了“numerous cases of death which occurred within days to several months after vaccination”. 这些案例的死因都被官方定性为“自然死亡”或者“未知”。你不是未知吗?那咱检查一下看看,不就“已知”了吗?
注意,这可不是这个医生自己非要去检查人家的死者。全都是死者的家属不服,主动来找这个医生。人家好好的一个活人,现在没了,官方就是一个“未知”,人家不干!
结果发现了什么呢?首先,“mRNA vaccines don’t stay at the injection site but instead travel throughout the body and accumulate in various organs”
其次,"Based on the findings, most deaths were attributed to vaccination with a high to very high degree of likelihood."
下面我要一条条举例了,你们自己看。先把文章链接放在下面:
https://doctors4covidethics.org/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/
1) 瑞辉自己的动物实验结果表明:mRNA 在48小时内迅速跑遍全身,包括肝脏、胰脏这些。
我在本系列第三期里,引用了日本医学家、大阪市立大学医学部井上正康教授的话,也是一样:迅速跑遍全身,包括卵巢。如果没到达这些器官的话,说实在的,mRNA很难带来实际的伤害。
2) 注射的胳膊
刺突蛋白在胳膊的肌肉上,这个当然不稀奇了,这是应该的。但是放个图,你先看看它长啥样:
那些棕色的玩意儿就是用immunohistochemistry的方法来标出来的刺突蛋白。
3) 心脏
这是心脏,左边是刺突蛋白。为啥还要有右边的图呢?可能有人会问:你怎么知道是疫苗,不是真的感染了病毒。如果是感染了病毒,右边的图也会有表达(具体原因请看上面的原文链接,有解释。)
4)肺气管
还有些图省了,但是我要指出一点。在写这篇博文前,我把那篇文章拿给药学系教授看。我问:靠谱吗?他说,基本都靠谱,除了一点。文中引用了一个瑞典的研究报告,关于引起“逆转录”的,用的是肿瘤细胞,而且用的这个jab的浓度很大。他认为这个在正常情况下不会出现。但是其他的发现,是有可能的。
上面让你感觉不好了吗?"Dr. McCullogh的最新资讯:85%的接种疫苗者沒有任何问题,而大约15%的人有副作用。所以如果你是那85%的人并且打完超过了一年了,你应该算是安全了。"
下面截图部分视频。截图不连贯,我懒了,但是大意都有。
所以,不要太害怕,一年差不多能清除。
最后,引用福齐博士八月初的一篇发言做结束语:
Dr. Fauci: If you aren’t up-to-date on Covid vaccines and boosters, you’re ‘going to get into trouble’
附:新冠揭秘系列总目录:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/129121.html
更多我的博客文章>>>
其实一般人打完针了,自己没事也就不太关注这些事了,我们是一直盯着各种动向的,才会留意脏手脏活无处不在。
你看看,那个迷一样的伊维菌素悄悄的放到NIH的网站上了。
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/
现实比剧本荒诞不经多了,我们还都是戏中人。
等我们老了,会给子孙讲好多这场世纪大流行病中的故事。
的control 是传统疫苗带来的同样的变化,而不是和不打疫苗的来对照,如果假设是人都会打疫苗的话。一年清除的数据是怎么来的呢。当时我和一个专门做过萨斯的朋友聊,他说前面对冠状病毒的研究就发现人对中东病毒和萨斯的免疫记忆非常短。当然人的记忆也很短,所以他们后来都没钱,没法继续做下去了。看样子还是要等新冠变到普通感冒才行。不过mRNA技术如日中天,短期内,大概没谁可以阻止历史的大潮。药发里面的那个经典左旋右旋的DES,也得等了30年才被下架
不过,我个人还是认为疫苗是人类的一个伟大的发明。
我个人也认为最后终结人类的是邻兄的宇宙朋友,自己内部的战争,或者病毒。
目前比较好的情况就是,在美国其实基本上已经实现了群体免疫,要么得过,要么感染过。下一波应该不会有很高的峰,意思就是,得病的人该不多,所以每个人感染的几率就会小。我就好奇那一年清除的数据怎么来的,因为要做人体体内清除的实验会非常贵,设计会非常繁琐,而且需要足够的数据量才能下定论。
实在不放心新技术,像高妹那样,打强生的疫苗也是个选择。
是药三分毒,这是个放之四海而皆准的标准。就看自己对风险评估能够接受的程度
很多父母原本是疫苗支持者,是民主党,就是因为政府给儿童打“实验性”疫苗,硬生生把这一大群体给推到了“反疫苗”的阵列里,连政治取向都改变了
https://www.nytimes.com/2022/08/01/technology/anti-vax-parents-political-party.html
在我写的时候,我仿佛隐约感到那些被“检”的灵魂就在我身边。正常来说我是非常怕这些的,尤其是晚上。可就是昨天晚上,我突然感到——他们需要我为他们发声。我要为他们讨回公道。当时我的心里真的是一点儿都不害怕,非常安稳甚至祥和:)你说怪不怪?
否则我很难想象别的技术能有它的风头。当然还有非常重要的一点,就是不知道它的实际成本,在除去政府的subsidy 投资之外,它是不是廉价到可以自身维持市场竞争力。
比如说,青霉素,放到今天FDA的标准,是不会被批的啊。这个世界本来就不公平,谁会成为炮灰,很多时候都不是自己能决定的
先说明,这一期分两个部分,第一个部分可能会引起不适,别急啊,坚持看到第二部分。因为第二部分多半和你息息相关,且还可能给你带来希望和愉悦呢。
病理报告无论你对mRNA的态度如何,估计从朋友圈里也听过一些严重副作用,比如凝血甚至猝死的案例。现在问题来了——谁还能不死呢?谁还能不生病咋地?那么多人都打了mRNA,当中有少部分人猝死了,你怎么才能和mRNA联系起来呢?
其实,还是有办法的:“打开看看”。
下面这篇八月份才出来的文章里的大部分内容来源于德国病理学家 Arne Burkhardt 教授(MD)。此人研究了“numerous cases of death which occurred within days to several months after vaccination”. 这些案例的死因都被官方定性为“自然死亡”或者“未知”。你不是未知吗?那咱检查一下看看,不就“已知”了吗?
注意,这可不是这个医生自己非要去检查人家的死者。全都是死者的家属不服,主动来找这个医生。人家好好的一个活人,现在没了,官方就是一个“未知”,人家不干!
结果发现了什么呢?首先,“mRNA vaccines don’t stay at the injection site but instead travel throughout the body and accumulate in various organs”
其次,"Based on the findings, most deaths were attributed to vaccination with a high to very high degree of likelihood."
下面我要一条条举例了,你们自己看。先把文章链接放在下面:
https://doctors4covidethics.org/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/
1) 瑞辉自己的动物实验结果表明:mRNA 在48小时内迅速跑遍全身,包括肝脏、胰脏这些。
我在本系列第三期里,引用了日本医学家、大阪市立大学医学部井上正康教授的话,也是一样:迅速跑遍全身,包括卵巢。如果没到达这些器官的话,说实在的,mRNA很难带来实际的伤害。
2) 注射的胳膊
刺突蛋白在胳膊的肌肉上,这个当然不稀奇了,这是应该的。但是放个图,你先看看它长啥样:
那些棕色的玩意儿就是用immunohistochemistry的方法来标出来的刺突蛋白。
3) 心脏
这是心脏,左边是刺突蛋白。为啥还要有右边的图呢?可能有人会问:你怎么知道是疫苗,不是真的感染了病毒。如果是感染了病毒,右边的图也会有表达(具体原因请看上面的原文链接,有解释。)
4)肺气管
还有些图省了,但是我要指出一点。在写这篇博文前,我把那篇文章拿给药学系教授看。我问:靠谱吗?他说,基本都靠谱,除了一点。文中引用了一个瑞典的研究报告,关于引起“逆转录”的,用的是肿瘤细胞,而且用的这个jab的浓度很大。他认为这个在正常情况下不会出现。但是其他的发现,是有可能的。
给你点希望吧!85%的希望!上面让你感觉不好了吗?"Dr. McCullogh的最新资讯:85%的接种疫苗者沒有任何问题,而大约15%的人有副作用。所以如果你是那85%的人并且打完超过了一年了,你应该算是安全了。"
下面截图部分视频。截图不连贯,我懒了,但是大意都有。
所以,不要太害怕,一年差不多能清除。
最后,引用福齐博士八月初的一篇发言做结束语:
Dr. Fauci: If you aren’t up-to-date on Covid vaccines and boosters, you’re ‘going to get into trouble’
附:新冠揭秘系列总目录:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/129121.html
更多我的博客文章>>>
其实一般人打完针了,自己没事也就不太关注这些事了,我们是一直盯着各种动向的,才会留意脏手脏活无处不在。
你看看,那个迷一样的伊维菌素悄悄的放到NIH的网站上了。
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/
现实比剧本荒诞不经多了,我们还都是戏中人。
等我们老了,会给子孙讲好多这场世纪大流行病中的故事。
的control 是传统疫苗带来的同样的变化,而不是和不打疫苗的来对照,如果假设是人都会打疫苗的话。一年清除的数据是怎么来的呢。当时我和一个专门做过萨斯的朋友聊,他说前面对冠状病毒的研究就发现人对中东病毒和萨斯的免疫记忆非常短。当然人的记忆也很短,所以他们后来都没钱,没法继续做下去了。看样子还是要等新冠变到普通感冒才行。不过mRNA技术如日中天,短期内,大概没谁可以阻止历史的大潮。药发里面的那个经典左旋右旋的DES,也得等了30年才被下架
不过,我个人还是认为疫苗是人类的一个伟大的发明。
我个人也认为最后终结人类的是邻兄的宇宙朋友,自己内部的战争,或者病毒。
目前比较好的情况就是,在美国其实基本上已经实现了群体免疫,要么得过,要么感染过。下一波应该不会有很高的峰,意思就是,得病的人该不多,所以每个人感染的几率就会小。我就好奇那一年清除的数据怎么来的,因为要做人体体内清除的实验会非常贵,设计会非常繁琐,而且需要足够的数据量才能下定论。
实在不放心新技术,像高妹那样,打强生的疫苗也是个选择。
是药三分毒,这是个放之四海而皆准的标准。就看自己对风险评估能够接受的程度
很多父母原本是疫苗支持者,是民主党,就是因为政府给儿童打“实验性”疫苗,硬生生把这一大群体给推到了“反疫苗”的阵列里,连政治取向都改变了
https://www.nytimes.com/2022/08/01/technology/anti-vax-parents-political-party.html
在我写的时候,我仿佛隐约感到那些被“检”的灵魂就在我身边。正常来说我是非常怕这些的,尤其是晚上。可就是昨天晚上,我突然感到——他们需要我为他们发声。我要为他们讨回公道。当时我的心里真的是一点儿都不害怕,非常安稳甚至祥和:)你说怪不怪?
否则我很难想象别的技术能有它的风头。当然还有非常重要的一点,就是不知道它的实际成本,在除去政府的subsidy 投资之外,它是不是廉价到可以自身维持市场竞争力。
比如说,青霉素,放到今天FDA的标准,是不会被批的啊。这个世界本来就不公平,谁会成为炮灰,很多时候都不是自己能决定的