47:53 姜文给杨受成发了八百万的红包，牛?!
把杨受成的钱给退回去, 北京人的做派， 就是你这是看不起我。
英皇老板杨受成的面子都不给，王菲是怎么做到的？
一天，刘嘉玲约王菲一起去英皇珠宝店看表，恰巧碰到杨受成也在店内。杨受成对王菲一直很欣赏，早就有拉这位亚洲天后加盟英皇之意。当王菲拿起一只价值几十万的名表左看右看时，杨受成走上前去，说：“你喜欢就拿去吧，算作我送给你的小礼物。王菲当场拒绝说：“我自己买不起么？ ”
说出来没劲了. 感觉陈凯歌不是那么在意钱, 姜文冯小刚都挺在意的
中国观众和资本应该给年轻导演机会。
感觉他们都有种“荣誉”与“金钱” 的纠结；姜文和冯小刚 导演的影片中 有这种纠结的印记
陈凯歌 生长的圈子又不一样 感觉没有什么“荣誉”的包袱 但有“艺术与金钱”的纠结 -：）
徐峥是上海人 感觉更接近现实/接地气一些，包袱较少，一般情况下 还稳得住，但港囧宣传期 看得出来他被多少个亿迷惑住了不少日子 -：）。
好作品， 年轻导演未必能创造”。
听了这个访谈，直觉姜文以后没可看作品了， 人太满了也没有未来观， 对年轻人的不屑源于内心的不自信和不觉察。
现在比较佩服总是能看到年轻人长处，并带着经验与善意不断鼓励年轻一代的名人。
也没大谈自己不在乎钱。
而且你确定妖猫没糟蹋大唐文化么？至少安觉着是毁了安心目中的两大诗人，片子拍出的效果唐不唐，日不日，罗马不罗马。。。 谈不谈自己不在乎钱不是评判标准哈，做不做才是，他有什么不在乎钱的行为、举措么？譬如说一掷多少金在非赢利的文化项目或事情上？例如姜文甩给杨受成800万的红包，没做过又怎么谈？LOL 如果你说陈拍妖猫传周期长，那姜文26年只磨了六部电影怎么说？还有他拍鬼子来了这种超高风险的电影又怎么说？
宁浩 陆川 徐峥等等一批 走得摇摇摆摆的
邓超 陈思成 这些个 感觉他们文化积累还是少了些，开始还ok 多拍几部 就没劲了
从韩寒作品 感觉他底子可能更薄点
反而是郭敬明 感觉他对观众看点抓住过一阵子 商业运作能力也强 但看来现在也没市场了
等等看看以后 都会谁出来吧
安以为能拍一、两部好作品的就算是好导演，包括陈凯歌（霸王别姬就足够定义他了），但不能期待一个导演的所有作品都成功，还譬如陈，无极及以后的作品都不能算成功。 陈和姜比，陈更追求艺术，姜更追求思想，目前看都有点儿走偏......
姜不和钱较劲儿，但也并不迎合市场，成功不成功另说。:)
陈无极之后还全部走玄幻呢，不分朝代、不分历史背景LOL
姜的三部曲中至少让子弹飞还够看~~~
会有更多人懂得的。用框女士的话，姜文的电影代表了中国电影的未来。
他那股邪气说不定哪天就能把片子过审之类的糟心事儿搁一边再捣鼓出一部惊世骇俗的，不过也说不定他真的就廉颇老矣或者姜郎才尽了。
所以指不定哪天就能想出点儿啥LOL 起码目前为止，姜比陈的成品率高:)
好了还是被打包了 :(
这都哪儿跟哪儿啊LOL 你喜欢陈凯歌也好，老谋子也好，可以在专题讨论他们的贴子下讨论啊，这都有关系么？而且什么陈凯歌不在意钱，根据居然是妖猫的拍摄周期长，刚去查了下，道士下山是2015年拍的，妖猫是2016开拍，2017就上映了，这也叫周期长？LOL
那就按你主观认为的就好啦，你高兴就好
印象里陈凯歌没上那么多访谈， 访谈内容也没像冯小刚宣传芳华那样一堆幺娥子， 什么女演员没整容这些噱头， 姜文的这部宣传噱头就不用说了。
本来对这几位大导没什么研究， 看法只是去年今年的新电影宣传访谈的感受。
你知道建唐城耗时，那这次邪不压正建北京城还耗时呢，这都不说明问题。 去查查陈凯歌和姜文拍片的频密度吧，那才说明两人挑选、准备作品的认真程度。 妖猫传上映前也大肆宣传来着，只不过宣传的手段和宣传点不同罢了......
当用尽的时候， 那些你看不起的低头族和”不能创造只能当观众的年轻人” 也许摇身变为科技新贵成为你的金主或者是有全新创造力的新锐导演，到时候就是人家自主你不自主。不要看不起年轻人。
可能到岁数了。感觉没有未来观的空洞自大。
有的思想可能刚好超越了时代，所以本时代的人接受不来，还是那句话，交给时间吧，时间终会把金子淘出来，沙子淘走滴。。。。。。
47:53 姜文给杨受成发了八百万的红包，牛?!
把杨受成的钱给退回去, 北京人的做派， 就是你这是看不起我。
英皇老板杨受成的面子都不给，王菲是怎么做到的？
一天，刘嘉玲约王菲一起去英皇珠宝店看表，恰巧碰到杨受成也在店内。杨受成对王菲一直很欣赏，早就有拉这位亚洲天后加盟英皇之意。当王菲拿起一只价值几十万的名表左看右看时，杨受成走上前去，说：“你喜欢就拿去吧，算作我送给你的小礼物。王菲当场拒绝说：“我自己买不起么？ ”
说出来没劲了. 感觉陈凯歌不是那么在意钱, 姜文冯小刚都挺在意的
中国观众和资本应该给年轻导演机会。
感觉他们都有种“荣誉”与“金钱” 的纠结；姜文和冯小刚 导演的影片中 有这种纠结的印记
陈凯歌 生长的圈子又不一样 感觉没有什么“荣誉”的包袱 但有“艺术与金钱”的纠结 -：）
徐峥是上海人 感觉更接近现实/接地气一些，包袱较少，一般情况下 还稳得住，但港囧宣传期 看得出来他被多少个亿迷惑住了不少日子 -：）。
好作品， 年轻导演未必能创造”。
听了这个访谈，直觉姜文以后没可看作品了， 人太满了也没有未来观， 对年轻人的不屑源于内心的不自信和不觉察。
现在比较佩服总是能看到年轻人长处，并带着经验与善意不断鼓励年轻一代的名人。
也没大谈自己不在乎钱。
而且你确定妖猫没糟蹋大唐文化么？至少安觉着是毁了安心目中的两大诗人，片子拍出的效果唐不唐，日不日，罗马不罗马。。。
谈不谈自己不在乎钱不是评判标准哈，做不做才是，他有什么不在乎钱的行为、举措么？譬如说一掷多少金在非赢利的文化项目或事情上？例如姜文甩给杨受成800万的红包，没做过又怎么谈？LOL
如果你说陈拍妖猫传周期长，那姜文26年只磨了六部电影怎么说？还有他拍鬼子来了这种超高风险的电影又怎么说？
可惜自从《让子弹飞》让他喊出了“站着把钱挣了”的口号后，从此就有点儿不想和钱较劲的味道了。
宁浩 陆川 徐峥等等一批 走得摇摇摆摆的
邓超 陈思成 这些个 感觉他们文化积累还是少了些，开始还ok 多拍几部 就没劲了
从韩寒作品 感觉他底子可能更薄点
反而是郭敬明 感觉他对观众看点抓住过一阵子 商业运作能力也强 但看来现在也没市场了
等等看看以后 都会谁出来吧
安以为能拍一、两部好作品的就算是好导演，包括陈凯歌（霸王别姬就足够定义他了），但不能期待一个导演的所有作品都成功，还譬如陈，无极及以后的作品都不能算成功。
陈和姜比，陈更追求艺术，姜更追求思想，目前看都有点儿走偏......
姜不和钱较劲儿，但也并不迎合市场，成功不成功另说。:)
陈无极之后还全部走玄幻呢，不分朝代、不分历史背景LOL
姜的三部曲中至少让子弹飞还够看~~~
会有更多人懂得的。用框女士的话，姜文的电影代表了中国电影的未来。
他那股邪气说不定哪天就能把片子过审之类的糟心事儿搁一边再捣鼓出一部惊世骇俗的，不过也说不定他真的就廉颇老矣或者姜郎才尽了。
所以指不定哪天就能想出点儿啥LOL
起码目前为止，姜比陈的成品率高:)
好了还是被打包了 :(
这都哪儿跟哪儿啊LOL
你喜欢陈凯歌也好，老谋子也好，可以在专题讨论他们的贴子下讨论啊，这都有关系么？而且什么陈凯歌不在意钱，根据居然是妖猫的拍摄周期长，刚去查了下，道士下山是2015年拍的，妖猫是2016开拍，2017就上映了，这也叫周期长？LOL
那就按你主观认为的就好啦，你高兴就好
印象里陈凯歌没上那么多访谈， 访谈内容也没像冯小刚宣传芳华那样一堆幺娥子， 什么女演员没整容这些噱头， 姜文的这部宣传噱头就不用说了。
本来对这几位大导没什么研究， 看法只是去年今年的新电影宣传访谈的感受。
你知道建唐城耗时，那这次邪不压正建北京城还耗时呢，这都不说明问题。
去查查陈凯歌和姜文拍片的频密度吧，那才说明两人挑选、准备作品的认真程度。
妖猫传上映前也大肆宣传来着，只不过宣传的手段和宣传点不同罢了......
当用尽的时候， 那些你看不起的低头族和”不能创造只能当观众的年轻人” 也许摇身变为科技新贵成为你的金主或者是有全新创造力的新锐导演，到时候就是人家自主你不自主。不要看不起年轻人。
可能到岁数了。感觉没有未来观的空洞自大。
人了？措辞可能因为是访谈形式不够严谨，但把握核心精神更重要吧。
表现得好的话完全可以跳出时代民族阶级技术等的桎梏，被感动的受众从年轻人到皓首老者都有可能，更遑论创作者的年龄？姜文是自视甚高，但光就这个问题的回答很有力而且是经过思考的，只不过语言的临场组织可能有些绕。更看不出你说的他‘看不起年轻人’。
有的思想可能刚好超越了时代，所以本时代的人接受不来，还是那句话，交给时间吧，时间终会把金子淘出来，沙子淘走滴。。。。。。