时坛上的一个新冠疫苗副作用贴：批次之间相差巨大

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3542085.html

 

当时政府、媒体、砖家都一致认为，都该去打疫苗，

当时政府、媒体、砖家都一致认为，都该去打疫苗， 同时扼杀一切不同声音，以及产生的副作用报告

结果就是这么一个不着边的产品

你的疫苗批次不是差的吧？

没细读。那我应属最早期批次“被证明比新批次更具危险性”的啦？：）

第一针没啥反应，第2针有发热，乏力，2天就满血复活啦：）不知道这危险性特指什么？

谁可以解读一下这些图表结果？欧美数据怎样关联？

欧洲的数据显示： 每个批次的剂量越多， 副作用越少？

美国的数据显示： 越到后来，（技术工艺越成熟）， 副作用越少？

欧美数据怎样关联？

美国的数据显示， 疫情以来， 平均下来， 每州每月疑似因注射疫苗而死亡的人数为2人/州/月 ( 100/50 = 2)？这个数字蛮高呀！如果全美有几个人吃了色拉拉了肚子， 这色拉好像就要召回了？这是死了 100 个人呀？ 

 

我打的是莫德纳，记得很久以前就查过一次，不是最差的也不是最好的

怎么知道批次？ 有疫苗收据？

那张卡上有，不是吗？

我不是几年前就告诉过你们吗？

你们不都是说我跳大神吗？

为啥今天还没人道歉？

你想得美。打疫苗的是真信，依然信，除非他/她们本人受害。本坦，我只发现一人彻底转变立场，他就是

Fuz . 我挺佩服他这点。

当他提到mRNA疫苗sequence fidelity只有50%的时候，我有点后悔没早点去问一下老同事们。好在家人们对疫

苗基本没反应。打的时候我就说，如果反应大就不再打。我自己公司可以用检测代替疫苗，所以我没打。

人们嘲笑国内一度有人打鸡血治病，这mRNA的junky sequence是直接进细胞的，比鸡血还鸡血

我们这打疫苗前都需填满满2页纸表格，其中列举了一串疾病。。

包括病史，过敏史，免疫类疾病，近期是否手术，发烧等等，需在每项中钩YES or NO。有YES项的 需与自己的医生联系，遇可打可不打的情况，由自己决定。 当然不能保证打疫苗每个点都是否曾走了标准程序。

这个程序太复杂了，我还真没听说过。我打的唯一一针在CVS，进去就打了。后来多次去Kaiser看医生也看见疫苗车在停车场

随时可打。幸亏我不上班，没有压力。上班的都要求或检测，或打疫苗。后来有些地方检测也不行了，不打就别上班。

我曾在这里发过一个spreadsheet，是从CDC网站拐弯抹角挖出来的。上面是每种疫苗每个批号的死亡人数。这还只是

登记在案的，没有登记的就不知道了。被鉴定死于其它病的也不算。

生命的代价。

且我们这在打第2针前，要求需问第一针后有没特别反应。

我当时就贴了足够的信息给大家。你们都不看忙着骂我封我。

自己承担后果吧。

每个人的后果都不一样。You should feel lucky today if you went this far.

是的

谢谢你们这些不停说真相的人。总有一天大家都会明白的。如果他们能熬到那一天的话。