科学更多地是说研究事物的方法，药界本着科学的方法开发一种药品，基本上基于两个

标准：1）有效性；2）安全性。

但是药界为什么要开发这个药品和科学方法本身有关系吗？没有！许多时候只和一件事有关系，那就是利益，没有巨大的利益，药厂是不会化巨大的人力物力用“科学的方法”去研究这款药品的。

这里马上引出了一个问题，是不是存在一些对病人更有效更经济而对药厂毫无开发价值的东西或方法呢？药厂不想让你知道！

所有的企业不都要有利益驱使吗？ 没啥大惊小怪的

靠国家或慈善机构投资哪些没有经济利益但有社会利益的项目。或者国家出政策把两者挂钩

同样品牌的药品，在欧洲的售价是美国1/5 到1/10,尽管我在药界工作，

美国整个药疗体系不应该反思吗

所以，教育和健康行业，不能靠市场驱动

因为这是人的基本需求，不是奢侈的消费

如果这样，大家还在靠老中医救命呢。市场对医学发展的推动，功劳还是巨大的

背政治左右也很危险（背后还是大利益集团的驱动）

这个国家，医疗费用世界之最，医药公司赚钱世界之最

新上任的FDA局长可能会做点什么。主要是毒品泛滥

如果有对病人更有效更经济而对药厂毫无开发价值的东西，药厂未必瞒得住

药厂也不能一手遮天，这类东西如果存在公众最后都会知道

加两个字：教育和健康行业不能完全靠市场驱动

药厂不需要隐瞒，只要保持信息不对称，足够地不对称，病人自己会跟着他们走。。

美国医药公司对世界人民健康的贡献还是最大。美国人的健康水准和食品生活方式医疗制度关系更大。胖子太太太多了