这个题目很大，可以写很多，现在没有时间，要去洗胡萝卜。。
死在医生面前的"晚期癌症"患者， 美国每年好几十万。 同样不能因为这个理由，来否定医生对治疗"晚期癌症"的努力。
美国的医院和医生从业是有严格的规定和方式的，都是通过长期的知识积累和尝试的，不是谁一拍脑袋灵机一动这样或者那样。现代医学远远不是包治百病，但是它是依靠一种理性的方式。而不是撞大运试试哪个行哪个不行
当然了，如果哪个晚期的非得喝萝卜汤不可那谁也不能拦着
医生有医生的权威，把握着话语权，但并不说明医生总是对的。
真的得了癌症，首先得求医。
医生有开刀，化疗等手段，有很多治好的，虽然代价也是高昂的，毕竟为了救命。 但如果是绝症，有人愿意try别的土办法，也不妨。
西医的弱项是慢性病，你有听说西医治好了哪些慢性病? 或许有，但极少。 个人通过自身的调理的确能治好不少慢性病，这也是事实。
当然，有些拿了个一年的program 的人也自诩营养师。
营养学，学的越多，越不敢随便说话。除非是面对明显的营养缺失症状。 对于普通健康人群的长期保健，太多未知，个体，人种，生活方式，年龄的.... 因为准确的数据非常难获取。获得的数据又有很多互相违背的， 因此对营养的认知，也在不断的被颠覆。
说话声音越大的，不是不全懂，就是想赚钱。
肾病不知道，但高血压、糖尿病很多情况靠控制饮食、禁糖就能解决问题(不要说我"包治百病")， 老话说"饭吃八成饱"就是这个意思。
吃药有副作用, 而控制饮食没有副作用，也没有额外医疗费用，为何不try一下?
任何健康的人，贪吃，多吃，不利于健康，这个道理不难理解吧
不能说老年人走路慢非得靠吃某种神药，强行让自己走快吧
这种生活的品质，是你要的吗?
这个题目很大，可以写很多，现在没有时间，要去洗胡萝卜。。
死在医生面前的"晚期癌症"患者， 美国每年好几十万。 同样不能因为这个理由，来否定医生对治疗"晚期癌症"的努力。
美国的医院和医生从业是有严格的规定和方式的，都是通过长期的知识积累和尝试的，不是谁一拍脑袋灵机一动这样或者那样。现代医学远远不是包治百病，但是它是依靠一种理性的方式。而不是撞大运试试哪个行哪个不行
当然了，如果哪个晚期的非得喝萝卜汤不可那谁也不能拦着
医生有医生的权威，把握着话语权，但并不说明医生总是对的。
真的得了癌症，首先得求医。
医生有开刀，化疗等手段，有很多治好的，虽然代价也是高昂的，毕竟为了救命。 但如果是绝症，有人愿意try别的土办法，也不妨。
西医的弱项是慢性病，你有听说西医治好了哪些慢性病? 或许有，但极少。 个人通过自身的调理的确能治好不少慢性病，这也是事实。
当然，有些拿了个一年的program 的人也自诩营养师。
营养学，学的越多，越不敢随便说话。除非是面对明显的营养缺失症状。 对于普通健康人群的长期保健，太多未知，个体，人种，生活方式，年龄的.... 因为准确的数据非常难获取。获得的数据又有很多互相违背的， 因此对营养的认知，也在不断的被颠覆。
说话声音越大的，不是不全懂，就是想赚钱。
肾病不知道，但高血压、糖尿病很多情况靠控制饮食、禁糖就能解决问题(不要说我"包治百病")， 老话说"饭吃八成饱"就是这个意思。
吃药有副作用, 而控制饮食没有副作用，也没有额外医疗费用，为何不try一下?
任何健康的人，贪吃，多吃，不利于健康，这个道理不难理解吧
不能说老年人走路慢非得靠吃某种神药，强行让自己走快吧
这种生活的品质，是你要的吗?