但是我反感那些借此 无依据非理性的臆想夸大与情绪化发泄私愤。论坛也是公共场合，可惜不少人对言论自由也有诸多错误认知，并非是毫无顾忌肆意妄为胡言乱语。自由都是相对的也是相互的，自由的前提是自律，出于对他人的尊重和生命的敬畏。“己所不欲，勿施于人”若想获得他人的尊重，得先学会管住嘴，自律自重，无论FUZ还是千北兄都是懂得自律自重的人，才能获得网友们倍感痛惜与思念。估计谁也不希望当你或家人过世时 背后也有人如此不负责任地说三道四吧？呵呵。 人体与疾病的发生发展原因复杂，多重因素 甚至多年积聚而成，并非如有些人想象的那么单纯简单。
至于药物与疫苗，任何事都不可能要求完美，有不同质疑声音也正常，但不认同那种仅来自社交媒体匿名少数个别那类为吸眼球 语不惊人誓不休的，或缺乏最基本常识性的道听途说人云亦云的东西。有问题可以，赞成用科学性的思维与理性逻辑方式来探讨和论证。
具体说疫苗，我有朋友65岁+, 为了旅游，她打了4+次，她好好的，没得过，也没有后遗症。 朋友家的孩子教书的，据说打5次以上，也没有事。 所以很多事情很难现在下结论。
Fuz大哥虽然离开我们一个月了，可我感觉到他每天都在，每天都在怀念他！想起去年我家里遇到诸多的不顺他第一个回帖对我的安慰，那些话让我至今仍然泪留不止。
“人体与疾病的发生发展原因复杂，多重因素 甚至多年积聚而成”。最不爱看心怀结论再牵强线索的
到现在为止的统计表明: 第一，MRNA疫苗比其他疫苗打了以后发心脏病的少。第二，MRNA打了以后4个月内心脏病和中风的比例比不打低。
FUZ兄以他顽强的斗志比他同种病的人活多了很多年，还经历了爱女去世，转移那么厉害（假如跟看他的博客，他有详细记录），最后还是被这个坛里某些人定性疫苗的祸。
急性心梗往疫苗上挂就更离谱，我老妈疫情前急性心梗离世的。
不是说疫苗没问题，而是没必要啥病都往那挂，我们从出生就是打疫苗，比如天花，结核，百白破等等，这坛子里的人包括她们的儿辈孙辈谁没打过（好像84年后不打天花疫苗）？是不是我们这代后生病都是疫苗作祟？我们那些没打过疫苗的长辈是不是都不生病，也许她们家的太太祖辈都还高寿？
我感觉吧，疫苗这事，即不是在国内酒桌上劝酒让你喝茅台死乞白赖地让你喝否则情份不够交情不够，也不是逼你喝毒酒自尽。一句话：疫苗这事爱它酿的打不打。
如果必要单独开贴比较好
我想，我年过花甲，今天开这么远的路，还是要小心点，别不小心出了车祸死了，那仙人就把这归罪为疫苗了。
其实，我觉得我大概是不需要打疫苗的，因为我在2020年的感恩节期间感染了毒性很重的新冠 Delta 病毒，其反应也仅为身体发冷了半天。但是，我不想让家人亲友学我拒绝疫苗，所以我还是打了两针 Pfizer。 我60多岁了，42年没看医生没吃药了，现在身体状况好像还比50多岁时还好一点，但我也不会把这归功于疫苗的作用。
选择哪个无非是权衡利弊后的个人态度，无关对错。
过头话你们反疫苗党没有说过？仙人怎么说的？
https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/risk-heart-attack-stroke-drops-after-covid-vaccination-data-show
若不行或没谱，“麻子”更多，那你就没资格挑剔，就请闭嘴
另外在网上时间多了，不动不睡够觉，可能影响了免疫力
这人早已确信自己的结论只是想装得公正一些以示与铁杆QAnon的区别。
相信疫苗害人的人不需要也不接受客观证据，就像NBA有几个著名球星至今相信地球是平的。
statistics. the government policy maker only care whether majority benefit or not.
对打疫苗的和不打疫苗的和做简单比较是错误的。不打疫苗的人中有很多是本身有严重健康问题，他们的各种疾病发病率和死亡率都自然高于打疫苗的人。统计上这叫selection bias.
但是我反感那些借此 无依据非理性的臆想夸大与情绪化发泄私愤。论坛也是公共场合，可惜不少人对言论自由也有诸多错误认知，并非是毫无顾忌肆意妄为胡言乱语。自由都是相对的也是相互的，自由的前提是自律，出于对他人的尊重和生命的敬畏。“己所不欲，勿施于人”若想获得他人的尊重，得先学会管住嘴，自律自重，无论FUZ还是千北兄都是懂得自律自重的人，才能获得网友们倍感痛惜与思念。估计谁也不希望当你或家人过世时 背后也有人如此不负责任地说三道四吧？呵呵。 人体与疾病的发生发展原因复杂，多重因素 甚至多年积聚而成，并非如有些人想象的那么单纯简单。
至于药物与疫苗，任何事都不可能要求完美，有不同质疑声音也正常，但不认同那种仅来自社交媒体匿名少数个别那类为吸眼球 语不惊人誓不休的，或缺乏最基本常识性的道听途说人云亦云的东西。有问题可以，赞成用科学性的思维与理性逻辑方式来探讨和论证。
具体说疫苗，我有朋友65岁+, 为了旅游，她打了4+次，她好好的，没得过，也没有后遗症。 朋友家的孩子教书的，据说打5次以上，也没有事。 所以很多事情很难现在下结论。
Fuz大哥虽然离开我们一个月了，可我感觉到他每天都在，每天都在怀念他！想起去年我家里遇到诸多的不顺他第一个回帖对我的安慰，那些话让我至今仍然泪留不止。
“人体与疾病的发生发展原因复杂，多重因素 甚至多年积聚而成”。最不爱看心怀结论再牵强线索的
到现在为止的统计表明: 第一，MRNA疫苗比其他疫苗打了以后发心脏病的少。第二，MRNA打了以后4个月内心脏病和中风的比例比不打低。
FUZ兄以他顽强的斗志比他同种病的人活多了很多年，还经历了爱女去世，转移那么厉害（假如跟看他的博客，他有详细记录），最后还是被这个坛里某些人定性疫苗的祸。
急性心梗往疫苗上挂就更离谱，我老妈疫情前急性心梗离世的。
不是说疫苗没问题，而是没必要啥病都往那挂，我们从出生就是打疫苗，比如天花，结核，百白破等等，这坛子里的人包括她们的儿辈孙辈谁没打过（好像84年后不打天花疫苗）？是不是我们这代后生病都是疫苗作祟？我们那些没打过疫苗的长辈是不是都不生病，也许她们家的太太祖辈都还高寿？
我感觉吧，疫苗这事，即不是在国内酒桌上劝酒让你喝茅台死乞白赖地让你喝否则情份不够交情不够，也不是逼你喝毒酒自尽。一句话：疫苗这事爱它酿的打不打。
如果必要单独开贴比较好
我想，我年过花甲，今天开这么远的路，还是要小心点，别不小心出了车祸死了，那仙人就把这归罪为疫苗了。
其实，我觉得我大概是不需要打疫苗的，因为我在2020年的感恩节期间感染了毒性很重的新冠 Delta 病毒，其反应也仅为身体发冷了半天。但是，我不想让家人亲友学我拒绝疫苗，所以我还是打了两针 Pfizer。 我60多岁了，42年没看医生没吃药了，现在身体状况好像还比50多岁时还好一点，但我也不会把这归功于疫苗的作用。
选择哪个无非是权衡利弊后的个人态度，无关对错。
过头话你们反疫苗党没有说过？仙人怎么说的？
https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/risk-heart-attack-stroke-drops-after-covid-vaccination-data-show
若不行或没谱，“麻子”更多，那你就没资格挑剔，就请闭嘴
另外在网上时间多了，不动不睡够觉，可能影响了免疫力
这人早已确信自己的结论只是想装得公正一些以示与铁杆QAnon的区别。
相信疫苗害人的人不需要也不接受客观证据，就像NBA有几个著名球星至今相信地球是平的。
statistics. the government policy maker only care whether majority benefit or not.
对打疫苗的和不打疫苗的和做简单比较是错误的。不打疫苗的人中有很多是本身有严重健康问题，他们的各种疾病发病率和死亡率都自然高于打疫苗的人。统计上这叫selection bias.