也说说满分作文

粉豆
楼主 (文学城)

紫竹箫
考生功底是有的,只是走歪了!
紫竹箫
考生功底是有的,只是走歪了!

http://rock103.com/crew/vids/missvenezuela.wmv

t
tbd
这篇俺看懂了,说的有道理。这位考生还是有水平的。俺也有体会,某一时期看某位作家多,写文章会受其文风影响
紫竹箫
是,但是故弄玄虚,以晦涩生僻来炫技的风气不可长
久经沙场的枪
罢了罢了,再多说就太抬举了
a
a7a8
阅卷组做法有问题。考生故意炫技,把语义人为的加工成晦涩难懂,

从语言技巧上是展现自己的功力,但是从行文立意上已经背离文以载道的原则。

所以就算惜才给高分也绝不该给满分。

这里面也有阅卷组专家想跟大众装B的念头。

欲借嵯峨
看这作文想起我高考那年后来被认为是最难的语文考试之一,一篇谭嗣同的政论雄文,根本就没读懂,本来语文不错的俺才考了70分
大年
没错。真正惜才爱才的老师,应该给扣一分半分的,不要给满分。现在好了,全网讨论,考生早晚被人肉。。。
w
wingreen
满分就满分吧,毕竟是进阶大考,少半分都可能岔过好路口,我这不和稀泥。
w
wingreen
如果这考生是我的孩子,在高考压力下敢于玩这套,挺不错的,我的开心喝啤酒。
w
wingreen
一个高中生,如果把中国的文风带偏了,那中国文坛存在的意义何在?
w
wingreen
放了孩子吧,串子呢?你们的川总要报仇要求伸冤!
5
500miles
小聪明也是聪明,不为过就行。做做文案、写写歌词,都挺好的。与人相处别学杨修孔融谢灵运之流的就好。

《后汉书·孔融传》:“初, 曹操攻屠邺城 , 袁氏妇子多见侵略,操子丕私纳袁熙妻甄氏。融乃与操书,称‘ 武王伐纣,以妲己赐周公。’ 操不悟,后问出何经典。对曰:‘以今度之,想当然耳。’”

 

中国人不喜欢恃才凌物,外国人也不喜欢

5
500miles
文科生也不行么?

那以前说辜鸿铭会七八种的拉丁文,不是跟这个差不多嘛~~~

5
500miles
是,诺大个文坛,应该容得下一点 tik tok

允许赌对了,允许碰上运气了。

当年清华四大国学导师出考题不也允许赌一把吗。陈寅恪出对子:孙行者。绝大多数考生此题为零分,就是带点赌、碰的运气。

5
500miles
俺反正是看不懂
F
Fay大道
孩子勇气可嘉,老师不该给满分。第一个老师给的39分挺对的。读书多是好事,这种文风也算是一支(比如周作人经常就是不用典不会说话),
手心手背99
掌握生僻冷僻词汇,间或炫耀夸示一番可以引发大家学习乐趣,不算罪过。。。可是!满篇都是这个调调,这就是故意让别人不好受,
手心手背99
说不定也有为难老师的意思,连老师都不屌,这以后肯定出事儿。别的学子只看一时风光无限跟着学,以后都不屌老师了,咋办。
晒太阳的花栗鼠
身为外行(字都认不全),看这个评论还挺入耳的,,也不用以“必要”为准嘛,又不用省内存~
紫竹箫
理科生可以
o
ozxlu
自以为语文高考高分的老路飘过。
我冇醉
在美国学写作的时候,教授要求是:用最简洁易懂的文字写最好的文章!
粉豆
我知难而退,压根儿就没看 :)
粉豆
和孩子一起喝 :)
粉豆
百花齐放 百家争鸣
粉豆
膜拜一下
粉豆
简洁易懂最亲民
大鸣
考生或已押中这个方向的命题,有所准备?
p
paladindancer
这个明显是抄的,你就背100个晦涩的成语然后拼起来,不用管谁能看明白