zt - 弱岛暴政 台湾议会打架是传统，如此民主怎能得人心？

弱岛暴政 台湾议会打架是传统，如此民主怎能得人心？

 

 

 

台湾是民主政治的“典范”，也是毁灭民主政治的“黑手”。如此民主不要也罢！

打架还可以还手。王力军肯定希望自己能跟熙来打一架，而不是被耳光还只敢向老美求救。

哈，就等你来为打架叫好，还开枪呢，陈水扁的肚皮挨一枪，白晓燕绑票案的陳進興火力强悍，桃园县长公馆来一个杀一个，8条命。

只要是民主,放个屁也是香的哈，看看印度的民主,贫穷落后,杀人强奸，在你眼里都是好，有意思吗？哈

讲一大堆东西，叫我从何下手？

最牛美国全球侵略屠杀，威风凛凛，，，，

可读新华日报1945年后的那些社论，共产党就是靠“民主”和土地骗取了人民的信任。

谢回复,我的意思:民运人士所追求的理想和中国人民关系不大。中国阔步前进30年,民运除了争权夺利,呱噪.一事无成,就是证明。

以意识形态来评价“民主”，焉能不乱？

在宪政民主的框架下，王力军，薄熙来，刘小波都不会坐劳。两个能干人，一个自由心，都是中国人啊。

谢，以人为鉴以史为鉴.看事实动脑筋。全世界,只有生产力发达的民主国家较好,大部分民主国家都不如中国。我要下网了

台湾可以举行一次公投，看要中共的專政还是台湾的民主。這才反映臺灣人心。別人就別來代表台灣人心了。

同意你说的。经济自由会富国。经济自由可以看成是低层次的政治自由。中国有很大进步。

但经济会减缓，贫富差距会更加增大，由此产生社会问题，外加TG内斗，腐败，民众要求政治权力。TG框架无解。

请问：印度，菲律宾，海地，伊拉克，乌克兰，阿富汗等民主国家就是高层次的政治自由吗？

有时间我争取写一篇，供你批判。谢谢讨论。

没有生产力为基础的一切所谓民主自由人权都是一句空话！

人类几千年的历史证明了：存在决定意识，生产力决定生产关系。

以人为鉴，民主必须建立在发达生产力的基础上才有意义

我对这些国家的历史，现状，文化都不了解，不知他们有什么借鉴作用。你知道的话，可以谈谈。

民主启蒙： 大陆人一定要对此事捧场， 打得好！

好的是， 台湾社会已经能把搞政治的丑态呈现在人前。。。。

搞政治的也就一俗人而已。

搞政治的， 不必是道德模范。 你如果反对他， 下次把他选下去。。。。。