医疗改革不能牺牲的主体: 1.病人,2医生护士医院和药厂。

d
daveut
楼主 (文学城)

可以牺牲的是保险公司,律师。

病人是医疗的目的

医生护士医院和药厂 医疗提供者体系。 损害这个,必然导致医疗水平下降,最终伤害病人。

没有现在的高投入,美国医疗水平不会领先,也不会有各种特效新药出现。 大家能用的就是现在非洲市场上的老药。 当然,医疗费用会很低,因为病人因为高死亡率 可以很短时间结束治疗。

有人认为医生乱收费, 你仔细看看账单,所有收费项目都是保险公司定好的。

 

d
daveut
2 楼
医生收入高是因为百万的学生贷款
d
daveut
3 楼
药价高是因为10亿美元的研发,因为medicare的大锅饭,不讲价
d
daveut
4 楼
住院贵是因为强制收ER病人,只能提价弥补
d
daveut
5 楼
高质量的医疗和低廉的费用是无法达到的目标
d
daveut
6 楼
必须有人买单。 这个体制,是无法解决的。最终就是绑架整个经济
e
ecolio157h7
7 楼
有一些偏差。医生的薪水还算合理了,但是很多时候,医院开的帐单比较黑心

基本上是有保险的病人,保险公司能把帐单至少砍一半(他们跟医院bargin,医院更买帐);

没保险的病人,只能靠耍无赖才能对付那种巨额帐单了。

所以医疗改革可以牺牲保险公司、诉讼律师、医院的部分利益,医生的利益最好不要动。

医院每年花在admin上面的太多太多。建议医生都成立小诊所LLC,然后需要时雇用大医院的设备。

clinic/medic group的规模限制在10名医生以下;医院不负责看病/诊断,只负责给前来的医生病人提供设备。

牙保险为什么都不贵?就是因为牙医行业都是自己开业,小诊所,把浪费的人事经费降到最低

d
daveut
8 楼
好方向。 保险公司控制一切的体制和天价赔偿体制是祸首。为了避免1亿赔偿,医院愿意做20万的检查,病人买单
p
purple123
9 楼
你必须跳出这个圈子才能看到它多么不合理。
d
daveut
10 楼
估计没有人认为现行体制合理。但杀鸡取卵不是办法
p
purple123
11 楼
没有杀鸡取卵。医生有高额贷款不错,可他们知道,一旦当上医生他们几年内就还清了,可以过人生人的生活。多培养点医生,可以造福人民
d
daveut
12 楼
obama招人恨的地方就是挑起医生和病人的仇恨,而掩盖保险公司的罪行
p
purple123
13 楼
保险公司被骂的够惨了。也没人骂医生,问题是要多培养点。
p
pinman
14 楼
给你个例子,纽约的一些家庭医生收入低于10万。现在都没有人愿意干家庭医生这个专业了
p
pinman
15 楼
我本人医生,我不会让自己的孩子再干这个行业了。

虽然我收入远远高于一般行业

c
chloroplast
16 楼
而美国的现状是律师和保险公司的利益决定不能牺牲。
c
chloroplast
17 楼
因为制度法律的议员都是律师,他们绝对不会牺牲自己的利益。
d
daveut
18 楼
民主党煽动民众仇富,仇医,目的非常明确。最终受害的是老百姓
潜水员大爷
19 楼
医生职业是非常压力的,平均工资20来万,不算高