纪念恢复高考40周年-----也来谈谈77年的高考

林向田
楼主 (文学城)



照片来自网络

1.    从个人的角度,我们要感谢恢复高考
今年是恢复高考第40个年头,四十年来高考改变了无数人的命运,一度成了寒门学子重要、甚至是唯一的上升通道,最大限度地彰显了起点公平。七七年的高考可以说是史无前例,空前绝后的一次高考。由于是中断10多年后的首次,当年高考报名人数特别多,考生总数达五百七十万,而录取比例仅为百分之四点七。


特别是对于家在农村的回乡知识青年来说,高考是他(她)们走出农村、走向世界的唯一路径。这条路径很窄,像过独木桥一样,因为几百万人考试只有十几万人能够被大学录取。通过高考他(她)们就从此改变了面朝黄土背朝天的农村生活,从此可以在自己所喜欢的知识世界和外部世界中去遨游。

2.恢复高考是邓小平一人拍板决策的吗?

 邓小平拍板恢复高考不仅见于许多人的回忆文章里,而且主流媒体也是这种观点。其实仔细分析,邓小平只是分管科技教育工作的国务院副总理,恢复高考既不是他提出来的,也无权拍板确定如此大的国家政策方针。恢复高考的决策是中央集体研究决定的。

十届三中全会通过邓小平恢复职务的决定是1977年7月21日,并于当天在会议上讲话。邓小平复出首次露面是9天后的7月30日在北京工人体育场举行北京国际足球友好邀请赛决赛现场。邓小平重新复出后,分管科技和教育工作。他主持召开的第一个会议,是1977年8月4日至8日在北京召开的科学和教育工作座谈会(邀请33位著名科学家和教育工作者参加)。

 会议中的第三天,作会高校15位代表之一的武汉大学化学系副教授查全性提出建议:“入学招生名额不要下放到基层,改成由省、市、自治区掌握。按照高中文化程度统一考试,并要严防泄露试题。要真正做到广大青年有机会报考和自愿选择专业。应届高中毕业生、社会青年,没有上过高中但实际达到高中文化水平的人都可以报考。” 他的发言受到中国科学院长春光学精密机械研究所王大珩、数学家吴文俊等著名科学家都的赞同。据说邓小平因此问在座的教育部负责人刘西尧:“还来不来得及?”刘西尧说,还来得及。邓小平说:“既然大家要求,那就改过来,今年就恢复高考!”(这句话水分很大,许多文章对此提出质疑。因为邓小平当时没有资格敢说“今年就恢复高考”,事实是后来经过多次讨论才最终形成)

就当时的政治地位而言,邓小平当时不具备拍板决策恢复高考的权力。邓小平只是分管科技和教育的副总理。作为刚刚恢复职务的邓小平,只是党的领导层,却不是党中央的实际领导核心,重大问题的决策权在中央,而最终决策权在华国锋。

 华国锋在1977年被称作是“英明领袖”,党的主席、军委主席、国务院总理三权于一身,威望正如日中天。连1977年4月10日尚未复出的邓小平给华国锋写信, 信起首为“华主席叶副主席并党中央”,其中表示:“我完全拥护华主席最近在中央工作会议上的讲话,完全拥护华主席抓纲治国的方针和对当前各种问题的工作部署。中共十一届三中全会公报最后一段话是:“让我们更加紧密地团结在毛泽东思想的旗帜下,团结在以华国锋同志为首的党中央周围,为根本改变我国的落后面貌,把我国建成现代化的伟大社会主义强国而奋勇前进!”这种情况下,像恢复高考这种历史性的转变,没有华国锋和叶剑英的同意,邓小平根本办不成。

恢复高考是1977年10月5日由华国锋主持的中央政治局会议讨论并原则批准了教育部长刘西尧报送教育部《关于1977年高等学校招生考试工作的意见》。文件经过教育部修改后,于10月12日由国务院正式批转下发。文件规定,从1977年起,高等学校招生制度进行改革,恢复统一考试择优录取的招生制度。何来邓小平拍板决策!

3.    从历史的角度看恢复高考

1966年到1971年,中国大学停止招生。1972年到1976年,大学采取“自愿报名,群众推荐,领导批准,学校复审”的办法招收工农兵学员。至此,招生的基本原则遭到破坏,导致了“读书无用论”盛行,教育质量严重滑坡,国家建设所需的各种专门人才青黄不接。高考在1977年受广大群众的欢迎,是因为毛泽东倒行逆施破坏了原有的大学招生制度,打倒四人帮之后人心思变,在很多领域里需要拨乱反正。当时的领导人只是恢复了被毛泽东破坏了的大学招生制度。


引用网上流行的几句话从历史的角度看恢复高考:

三年饥荒饿死人不是他们的错
人民吃饱饭是他们的功

发动文革不是他们的错
结束文革是他们的功

贪官遍地不是他们的错
查处腐败是他们的功

废除高考不是他们的错
恢复高考是他们的功

............


更多我的博客文章>>>

纪念恢复高考40周年-----也来谈谈高考 刘瑜:真相最大的敌人不是谎言而是信念 - ZT 不怕不识货,就怕活货比货 - 对比两个关于朝鲜核试验的视频 是什么让著名作家王蒙改变了看法? 为什么不给朋友推荐股票
大江川
2 楼
高考者,以1张考卷示公平也。但是,世间多少公平事,决非仅仅1张考卷所定。
明白仁儿
3 楼
事实求是的好文章。中国人要站直挺起腰杆说话,不要跪下对某个人感恩戴德,更不要相信当权者为自己涂脂抹粉,装神弄鬼的宣传。
桃花源主
4 楼
高考,起码在分数之下公平。很多推荐生,面试生,特招生黑幕重重。
Q
QualityWithoutName
5 楼
+1000
方家胡同
6 楼
世上本无绝对平等之事,77,78高考,考上者视其为千载难逢的平等机会。没考上者则不以为然,尤其是差1,2分落选者,1种郁闷之气伴

伴随终身。也多有高分不予录取的事例,平等乎?

立竿见影-1
7 楼
差一分就是差一分,差.5分就是差,就如摇奖,差一个数就不是头奖
方家胡同
8 楼
你知道还有高分不录取的吗?他们中的什么奖?

多一分就比低一分的强,形而上学的典型。

聊聊看
9 楼
你说得对,每个考生要由一个12人的委员会考察,半年或一年,再做出评级,再根据考生意愿,分到各校。
叔夏
10 楼
据说文革后期高层多次讨论恢复高考。七五级与七六级虽是工农兵学员,但也都是先推荐后考试选拔的。通过高考选拔大学新生,社会成本最低。
林向田
11 楼
谢谢。
公鲨
12 楼
有这样一种观点:恢复高考是做了原本该做的事情,邓留法难道要感谢北洋政府?邓说华粉碎四人帮也只是做了应该做的事嘛
大江川
13 楼
逻辑混乱1团。请鲨鱼兄自己清理逻辑。
事后诸葛
14 楼
没有邓公鼎力,就会是要社会主义的草,不要资本主义的苗

我喜欢草,也喜欢苗。 邓公大刀阔斧的去毛(虽然不彻底)改变了改善了中国的面貌和前途。某些瑕疵不能掩盖邓公的丰功伟绩!