近两年身边有没有新发或复发癌症?我身边有了新发的白血病。病毒很可怕!

l
lawattaction
读了正文,尤其读了网友的回帖。
d
dudaan
我个人的观察(根据身边的一些实例)是:新冠感染会搞乱人的免疫系统

新冠疫苗也可能有同样的作用。

感染后积极治疗是非常重要的,硬抗不行,感染时间越长,身体出现其他问题的风险越高。

c
cwang28
跟帖反馈: 在我朋友们还是家人我还没听说过有这类现象 包括我自己 我接受疫苗的次数都是按当时有关部门要求而接种
p
pickshell
癌症病例比往年略有增加不奇怪,更倾向于很多人疫情期间因担心被感染新冠、减少/延迟看医生或治疗有关。

据统计,特别是2020-2022年间,无论是新确诊的癌症或是癌症复发病例的数据 均是减低的。

永远老李
癌这玩意儿历史悠久,每天都有确诊的和复发的还有死亡的,这有啥奇怪。没有那才奇怪
s
smallCrab
至少发现医护人员因被迫不断打疫苗,反而得新冠次数明显高出普通人
T
TBz
这个不能仅仅靠身边的人来判断

你的文章中已经说了:

“现在全美患癌人数比疫情之前已经增加,截至2021年9.8%成年人确诊癌症,比率较2019年的9.5%有所上升。”

从9.5%增加到9.8%,只增加了 3.1%

不要自己吓自己。

 

T
TBz
他们接触的病人也多
永远老李
你让那些牛B哄哄的土鳖们不打疫苗不使用PPE的到COVID病房尤其是ICU呆一个星期他们就知道了。子曰:不做不死
6
6thsense
我身边两例:一例胃癌,半年去世。一例胆管癌,一个月去世。两人都不到60岁。
幕鼓晨钟
非常好的观察
幕鼓晨钟
如此凶悍!
A
AprilMei
估计这个楼很快会被删掉。疫情期间我share过一个CDC网站里拐弯抹角挖出来的一张图表,每种疫苗有多个批号,每个批号的

死亡人数清清楚楚。当时很多人赶紧去查自己的疫苗批号。

A
AprilMei
是0.3%吧?
l
lawattaction
你别怕!你就把

吃, 喝,尿,屎,睡看住,就OK了。具体点就是肠胃。我干活多,吃的就放开了,比如甜食。

红烧茄子-
2021年起美国癌症发病人数大幅增加。

 

 

2019美国癌症发病人数:  1,752,735   (CDC)
2022预估癌症发病人数:  1,918,030     比2019增加 9.4%。

 

p
pickshell
每年顶多遇2-3个新冠的人,跟每天密切接触几十个病人的人比啊?再说住院的还多半为重症。
周老大
不急着下结论,过几年就清楚了
周老大
本坛有网友提到mRNA fidelity 只有50%,我要是早知道一定会设法让家人避开
j
julie116
未来预测是每两个人中有一个
p
pickshell
啥意思啊?
周老大
你说的这个因素没有长期效应,新冠和疫苗的效应要长多了
周老大
从量子力学角度来看,这种不完全匹配的抗体可以是和事佬,带路党:保护人体免受重症也保护病毒免受杀灭
周老大
怎么拾贝说3030-2022是下降的?
n
newxiaoshuye
“COVID 疫苗至少有三种机制可以引发癌症,或者加速现有的癌症。“这个贴里有详细解释:

https://twitter.com/CartlandDavid/status/1799388779658039309?  下面是机翻:

1.) 注射 COVID-19 病毒产生的信使 RNA 可能会严重破坏人体修复受损 DNA 的能力。基本细胞过程的这种破坏可能会导致不受控制的突变,从而大大增加患癌症的风险。

2.) 通过疫苗特异性传递的刺突蛋白的 S2 片段被认为可以严重抑制 P53 和 BRCA 等关键的肿瘤抑制蛋白。(访谈里提到因此会增加乳腺癌和女性生殖系统癌症的风险)

3.) mRNA 疫苗的配方中含有 DNA 加工相关杂质,可能具有原癌特性。“检测到的片段是 SV40 增强子、启动子和插入起点,以及制造过程中使用的抗生素抗性片段。” “这就是我们所说的涡轮癌症。”

https://twitter.com/CartlandDavid/status/1799385994912833937  这是访谈录像

 

p
pickshell
你很期待N年后会出现那所谓“新冠和疫苗副作用”爆炸消息吧:)
湖西
婴儿潮那拨人(1946~1964 出生)都老了,进入了癌症高发年龄段。
n
newxiaoshuye
记得这个网站,后来又有一个类似网站,不过我都不告诉我认识的打了针的,省的他们闹心
周老大
小人之心
p
pickshell
“君子坦荡荡,小人长戚戚”,那就别讲话没头没脑的吐半句,藏半句。
T
TBz
肿瘤的生长,从第一个癌细胞开始,要持续很多年。
p
pickshell
你这是预估预测“Estimated", 去CDC网查实际数据才靠谱。
红烧茄子-
仅2022是预估。
红烧茄子-
9.5%和9.8%是累积患癌人口,不是那两年的癌症发病率,如果0.3%的癌症人口增长都发生在2021,则意味着
B
Bluebennet
听说好几个急性癌症去世的,普遍都很年轻,还有几个睡着没醒过来的。
A
AprilMei
正常情况下,yes。
B
Bluebennet
看到有研究说新冠疫苗里有SV40癌症因子,可以引发Turbo cancer,只用很短的时间就可能发展成晚期。
n
newxiaoshuye
就是我上面转贴里提到的第三种情况
T
TBz
CDC的链接在哪里?
p
pickshell
就是。唉,那帮人就偏信社交媒体传言,是些医学界不认可的玩意儿,无语。
r
r41866
有一点可以肯定,说疫苗引发癌症的人没有统计专业的
T
TBz
问了ChatGPT,TA跟我打官腔,绕圈子,顾左右而言他 :-(

疾病控制及预防中心(CDC)的数据显示,现在全美患癌人数比疫情之前已经增加,截至2021年9.8%成年人确诊癌症,比率较2019年的9.5%有所上升。请查一下这个的出处 ChatGPT

Searched 3 sites

根据疾病控制与预防中心(CDC)和其他机构的数据,COVID-19疫情对癌症诊断和治疗产生了显著影响,导致癌症确诊人数增加。

关键发现

癌症诊断的减少和恢复

在2020年3月至5月间,新诊断的癌症病例显著减少。尽管在2020年下半年癌症诊断恢复到接近疫情前的水平,但2020年初的诊断延迟可能导致未及时发现的早期癌症? (Comprehensive Cancer Information)?。

影响因素

疫情期间,由于医疗资源的重新分配和人们避免前往医疗机构,许多常规癌症筛查和诊断程序被推迟或取消。这导致早期发现癌症的机会减少,可能增加晚期癌症的诊断比例? (CDC)?。

癌症确诊率上升

截至2021年,成年人中癌症确诊率有所上升,从2019年的9.5%增加到2021年的9.8%。这一趋势部分归因于疫情期间的筛查减少和医疗访问的中断? (Comprehensive Cancer Information)?? (CDC)?。 长期影响 疫情引发的筛查和治疗延误可能对癌症患者的长期生存率产生负面影响。因此,公共卫生专家强调,恢复和加强癌症筛查至关重要,以便及早发现和治疗癌症? (Comprehensive Cancer Information)?。 应对措施 为应对这些挑战,CDC和其他健康组织正在采取措施,提高癌症筛查率,并解决疫情引发的健康不平等问题。这些措施包括推广远程医疗、社区健康工作者参与、以及通过多部门合作解决健康社会决定因素(SDoH)? (CDC)?。

通过这些努力,公共卫生机构希望减轻疫情对癌症诊断和治疗的不利影响,并提高整体健康水平。

4o   我不需要你的分析,我只需要这个数据的出处,以辨别其真伪,请给我一个链接。 ChatGPT

Searched 4 sites

根据疾病控制与预防中心(CDC)和其他相关机构的数据,COVID-19疫情对癌症诊断和治疗产生了显著影响,导致癌症确诊人数增加。具体数据显示,2021年9.8%的美国成年人被确诊患有癌症,相较于2019年的9.5%有所上升? (Comprehensive Cancer Information)?? (CDC)?。

详细数据和相关信息可以在CDC的官方网页上找到:CDC - U.S. Cancer Statistics? (CDC)?。

4o   这个官网我知道网址,我要直接看到这两个数字的网页。 ChatGPT

Searched 4 sites

要验证COVID-19疫情对癌症确诊率影响的数据,你可以查看以下CDC的相关网页:

关于2021年和2019年癌症确诊率的数据和趋势,可以访问CDC的癌症统计页面。具体的数据显示,2021年9.8%的成年人确诊癌症,这比2019年的9.5%有所上升。详细数据和相关信息可以在CDC的官方网页找到? (CDC)?。

这些资源提供了全面的统计数据和分析,帮助理解疫情对癌症诊断和治疗的影响。

4o   有没有直接的链接,我点进去立刻看到这两个数字,我不想在CDC的数据库中大海捞针自己找 ChatGPT

Searched 4 sites

目前,没有找到明确显示2019年和2021年癌症确诊率的具体数字直接并排比较的页面。要获取详细信息和数据,建议查看以下CDC的资源:

CDC的癌症统计页面:这是CDC的主要癌症数据资源,可以提供详细的癌症统计数据和趋势分析。你可以在这里找到相关数据和图表:CDC - U.S. Cancer Statistics.

CDC数据可视化工具:使用此工具可以探索和使用最新的联邦政府癌症数据,包括全国和各州的癌症数据:CDC Cancer Data Visualizations Tool.

这些资源可以帮助你查找并验证具体的癌症统计数据。如果有任何进一步的问题,建议直接联系CDC的相关部门以获取更准确的答案。

4o   看起来你不知道啊 ChatGPT

Searched 4 sites

The specific data showing an increase in cancer incidence from 9.5% in 2019 to 9.8% in 2021 has been discussed in various CDC resources. However, to find this exact comparison directly, you can use the CDC's comprehensive cancer statistics tools. These tools allow users to explore cancer incidence, mortality, and other related statistics.

For detailed cancer data, including trends and comparisons, you can access the CDC's U.S. Cancer Statistics Data Visualizations Tool. This tool provides extensive information on new cancer cases, cancer deaths, survival statistics, and more. You can create custom graphics and tables to compare data across different years.

Here is the link to the tool: CDC Cancer Data Visualizations Tool

Additionally, you can review the CDC's reports on cancer statistics, such as the U.S. Cancer Statistics: Highlights from 2020 Mortality and Incidence, which includes comparisons to previous years to assess the impact of the COVID-19 pandemic: CDC Report on Cancer Statistics

These resources will provide you with the detailed information and comparisons you are looking for.

永远老李
这坛子擅长“我听说”“我有个街坊”。社交媒体就这德行
B
Bluebennet
我说的都是直接或者间接认识的人
C
Charlotte100
这帮孙子真够恶劣的。
永远老李
你如果给哪家专业杂志递一篇东西,跟人家说我根据我“直接或者间接认识的人”的病情得出一结论,你给发表一下

人家会把你的东西扔在你脸上,然后跟你说“Get  the XXXX out here"

A
AprilMei
人家不给杂志递东西,自己心里有数就行了。你横竖是改变不了别人内心想法的,不管你多暴跳如雷。
A
AprilMei
其实心脏病的也不少,包括心肌炎。
A
AprilMei
那是当然了。结论由医生下,和统计专业有毛关系?
t
ttt1010
以前说的月经贴不精确。现改为“周经贴”,

一帮喜欢自霉体传来传去的,

A
AprilMei
你不是每次也跟着来月经。
A
AprilMei
不用等N年,副作用已经比比皆是。你可以假装看不见,但捂不住别人的眼睛和嘴巴。
t
ttt1010
别的不知道, 你早就蔫巴了

有来有往是必须的,,,

不惯着臭毛病,,

T
TBz
茶馆
A
AprilMei
又何必气急败坏。你换了马甲,风格却没变。
n
newxiaoshuye
你太过分了!!
t
ttt1010
相互的吧。不要指望别人总是谦让,,,
t
ttt1010
WG 说过无数遍了不要搬弄疫苗阴谋论的是非。有一群人一而再再而三乐此不疲,,,
n
newxiaoshuye
这贴里就有ID一而再再二三捂嘴封口,再看看他们这几个ID的素质,有的已经臭名远扬
t
ttt1010
还有人说害怕解开疫苗的黑幕,关键是要拿出能上台面的东西。除了搬出自媒体传不实东西,没看到什么新鲜玩意,有能耐去干倒FDA
p
pickshell
别转移焦点,是在讨论癌症,你信Turbo cancer之说?那是黑疫苗者臆想创造出的新名词。。

癌症不是变魔术,再说一遍“没有突然发生的恶性肿瘤,只有突然发现/确诊的癌症”。
另请分清“副作用”与“偶合症”概念与差别,“比比皆是”仅你个人感觉或情绪化说辞,请拿统计数据说话。

A
AprilMei
是你题目里面说的话,你怼人的时候也很情绪化。
p
pickshell
你不看上下文的?那贴大家都看着呢,那点小心思何不明说,我仅是实话实说而已。

只能对方胡说八道情绪化骂人?连怼回去都不许?这是那国那门子单向霸道逻辑和规定啊?

A
AprilMei
如果讨论的只是cancer,我不知道。但谁都知道讨论早已延伸到各种副作用,包括死亡,这个我信。
p
pickshell
疫苗能直接导致死亡,这点我不信。那极个别死亡的本身就患有严重疾病。

病入膏肓距死本来就不远了,时间而已,比如原本就肾脏衰竭 不得不经常靠洗肾那类。

再说,若本身患有严重疾病的人,比如心肺肾脏疾病和癌症的,打疫苗前本就应咨询医生。

C
Charlotte100
楼主引用的是城头的文章, 你的意思是WXC不上台面搬弄是非?
A
AprilMei
视而不见就没办法了。疫苗死很多年轻人。
永远老李
你别误会,其实我特喜欢在社交媒体上八卦聊天,正规的东西太累,还是八卦扯淡轻松许多。就图个乐子,尤其是健康养生方面的
r
r41866
城头的文章是说病毒引起癌症,是你们硬把主题扭偏变成疫苗引起癌症
A
AprilMei
疫苗里的主要成分是啥?这楼到现在屹立不倒,something changed。
n
newxiaoshuye
越来越多统计数据出来了,不止美国,其他很多对疫苗批评更开放的国家的数据已经看到非常不好的trend

很多疾病大爆发,还都发生在年龄比较低,相对健康的族群。

 

为什么我们到现在都不知道是不是疫苗导致的?因为上面不允许研究。越禁言,越让人怀疑。不是民众想要把疫苗往最坏的方向去想。而是这种捂着不让真相出来的态度不得不让普通人往最坏的方向去想。为什么当初要把covid疫苗的数据70年以后再公开?到底有什么见不得人的数据?

 

这难道不值得怀疑吗?真正有科学精神的人难道不应该get the bottom of it?事实是,自称自己是science的fauci,完全不允许不同意见,在国会,睁着眼睛说瞎话。那些个所谓追寻真相的媒体hold him accountable?

 

没有。都是alternative media在追寻真相。但是还要被youtube等打压

from: 扶苏

n
newxiaoshuye
说起来就要好好说道说道。早在疫情期间就有好多个医生出来呼吁早期治疗,大胡子医生,frontline doctor

说起来就要好好说道说道。早在疫情期间就有好多个医生出来呼吁早期治疗早期治疗,大胡子医生,frontline doctors都在用各种早期治疗的药物帮助新冠病人,新冠完全不是不治之症,她们治疗的新冠病人都是康复了的。然而官方的说法是什么,让人在家恐惧的等,等到上不来气以后再去医院上呼吸机等死。

 

suppress早期治疗和有效的药物,目的就是放大疫情并推行疫苗。有治疗药物的时候是不能用实验性疫苗的。然后就是对羟氯喹和伊维菌素的无耻抹黑。到现在,FDA已经败诉了,她们灰溜溜的删掉了那个著名的说伊维菌素是马药的帖子。

 

Chris Cuomo,就是那个纽约州长的弟弟,现在180度反转,说自己就有疫苗伤害,说自己就在吃ivermectin,就是马药。他甚至开始抵赖自己没有诋毁过伊维菌素,然后被人直接视频打脸。

https://x.com/VigilantFox/status/1796694488632467710

 

你们这些推疫苗的还停留在三年前的谎言中吗?

 

然后再说说副作用,其他的药物的副作用也有,但是有人强制你手术吗?有人强制你化疗吗?病人的知情同意权明白是什么意思吗?要给病人全部的信息,病人可以选择,可以说NO。

 

是谁在最开始说疫苗千好万好,safe and effective。官方铺天盖地的都是谣言虚假信息。各个媒体论坛都是助纣为虐,封锁任何传播真相的帖子。多少人打疫苗是因为相信了这些谎言,被骗了。还有多少人是因为被强迫打针。

 

很多人手上是沾着血的,你也是。

from: maiqi

 

 

 

 

A
AprilMei
明白。你喜欢插科打诨,唯恐天下不乱,越乱越好玩。