【新冠时代】新冠病毒与疫苗—-我家的故事(三)

圆梦瑶
楼主 (文学城)

再说说这两年的心路历程吧。

当新冠疫情在武汉爆发时,和多数人想法一样,我曾天真地以为病毒会像萨斯一样,停留在中国并很快消失。但事与愿违,病毒很快传入美国,并在华人多的地区,如加州和纽约扩散开来,随即传遍全美。那时,每天早上起来做的第一件事,就是查看“疫情排行榜”,取代了查看天气预报的习惯。反正都呆在家里,外面就是下刀子也不在乎了。

 

当时,我所在的州,疫情严重程度,全美五十州一直排名前五名,所在郡,州里排前三名,也就是说,我住在重灾区里的重灾区,重中之重。可放眼望去,竟找不到一个新冠患者。我在当地住了二三十年,认识的人无计其数,但不管直接还是间接认识的人里,居然一个都没有得新冠的,包括一线的医护,超市收银员,都活得好好的,真的是只见数字不见人,直觉告诉我,疫情有可能被人为夸大了。

而这个想法,很快被我的医师朋友证实了。她说由于联邦政府的补贴政策,医院恨不得死个人就往新冠上靠,得个流感,也算成新冠,这样医院就可以得到更多的补贴,死者家属也有补贴,大家皆大欢喜。同时这么做,政治上还可以攻击川普,让他的政绩很难看,问责的声音不断。

 

媒体也起到了推波助澜的作用。常见报道,某某人因为没打疫苗,不幸身亡,死前后悔啦。暗示任何人都可能不幸染疫死,看你害怕不害怕。直到最近,福奇才亲口承认,新冠死亡率被夸大了,其中75% 的人是带冠死亡,死因是死于其他疾病,但身上检测出病毒。

 

但这样一种新型病毒,普通民众没有渠道了解最真实的信息,只能通过媒体来得到关于病毒的知识。那时,许多人争先恐后,彻夜排队抢着打疫苗也是可以理解的,毕竟当初政客们和CDC,FDA 的领导们,都信誓旦旦地保证,打了疫苗就不用戴口罩,也不会感染了,这是多么大的诱惑啊。

但我自己对于媒体夸大疫情,反复撒谎,散播恐惧,而产生反感和不信任,决定先等等再决定。

没想到的是,决定不打疫苗可不是一件容易的事。所有的公共场所都要求有疫苗证,我除了买菜,哪都去不了。同时,媒体推波助澜,暗示正是这些不懂科学,不肯打疫苗,又自私自利的人,造成了疫情的快速传播,占用了有限的医疗资源。一时间,网上咒骂声不绝,还有人干脆叫嚣,拒打疫苗者,拒绝给他们治疗。

好在这段时间并不长,几个月后,人们发现,原来打了疫苗也还会感染呐,而且人数越来越多。最后领导们不得不收回了不用戴口罩的承诺,又要求室内戴口罩了。令人费解的是,即便打疫苗不防感染已是不争的事实,很多地方仍要求没打疫苗的人,室内必须戴口罩,而打了疫苗的人则optional. 我很愤愤不平,这明明就是歧视啊,既然大家感染的机率都一样,凭啥我就得戴口罩啊,我偏不戴。为此,没少被老二数落不遵守规则。我跟她讲道理,问为啥,她也讲不出啥道理,就说不能破坏规定。

记得有一个年轻小伙子在推特上抱怨,我一个壮如牛的年轻人,每天workout, 从不生病,每次去gym 都要被强迫戴口罩,而另一个三百磅大胖子,走路都直喘,还患有多种基础病,却因为打了疫苗,就可以不戴口罩,这合理么。

结果疫苗从当初的防感染,改成了防重症,防死亡。但你无法解释,为什么打疫苗越多的西方国家,重症率死亡率不降反升,而三胖领导的北韩根本没疫苗,疫情却很快控制住了。还有许多非洲国家,没钱买疫苗,感染率和死亡率也非常低。这不很奇怪吗?

 

那段时间,我索性就转入地下。不让去公共场所,就在家附近活动,也省了跟朋友们解释为啥“不相信科学”。其实,我不是不相信科学,我是只看事实。我认识的人当中,只有两个的新冠的,都完全康复。等到Omicron 出现后,突然遍地开花,周围的人很多都得了,倒是几个坚持不打疫苗的人还没得,这又很奇怪,是吧,难道是偶然?

 

但科学真的就那么靠谱吗?

记得抗生素刚问世时,人们也是欢欣鼓舞,以为从此有了对付病菌的有效武器,任何细菌感染,只要使用了抗生素,很快药到病除。多年后,人们才发现,由于过多使用抗生素治疗而导致细菌产生了耐药性,超级细菌就这样培养出来了,从而使人们的生命面临着更大的威胁。当初相信抗生素的人们难道不是相信科学吗?

 

面对肆虐的新冠病毒,大家都手足无措,期待科学家们尽快找到预防和治疗的方法,所以,绝大多数人选择相信科学。更确切地说,相信开发疫苗的科学家。很遗憾,科学家们以前也没接触过新冠病毒啊,他们也是边干边实验边改进,由于时间紧迫,那实验的小白鼠就是配合打针的你啊。

 

记得我家老大打第一针Modena时,一整晚冒虚汗,心跳加速。但到打第三针时,据说剂量已减半,所以一点感觉没有。这就是在疫苗注射过程中,发现剂量过大,不得不调整改正的例子啊。

就在昨天,CDC公开承认了在疫情防控和指导方面的失误,已经要重组了。他们不是一直代表着科学权威吗?这让一直相信并跟随他们指示的民众情何以堪啊。

 

谁最关心你的健康?是那些嘴上冠冕堂皇,心里只想着自己的政绩和政治前途的政客们吗?还是拼命抓住机遇,大卖疫苗赚得盆满钵满的大药厂?

看到过一段英文: Trust the science, not the scientists for they can be sold to the highest bidder.相信科学,而不是相信科学家,因为他们可能会被出最高价收买。

不管媒体怎么说,疫情就是要结束了。后遗症也好,长新冠也好,多数人都已走出了恐惧,重新开始了正常生活。但愿经历了这几年的世纪大瘟疫,人们能够更好地珍惜自己已拥有的一切,毕竟我们都还健在。剩者为王。哈哈。

西
西东人8
写得很细,可当历史资料
n
nearby
相信科学,而不是相信科学家。剩者为王!
n
nearby
确实是
浮云驰
面对新事物都有一个摸索的过程,而且任何事情都有两面性,绝对真理绝对正确是不存在的,只有社会进程的选择
l
lovecat08
大家的跟帖都很明事理啊!
l
lovecat08
家里有事,请假两天,现回壇继续当班。
l
lovecat08
第一夫人也中了新冠。
l
lovecat08
一家人一起,难不被传染。。。。。。
花似鹿葱
实实在在!一上网世界末日,但是实际生活里似乎还算太平。所以我也曾写文说自己甘当老白鼠。。。
k
kirn
一上网世界末日:)))病毒在网上比空气里传得还要快
k
kirn
去吃啥好吃的了?
k
kirn
科学家都喜欢自我加冕为王!
l
lovecat08
没空吃。
原上草2017
北韩做得太好了,要树立为标兵,典型,全世界的人民都要学习。:-)
E
Ela
1200 学生的高中,只有我儿子一人戴口罩。到饭堂吃饭摘下,吃完戴上。是我要求他这样的。到底是防还是不防?
圆梦瑶
谢二位支持。
圆梦瑶
口罩是把双刃剑。理论上讲,口罩可以挡住部分病毒,绝不是全部,如果万一感染了,理论上症状比不戴口罩可能会轻些。但是,

长时间戴口罩,呼吸的空气中,至少20-40%左右是你自己呼出的废气,又被你循环吸入,对于肺部健康不利。

同时,由于口罩的遮挡,人体接触各种细菌,病毒的机会也少了,导致免疫力下降,反而更容易感染。

所以,关键还是在于你自身的免疫力。免疫功能强大的人,即使少量接触到病毒,也不会感染。高中孩子都很忙很累,多休息多保证睡眠,营养跟上,才是根本。

圆梦瑶
哈哈,good one.
圆梦瑶
绝对是标兵,把西方所谓发达国家搞得灰头土脸的,很没面子。
F
FollowNature
以点带面,以偏概全。既使死亡人数多报50%,也是一个极大的数。 本人的邻居感染新冠,救护车拉走的,本人亲眼看见。年龄五十岁左右。
圆梦瑶
哈哈,板砖终于来了。我还纳闷,咋没点不同声音呢。这件事我是这样看的:

   

一种从天而降的未知病毒和仓促上马的全新疫苗,二者都有风险。染疫死VS.疫苗死,每个人都会根据获得的信息,做出自己认为正确的选择。究竟是染疫死的机率大还是疫苗打残打死的机率大,主流媒体在这个问题上并没有说真话。而每个人倾向于阅读何种媒体,也决定了你最终的选择。左派倾向于强制打针,右派倾向于个人自由选择,孰是孰非,假以时日,再过个三五年,一切就都明朗了。

每个人最了解自己的身体,免疫力是否低下,有无基础病,生活压力是否大,等等,这些都决定了你万一染疫后,究竟会康复,转重症,还是甚至死亡。很多人害怕新冠死,但打针死或副作用同样可怕。

所以,归根结底,不应该强制打针,打死还不负责,这样的专制手段绝对是超越了政府职权范围的,应该被禁止。

P
Porcelana
这跟左派右派其实没关系。根据美国高院一个117年历史的判例,州政府是有权力强制老百姓打疫苗的 …

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacobson_v._Massachusetts

 

P
Porcelana
在我周围的同事和朋友里,听过亲戚因为感染新冠而过世的例子,没听过打新冠疫苗打死打残的例子。
圆梦瑶
一个紧急授权使用的试验性疫苗,各种风险未知,是不应该强制的。一方面强制,另一方面又要免责,打死不管,这就是专制。
圆梦瑶
每个人的个人经历可能很不同。我认识的人当中,疫苗副作用的人很多,包括:

浑身起红疹,心肌炎,半年无月经,等等。所以说,强制新冠疫苗是不对的,因为没人知道究竟有多少副作用。

梁琥珀
坐井观天

每个人都是井底的那只青蛙,有些青蛙坐井观天,认为世界就是自己目力所及之处,我看到的事实就是所有人的事实, 有些青蛙会联合起来做研究,看天外那个天,看宏观,找规律,这叫科学。我相信的是科学。哪有那麽多阴谋。

在水四方
引用抗生素的例子来说明什么?

抗生素不应该被发明,就因为有耐药菌的出现?持这个观点的话,那么您其实不用吃任何药了。上帝保佑吧。哈哈哈

小河长流水
我工作的实验室有8个人,6个感染了新冠。其中3个比较严重。

我工作的实验室有8个人,6个感染了新冠。其中3个比较严重。

圆梦瑶
别急,既然讲科学,就得经得起时间的考验,过段时间再下结论不迟,连CDC的“科学指南”都变了多少次了。呵呵。
圆梦瑶
说明科学认识也是在不断发展,改进的。人们对新冠疫苗的认知也是如此。
圆梦瑶
如此高的命中率,这真的很不幸。好奇啥实验室能把人几乎都感染了。总的来说,

工作环境是否压力太大,工作时间太长,导致员工免疫力下降,容易感染。或者员工年纪偏大。

我认识的一线医生,牙医,眼医,手术医,目前为止都没有感染的。

无论什么样的工作,都不值得拿命换。多保重吧。

d
dong140
我住波士頓。我們教會去年三月一個五十多歲的男人的新冠死的。但是他的年齡段還不能打疫苗。
d
dong140
得新冠,當時
姬文伽
什么时候美国「彻夜排队抢着打疫苗」?打疫苗要预约的,预约不到跑去彻夜排队,那不是疯了?

我在美国也二三十年,但可没有认识「不计其数」的人。不过我知道的,得过新冠的可太多了。20年五月前,我就有朋友夫妇都得了,那是第一波。没人因新冠去世是真的,倒是有几个long Covid。

圆梦瑶
不论是是新冠死,还是疫苗死,都是非常不幸的。没打疫苗得新冠死了,后悔;但打了疫苗,结果

因副作用,如心肌炎死了,同样后悔。所以,

政府不应强制打疫苗,而是如实把风险告知民众,让每个人根据自己的健康状况做决定,只有你自己才最清楚,自己是属于高风险还是低风险人群。

圆梦瑶
每个州情况不一样,真的是大排长龙。网上半夜爬起来抢号的事绝对是有的。还有人跑到几十里外的地方 才打得上。
S
Snowbird514
100个赞成

非常赞成你的观点及行动。我和老公也和你一样,不相信疫苗。我们从来没有打算打疫苗,所以也从来没有上网预约。我的佛罗里达州的几个朋友也是这个观点,所以我们在居家令时期和他们一起轮流煮饭打牌,渡过了居家时期。我们也从来没有戴口罩,一来当时也没有,二来也不信。今年以来,我们的许多打过两三针疫苗的亲戚朋友都得了奥米克隆,但是他们都说因为打了疫苗症状较轻,不需要去医院或看医生。我和老公7月份去参加了一个婚礼,结果也感染上了。我们自己在家测试,没有去看医生,吃了咳嗽药,一个星期就转阴性了。看来打不打疫苗,都需要一个星期,都不需要就医。这也证明打不打疫苗都是一样。还是不打为好,没有长期后遗症。CDC也终于承认疫苗副作用多,导致血栓。看来不能听媒体的一派胡言。

圆梦瑶
真好羡慕你们有朋友居家时可以一起在小圈子里活动娱乐。我周围的多数人都严格戴口罩,足不出户,我只好自娱自乐了。

向往弗罗里达州,疫情期间,你们的小胖州长坚持不隔离,不强迫打疫苗,好样的。

圆梦瑶
抗生素能抑制细菌,但有很强的副作用,新冠疫苗也是啊,帮你产生抗体,但也可能产生血栓和其他各种副作用啊。