我外行的了解是，mRNA疫苗的免疫作用是两层，一层是直接刺激产生抗体，另一层是刺激T细胞使其能够辨认病毒。前者能避免感染，后者在病毒入侵之后需要大概将近一个礼拜时间才能产生作用因此来不及避免感染但能避免重症。这不是药理学（Pharmacology）的领域而是免疫学的领域（Immunology）的领域。La Jolla Institute of Immunology的研究发现，按早期新冠病毒制作的mRNA疫苗直接刺激产生的抗体认不出Omicron变种病毒，但对T细胞的影响使得T细胞仍然可以认出Omicron病毒。简单来说，就是mRNA疫苗直接刺激产生的抗体对Omicron无效，但mRNA疫苗产生的第二层防线，即T细胞的防线，对付Omicron变种仍然有效。因为第二层防线要病毒入侵之后将近一个礼拜才起作用，因此来不及阻止感染，但对防止重症是有效的。
我和我老公，我的父母，以及我的公公婆婆都打过三针的mRNA疫苗。等到秋天专为Omicron制作的mRNA出来时我们会再去打第四针。
我外行的了解是，mRNA疫苗的免疫作用是两层，一层是直接刺激产生抗体，另一层是刺激T细胞使其能够辨认病毒。前者能避免感染，后者在病毒入侵之后需要大概将近一个礼拜时间才能产生作用因此来不及避免感染但能避免重症。这不是药理学（Pharmacology）的领域而是免疫学的领域（Immunology）的领域。La Jolla Institute of Immunology的研究发现，按早期新冠病毒制作的mRNA疫苗直接刺激产生的抗体认不出Omicron变种病毒，但对T细胞的影响使得T细胞仍然可以认出Omicron病毒。简单来说，就是mRNA疫苗直接刺激产生的抗体对Omicron无效，但mRNA疫苗产生的第二层防线，即T细胞的防线，对付Omicron变种仍然有效。因为第二层防线要病毒入侵之后将近一个礼拜才起作用，因此来不及阻止感染，但对防止重症是有效的。
这得从早期的流感传播研究谈起。
早期研究流感传播机制的人分为两派。一派认为流感主要经过物体表面传播。他们认为当流感病人咳嗽时带流感病毒的droplets掉落在物体表面，别人用手碰了这物体表面再用手去碰鼻子眼睛时就把流感带进体内。这是物表传播派。另一派认为流感是经由比droplets微小的aerosol传播，这是气溶胶传播派。当时有一位这方面的科学泰斗支持物表传播派，于是物表传播便成为公认的流感传播机制，虽然没有严格的实验证据证明这点。
新冠出现后，因为传染病学界认为新冠传播方式和流感一样，因此开始时大家认为新冠也是经由物表传染。于是防疫措施着重在洗手，消毒物体表面，社交距离（因为droplets比较重，六尺之内就会落地，）等等。一直到2020年下半年，一些科学家才怀疑原来物表传播的假设是错的。他们的研究发现，新冠和流感主要都是经过aerosol（气溶胶）传播，而不是经过物体表面传播。这就推翻了原来的防疫措施。Aerosol远比droplets微小，能够漂移的距离远超过六尺，可见原来的社交距离没什么用。要防止气溶胶传播只能用很高端并且fit得很好的口罩，一般的布口罩根本没什么用。甚至一般的medical/surgical masks防aerosol的效果都很有限（虽然比没有好）。这些科学家的研究使得CDC更改防疫guideline不再强调物表传播而是强调气溶胶传播。可见主流防疫界还是有纠错能力的。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacobson_v._Massachusetts
https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/covid-19-vaccines-induce-immune-response-omicron
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1524265/
https://apnews.com/article/fact-checking-823830789386
而且第二剂加强针只建议给50岁以上的人
虽然可能他们优先。
mRNA疫苗肯定是有用的，即使现在的疫苗是针对原始毒株。疫苗产生的抗体不能有效中和现在最新的奥秘毒株，但是因为设计疫苗的时候是根据对于ACE2受体表面结构对应的比较保守的病毒序列，所以仍然有一定的结合力（下降了几十倍，但是仍然有）。 这种大幅下降的抗体亲和力导致不能防止病毒感染，但是在发病的初期能减缓病毒倍增的速率，让身体本身的免疫力有足够的时间反应。同时，也会使得病毒造成的伤害有所控制，大幅降低重症的可能（所谓重症，其实是病毒大量复制后引起的免疫系统过激反应，即免疫风暴）。 而且，LONG COVID也是很大程度取决于病毒肆虐的程度，所以如果打过疫苗得LONG COVID的可能会大幅降低。
我本人是排队到自己年龄组的时候第一时间打了疫苗，然后六个月后打了BOOSTER。 后来今年放松隔离措施后得过两次新冠，第一次喉咙痛了三四天，伴随轻微低烧。喉咙疼的时候测阴性，但是快好的时候测强阳性。第二次喉咙稍有不适，没有发烧。当天还锻炼了一个小时，体力也没有明显的下降。后来过了两天测，弱阳性。这两次感染相距两个多月。
你也是相当支持的喔。
已经知道疫苗就是件棉袄，据说可以挡风（其实还千疮百孔），那么，喜欢的人穿上就好，何必去管边上的人有没有穿、冷不冷？
就像她点评经济一样。有意还是无意的，大家自己心里自然有杆秤。
最恨那种到处吆喝别人打，还仇恨别人不打的，自己想死，还想拉人垫背。