时代沉思录：抢盐人的假设陷阱
文/紫若蓝
8/24/2023
近来世界上真是大瓜连连，城头围观的评论看得人应接不暇，有时也会惊得我目瞪口呆。不吐不快的话痨如我，也想分享一些我的思考和感悟。我想在这充满诱惑和谎言的乱世里，通过对这些热闻热事的思考，理清思路，看看我们在这个乱七八糟的时代如何保护自己能够好好地活着，至少不掉进令人啼笑皆非的陷阱里吧。
刚刚从日本回来，我就先从有关日本的热闻说起吧。今天早晨看微信有很多义愤填膺的朋友圈抨击日本福岛排放核处理水入海的帖子，才知道原来日本今天开始正式排放核水。后来又看到城头李成鹏老师分享的十多年前有关因为福岛核电站事件国内抢盐的檄文，居然可以毫无缝隙地对接到今天，让我有种时空错位的感觉。
事情的前因后果是这样的，2011年3月1日福岛核电站因为地震海啸引发了严重的核泄漏事故。12年来日本相关部门采取了不同措施处理事故后果，最后决定将经过处理的囤积了十几年的核处理水排入海中，并请来包括中国科学家在内的联合国原子能组织鉴定。国际原子能组织承认处理水符合安全标准。日本定在今天开启排放。这事儿引起中国政府的坚决反对，和微信朋友圈的激情热议，群里义愤填膺的反日情绪很多，但听到今天国内又出抢盐潮还是让我大吃一惊。
这事儿孰是孰非我不想多说，网上很多科普文章。我也不想笑话抢盐的人。我想从思维的层面琢磨一下这个抢盐的现象，抛开政治因素，也放下我们在海外的信息优越感，如果把我们放在同一个充满宣传氛围的环境里，想想看我们如何能够避免落入情绪化的抢盐陷阱里，做出相对正确的判断呢……
我反复看了国内各种千篇一律的反对日本排核水的文章，文章后面的评论和国内同学们的讨论。当然我也懂这都是被特殊筛选出来的。我发现了两个共同的错误假设：第一个假设是乙方（日本或者美国）坏、自私自利；第二个假设凡是有风险的，有害的事情大概率一定会发生。
虽然这两个假设放在日本排核水这件事儿上造成抢盐现象比较极端，但这两个错误假设在我们生活中并不少见。比如当我们和家人闹矛盾的时候，往往会觉得对方不可理喻，这不是和觉得日本政府坏是如出一辙的逻辑吗？ 这样的假设自然就会导致情绪化行为，小到造成家庭内部冷言冷语，大到全民反日抢盐。
正确的假设应该是别人并不坏，只是想法不同，那么为什么不同呢？从这个假设思考，就会带我们走近从同理心出发的角度，对闹矛盾的家人，对日本排核水的思考就会进入科学理性的范畴，打开就事论事的模式，而不被权利的宣传和自我的情绪绑架和误导了吧……
第二个错误假设是认为有害的事情就一定会发生。这个错误假设是对风险管理的无知。核辐射有危险，但千分之一、百万分之一和百分之百的危险会有不同的风险管理方式。我不知道日本的核水有百分之多少的危险，但这种错误的思维假设其实是日常生活中挺普遍的现象，导致生活中的很多焦虑，甚至庸人自扰的抢盐，不是吗？
人生不易，抢盐的人也难，有谁还记得一兩年前，美国在抢手纸，国内在抢菜呢？一年后，有谁还会记得日本今天排放的核水呢……但琢磨一下思维背后的假设，提高自己思维的质量，这也是一种在乱世里改变世界的方式吧。愿意听的人会听，不想醒的人总会有情绪波动的借口，过两天就会有别的话题吸引他们的注意力和消费他们的情绪了。
***************
原创作品，未经许可请勿转载，谢谢！
紫若蓝文学城博客链接：
https://blog.wenxuecity.com/myoverview/79242/
更多我的博客文章>>>
抢盐，盐会涨价，商店会多做很多生意，盐厂要加班加点的生产。买了盐，要买车运，要买房子储存。。。
日本跟着美国制裁我们，还想用核污染的水来毒害我们，但没想到我们全民总动员，用抢盐来促动经济运转，美日是搬起石头砸了自己的脚。
最好玩的是帖子下的很多留言居然同意作者（当然还有一部分是攻击作者的）。
越是不健康。大众的不安全感越强。
时代沉思录：抢盐人的假设陷阱
文/紫若蓝
8/24/2023
近来世界上真是大瓜连连，城头围观的评论看得人应接不暇，有时也会惊得我目瞪口呆。不吐不快的话痨如我，也想分享一些我的思考和感悟。我想在这充满诱惑和谎言的乱世里，通过对这些热闻热事的思考，理清思路，看看我们在这个乱七八糟的时代如何保护自己能够好好地活着，至少不掉进令人啼笑皆非的陷阱里吧。
刚刚从日本回来，我就先从有关日本的热闻说起吧。今天早晨看微信有很多义愤填膺的朋友圈抨击日本福岛排放核处理水入海的帖子，才知道原来日本今天开始正式排放核水。后来又看到城头李成鹏老师分享的十多年前有关因为福岛核电站事件国内抢盐的檄文，居然可以毫无缝隙地对接到今天，让我有种时空错位的感觉。
事情的前因后果是这样的，2011年3月1日福岛核电站因为地震海啸引发了严重的核泄漏事故。12年来日本相关部门采取了不同措施处理事故后果，最后决定将经过处理的囤积了十几年的核处理水排入海中，并请来包括中国科学家在内的联合国原子能组织鉴定。国际原子能组织承认处理水符合安全标准。日本定在今天开启排放。这事儿引起中国政府的坚决反对，和微信朋友圈的激情热议，群里义愤填膺的反日情绪很多，但听到今天国内又出抢盐潮还是让我大吃一惊。
这事儿孰是孰非我不想多说，网上很多科普文章。我也不想笑话抢盐的人。我想从思维的层面琢磨一下这个抢盐的现象，抛开政治因素，也放下我们在海外的信息优越感，如果把我们放在同一个充满宣传氛围的环境里，想想看我们如何能够避免落入情绪化的抢盐陷阱里，做出相对正确的判断呢……
我反复看了国内各种千篇一律的反对日本排核水的文章，文章后面的评论和国内同学们的讨论。当然我也懂这都是被特殊筛选出来的。我发现了两个共同的错误假设：第一个假设是乙方（日本或者美国）坏、自私自利；第二个假设凡是有风险的，有害的事情大概率一定会发生。
虽然这两个假设放在日本排核水这件事儿上造成抢盐现象比较极端，但这两个错误假设在我们生活中并不少见。比如当我们和家人闹矛盾的时候，往往会觉得对方不可理喻，这不是和觉得日本政府坏是如出一辙的逻辑吗？ 这样的假设自然就会导致情绪化行为，小到造成家庭内部冷言冷语，大到全民反日抢盐。
正确的假设应该是别人并不坏，只是想法不同，那么为什么不同呢？从这个假设思考，就会带我们走近从同理心出发的角度，对闹矛盾的家人，对日本排核水的思考就会进入科学理性的范畴，打开就事论事的模式，而不被权利的宣传和自我的情绪绑架和误导了吧……
第二个错误假设是认为有害的事情就一定会发生。这个错误假设是对风险管理的无知。核辐射有危险，但千分之一、百万分之一和百分之百的危险会有不同的风险管理方式。我不知道日本的核水有百分之多少的危险，但这种错误的思维假设其实是日常生活中挺普遍的现象，导致生活中的很多焦虑，甚至庸人自扰的抢盐，不是吗？
人生不易，抢盐的人也难，有谁还记得一兩年前，美国在抢手纸，国内在抢菜呢？一年后，有谁还会记得日本今天排放的核水呢……但琢磨一下思维背后的假设，提高自己思维的质量，这也是一种在乱世里改变世界的方式吧。愿意听的人会听，不想醒的人总会有情绪波动的借口，过两天就会有别的话题吸引他们的注意力和消费他们的情绪了。
***************
原创作品，未经许可请勿转载，谢谢！
紫若蓝文学城博客链接：
https://blog.wenxuecity.com/myoverview/79242/
更多我的博客文章>>>
日本日记12: 京都打卡之千本鸟居 日本日记11: 京都酒店和日本旅馆攻略随笔 日本日记10:京都第一印象-京都火车站 日本日记9: 富士宫市邂逅富士山 日本日记8: 新干线和新富士奇遇抢盐，盐会涨价，商店会多做很多生意，盐厂要加班加点的生产。买了盐，要买车运，要买房子储存。。。
日本跟着美国制裁我们，还想用核污染的水来毒害我们，但没想到我们全民总动员，用抢盐来促动经济运转，美日是搬起石头砸了自己的脚。
最好玩的是帖子下的很多留言居然同意作者（当然还有一部分是攻击作者的）。
越是不健康。大众的不安全感越强。