12月3日晚，被称为中国版“博物馆奇妙夜”的综艺节目《国家宝藏》在央视首播。这是一场关于九大博物馆、27件镇馆之宝的恢弘“特展”。昨晚故宫博物院选出了三件国宝：“天才少年”王希孟的《千里江山图》卷，有着“瓷母”之称的各种釉彩大瓶以及“中华第一古物”石鼓。
我是颜值控，虽然知道石鼓对后人意义非凡，但我还是更倾向于《千里江山图》或各种釉彩大瓶。 《千里江山图》中使用大量石青、石绿等矿物颜料，颜色很厚，因年代久远，一旦展开，画卷颜色易剥落，损伤画作原貌。2017年，故宫博物院在《千里江山：历代青绿山水画特展》中向公众展示了《千里江山图》，参展观众排队到晚上十一点多。 因为下次再见,至少要等到2020年。我有些迫不及待了，《国家宝藏》节目太啬皮，大量的篇幅讨论宝藏的前世今生，却没有一个近镜头让观众仔细欣赏宝物的细节，不过瘾！网上找了张照片看绚丽的色彩和工细的笔致，虽然敷色略显夸张，但整个画卷依然继承了宋朝艺术作品纤细飘逸，强调深远和旷达的意境。
是什么秘诀让《千里江山图》卷颜色“千年不腐”？ 非物质文化遗产“国画颜料”制作技艺的传承人仇庆年带来的诸多宝石——孔雀石、蓝铜矿、青金石、朱砂、赭石、雌黄和砗磲依次呈现的时候，尤其是看到“青出于蓝而胜于蓝”的青金石，想起去年我自己做的青金石手链和项链，赶紧翻出来戴在手腕上边看节目边在昏暗的台灯下自拍了两张。当初买青金石作手链，并没有什么过多的想法，在铺天盖地五颜六色的天然石头中被青金石那深邃的蓝色打动，下单买了两颗指甲盖大小的，又专门买了14K金细细的链子跟她搭，做工差强人意，连石头和链子成本不会超过50刀，配着《千里江山图》看，却突然觉得我的手链也高大上了，显摆显摆：）））
青金石（英文：Lapis lazuli），在中国古代称为点黛、青黛。属于佛教七宝之一。中国原不产青金石，最好的青金石出自阿富汗，传承人仇庆年用于制作青色的青金石估计是最珍贵的。
清朝的各种釉彩大瓶跟宋朝清淡素雅的极简主义刚好相反，用一个字来形容就是“炫”！富丽堂皇得让人眩目。还是在网上找的高清图片好好欣赏一下，志愿者小哥对17层釉料的讲解很棒，我直接被绕晕了！现在回过头来慢慢一层层琢磨，还是最爱第三层的汝窑“雨过天青”，那是最没有颜色的缥缈色彩，只能意会不能言传。
说说国家宝藏的主题曲，那英演唱的《一眼千年〉，歌曲委婉动听，厚重略显不足。艺术是没有国界的，十几年前看NHK拍摄的《中华文明五千年》，伴随着故宫大门拉开，背景音乐徐徐响起，那种虔诚大气让人不禁默然泪下，这就是S.E.N.S（神思者）创作的《故宫的回忆》
让我们一起追《国家宝藏》！
这个是综艺节目，是通过这种形式吸引年轻的观众来欣赏国宝，是科普类的节目。你想看文物可以去故宫看展览，买故宫的国宝记录片来看。这个节目引起你对国宝感兴趣，想去看实物，那它的目的就达到了。如果没有那些演员和情景剧，可能影响不会像现在一样大。
节目的定位是综艺和年轻的节目，国家宝藏前几年有制作过纪录片，有多大的水花，有多少年轻人看。这个尝试就是想让更多人去了解文物。
节目宗旨为了展示国宝，不是为演员打广告吧？应该近景细节慢慢扫描全图，至少一次吧，要求不高吧？
千里江山图在节目中都是片段一闪而过，江山图全景看不见 ，近景细节更看不见，包括解说讲到画中精彩的渔夫渔船，同时镜头不该切换到这部分画面吗？完全没有，观众傻看演员嘉宾。
千里江山图全景不是没拍，只在演员背后当布景出现过，就不能拉近镜头，聚焦在国宝上吗？ 糟蹋啊，心痛。
同时，看到石鼓的时候，感觉，很多绝好的上品国宝都被运到台湾去了……
不过，有这个节目已是大好事，应该会吸引到很多年轻人关注文化遗产。把钱投在这样的节目上，总比把大把大把的钱拿来搞什么海外孔子学院更有眼光。
所以今年秋天展出，慕名而来的观众要排队三小时+亲眼看一眼，也算是有生之年亲眼看一眼。
怎么样？
这里是CCTV官方频道的链接。
https://www.youtube.com/watch?v=wkcJIHDzYhU
不想另开贴了，坛里已经够乌烟瘴气了，只好跟你的贴。
那英的歌确实不厚重，轻飘飘的，可是配这个纪录片绰绰有余。
我明白这个制片走通俗路线，用明星号召粉丝了解国学，甚好！既然用了明星当解说员，好歹把一件事情从头到脚讲清楚。
一群明星节目前的呱噪我开始看得津津有味，再多的废话，无关紧要的人物在千里江山图面前都轻如鸿毛。
千年前的画，着眼于匠人视角，金钱的计算，央视，你怎么能这么糟蹋国宝呢？
我并不是说匠心不珍贵，它是我们文明进步的基石。可是这幅宝藏，它珍贵的不仅是原料的不易（话说，古代着色都是纯天然，理当如此），更珍贵的是艺术性，那是比匠人更富创造更无法复制的珍宝。
画本身从匠人的角度讲染料，然后讲画了几遍。史上一副画比千里江山图多画几遍的应该不少，为啥就这幅珍贵？能不能不总是呼吁匠人精神，而不要忽视艺术家？！
匠心讲完嘎然而止，千年一梦得一画？收藏的历史也是对艺术的尊重，至死不提。脑海里只有一群人脑袋晃动。
看到这里，我是死不瞑目！
无法继续坚持看，忍受不了央视糟蹋下一件国宝！
《中华五千年》，日本人尽显对华夏文明的尊重与致敬，难道我们几千年的文明以后全靠翻译国外资料，普通民众也只能从国外纪录片和自己祖宗遗留的文化艺术对话？
直觉难是难在得把这些不同温度烧制的的全合起来，还要好看，不把其中任何一层毁了。
记得他讲地还蛮详细的，作者背景，画作的艺术独特性及和其他作品的比较等， 也有画作的局部放大重点讲解
眼睁睁看着各种握有或轻或重话语权的传媒以歌颂的名义糟蹋老祖宗留下的不多的痕迹，真是痛不欲生。
还不如海外的汉学家对我们文明的敬重。
那是曾领先世界好几千的文明呀，被我们这代败家子用“巧舌如簧、金钱至上”凌迟殆尽。
然后我们习惯了这种方式对待古文明。
习惯是一个很可怕的东西，因为习惯，会觉得理所当然。因为习惯，没有人去想如果失去是什么模样，失去我们的根我们会是什么模样…
我码的字来自千年前的老祖宗的发明，不敢有版权。
谢谢。
我觉得我只是讲道理，所有观点都是举例说明，绝对不无理取闹呀。
讲理等于激进？好吧，希望我一直激进，总得在某个地方当闹铃，提醒不想睡过头的网友。
我给我自己点赞。
感觉这部的制片人格局还是小了一点。
如果告诉你同学，先肯定他们用明星来号召，对年轻的粉丝的国学普及也是一条行之有效的方法。总比粉丝讨论偶像言情剧虚假的人物，荒诞串改过的清宫戏要有意义。
博物馆的馆长恐怕早已官僚化，多有文化不太好说，应该请第一线的专家写蓝本，然后再适当修改增加一些通俗性。但是，文物，文化是提纲挈领的灵魂之物，一件国宝不可能一次讲透，但是前身今世总得说个大概，不能让明星的出场次数多于国宝的露脸时间，特别重要的地方要留白，不是解说员用小品用面容一味掩盖国宝的容貌。
还有，纪录片里能不要见人就称老师，比如应该称先生吧。恶心见人称老师这个称谓，太没有文化。央视能改，善莫大焉。
如果你同学在央视可以影响一二，我咬牙看完后，认真写个博客吧，，不是在iPad随便敲字。也是希望我们的文明可以发扬光大。
演员的出现也许是多余的，但对普通人来说，没有这些演员，也许根本就没有兴趣看。而且节目中讲的知识，作为普及足够了。
如果单纯的介绍文物古董的纪录片，仅代表我自己说，太无聊了。
真正的文物控，这种电视节目是远远满足不了他们的需求的，他们有自己的渠道获取信息。
节目总导演说了，这个节目的初衷和终极目标就是为了让更多的人走进博物馆。如果大家觉得节目里文物看得不过瘾意犹未尽的话，那就亲自去博物馆看看吧，这就是节目想要效果啊！下面是采访文章
http://www.outlookweekly.cn/xinwen/5979.html?open_source=weibo_search
如果我人卑言重，被他们重视了，我不是挽救了国宝出场的正确方式。
但是，对这种片子的制片不抱希望。就算死马当成活马医，也得发言。况且，谢谢有你！
能见千里江山图一面吗？做为普通人恐怕间接知识来源远远多过直接知识的影响。
哪怕明星占了主导地位，我都没有意见。但是介绍文物不能给文物定价格：颜料是宝石磨的，磨成粉的工序………就句号了，换下一件文物。这是带观众去作坊，哪里会把观众带去博物馆？
🔥 最新回帖
找了半天, 就是找不到
12月3日晚，被称为中国版“博物馆奇妙夜”的综艺节目《国家宝藏》在央视首播。这是一场关于九大博物馆、27件镇馆之宝的恢弘“特展”。昨晚故宫博物院选出了三件国宝：“天才少年”王希孟的《千里江山图》卷，有着“瓷母”之称的各种釉彩大瓶以及“中华第一古物”石鼓。
我是颜值控，虽然知道石鼓对后人意义非凡，但我还是更倾向于《千里江山图》或各种釉彩大瓶。 《千里江山图》中使用大量石青、石绿等矿物颜料，颜色很厚，因年代久远，一旦展开，画卷颜色易剥落，损伤画作原貌。2017年，故宫博物院在《千里江山：历代青绿山水画特展》中向公众展示了《千里江山图》，参展观众排队到晚上十一点多。 因为下次再见,至少要等到2020年。我有些迫不及待了，《国家宝藏》节目太啬皮，大量的篇幅讨论宝藏的前世今生，却没有一个近镜头让观众仔细欣赏宝物的细节，不过瘾！网上找了张照片看绚丽的色彩和工细的笔致，虽然敷色略显夸张，但整个画卷依然继承了宋朝艺术作品纤细飘逸，强调深远和旷达的意境。
是什么秘诀让《千里江山图》卷颜色“千年不腐”？ 非物质文化遗产“国画颜料”制作技艺的传承人仇庆年带来的诸多宝石——孔雀石、蓝铜矿、青金石、朱砂、赭石、雌黄和砗磲依次呈现的时候，尤其是看到“青出于蓝而胜于蓝”的青金石，想起去年我自己做的青金石手链和项链，赶紧翻出来戴在手腕上边看节目边在昏暗的台灯下自拍了两张。当初买青金石作手链，并没有什么过多的想法，在铺天盖地五颜六色的天然石头中被青金石那深邃的蓝色打动，下单买了两颗指甲盖大小的，又专门买了14K金细细的链子跟她搭，做工差强人意，连石头和链子成本不会超过50刀，配着《千里江山图》看，却突然觉得我的手链也高大上了，显摆显摆：）））
青金石（英文：Lapis lazuli），在中国古代称为点黛、青黛。属于佛教七宝之一。中国原不产青金石，最好的青金石出自阿富汗，传承人仇庆年用于制作青色的青金石估计是最珍贵的。
清朝的各种釉彩大瓶跟宋朝清淡素雅的极简主义刚好相反，用一个字来形容就是“炫”！富丽堂皇得让人眩目。还是在网上找的高清图片好好欣赏一下，志愿者小哥对17层釉料的讲解很棒，我直接被绕晕了！现在回过头来慢慢一层层琢磨，还是最爱第三层的汝窑“雨过天青”，那是最没有颜色的缥缈色彩，只能意会不能言传。
说说国家宝藏的主题曲，那英演唱的《一眼千年〉，歌曲委婉动听，厚重略显不足。艺术是没有国界的，十几年前看NHK拍摄的《中华文明五千年》，伴随着故宫大门拉开，背景音乐徐徐响起，那种虔诚大气让人不禁默然泪下，这就是S.E.N.S（神思者）创作的《故宫的回忆》
让我们一起追《国家宝藏》！
这个是综艺节目，是通过这种形式吸引年轻的观众来欣赏国宝，是科普类的节目。你想看文物可以去故宫看展览，买故宫的国宝记录片来看。这个节目引起你对国宝感兴趣，想去看实物，那它的目的就达到了。如果没有那些演员和情景剧，可能影响不会像现在一样大。
节目的定位是综艺和年轻的节目，国家宝藏前几年有制作过纪录片，有多大的水花，有多少年轻人看。这个尝试就是想让更多人去了解文物。
🛋️ 沙发板凳
节目宗旨为了展示国宝，不是为演员打广告吧？应该近景细节慢慢扫描全图，至少一次吧，要求不高吧？
千里江山图在节目中都是片段一闪而过，江山图全景看不见 ，近景细节更看不见，包括解说讲到画中精彩的渔夫渔船，同时镜头不该切换到这部分画面吗？完全没有，观众傻看演员嘉宾。
千里江山图全景不是没拍，只在演员背后当布景出现过，就不能拉近镜头，聚焦在国宝上吗？ 糟蹋啊，心痛。
同时，看到石鼓的时候，感觉，很多绝好的上品国宝都被运到台湾去了……
不过，有这个节目已是大好事，应该会吸引到很多年轻人关注文化遗产。把钱投在这样的节目上，总比把大把大把的钱拿来搞什么海外孔子学院更有眼光。
所以今年秋天展出，慕名而来的观众要排队三小时+亲眼看一眼，也算是有生之年亲眼看一眼。
怎么样？
这里是CCTV官方频道的链接。
https://www.youtube.com/watch?v=wkcJIHDzYhU
不想另开贴了，坛里已经够乌烟瘴气了，只好跟你的贴。
那英的歌确实不厚重，轻飘飘的，可是配这个纪录片绰绰有余。
我明白这个制片走通俗路线，用明星号召粉丝了解国学，甚好！既然用了明星当解说员，好歹把一件事情从头到脚讲清楚。
一群明星节目前的呱噪我开始看得津津有味，再多的废话，无关紧要的人物在千里江山图面前都轻如鸿毛。
千年前的画，着眼于匠人视角，金钱的计算，央视，你怎么能这么糟蹋国宝呢？
我并不是说匠心不珍贵，它是我们文明进步的基石。可是这幅宝藏，它珍贵的不仅是原料的不易（话说，古代着色都是纯天然，理当如此），更珍贵的是艺术性，那是比匠人更富创造更无法复制的珍宝。
画本身从匠人的角度讲染料，然后讲画了几遍。史上一副画比千里江山图多画几遍的应该不少，为啥就这幅珍贵？能不能不总是呼吁匠人精神，而不要忽视艺术家？！
匠心讲完嘎然而止，千年一梦得一画？收藏的历史也是对艺术的尊重，至死不提。脑海里只有一群人脑袋晃动。
看到这里，我是死不瞑目！
无法继续坚持看，忍受不了央视糟蹋下一件国宝！
《中华五千年》，日本人尽显对华夏文明的尊重与致敬，难道我们几千年的文明以后全靠翻译国外资料，普通民众也只能从国外纪录片和自己祖宗遗留的文化艺术对话？
直觉难是难在得把这些不同温度烧制的的全合起来，还要好看，不把其中任何一层毁了。
记得他讲地还蛮详细的，作者背景，画作的艺术独特性及和其他作品的比较等， 也有画作的局部放大重点讲解
眼睁睁看着各种握有或轻或重话语权的传媒以歌颂的名义糟蹋老祖宗留下的不多的痕迹，真是痛不欲生。
还不如海外的汉学家对我们文明的敬重。
那是曾领先世界好几千的文明呀，被我们这代败家子用“巧舌如簧、金钱至上”凌迟殆尽。
然后我们习惯了这种方式对待古文明。
习惯是一个很可怕的东西，因为习惯，会觉得理所当然。因为习惯，没有人去想如果失去是什么模样，失去我们的根我们会是什么模样…
我码的字来自千年前的老祖宗的发明，不敢有版权。
谢谢。
我觉得我只是讲道理，所有观点都是举例说明，绝对不无理取闹呀。
讲理等于激进？好吧，希望我一直激进，总得在某个地方当闹铃，提醒不想睡过头的网友。
我给我自己点赞。
感觉这部的制片人格局还是小了一点。
如果告诉你同学，先肯定他们用明星来号召，对年轻的粉丝的国学普及也是一条行之有效的方法。总比粉丝讨论偶像言情剧虚假的人物，荒诞串改过的清宫戏要有意义。
博物馆的馆长恐怕早已官僚化，多有文化不太好说，应该请第一线的专家写蓝本，然后再适当修改增加一些通俗性。但是，文物，文化是提纲挈领的灵魂之物，一件国宝不可能一次讲透，但是前身今世总得说个大概，不能让明星的出场次数多于国宝的露脸时间，特别重要的地方要留白，不是解说员用小品用面容一味掩盖国宝的容貌。
还有，纪录片里能不要见人就称老师，比如应该称先生吧。恶心见人称老师这个称谓，太没有文化。央视能改，善莫大焉。
如果你同学在央视可以影响一二，我咬牙看完后，认真写个博客吧，，不是在iPad随便敲字。也是希望我们的文明可以发扬光大。
演员的出现也许是多余的，但对普通人来说，没有这些演员，也许根本就没有兴趣看。而且节目中讲的知识，作为普及足够了。
如果单纯的介绍文物古董的纪录片，仅代表我自己说，太无聊了。
真正的文物控，这种电视节目是远远满足不了他们的需求的，他们有自己的渠道获取信息。
节目总导演说了，这个节目的初衷和终极目标就是为了让更多的人走进博物馆。如果大家觉得节目里文物看得不过瘾意犹未尽的话，那就亲自去博物馆看看吧，这就是节目想要效果啊！下面是采访文章
http://www.outlookweekly.cn/xinwen/5979.html?open_source=weibo_search
如果我人卑言重，被他们重视了，我不是挽救了国宝出场的正确方式。
但是，对这种片子的制片不抱希望。就算死马当成活马医，也得发言。况且，谢谢有你！
能见千里江山图一面吗？做为普通人恐怕间接知识来源远远多过直接知识的影响。
哪怕明星占了主导地位，我都没有意见。但是介绍文物不能给文物定价格：颜料是宝石磨的，磨成粉的工序………就句号了，换下一件文物。这是带观众去作坊，哪里会把观众带去博物馆？