澳大利亚最新数据。Can you see the pattern now?

触目惊心

这个也不好类比。比如没打疫苗或只打一针的人本来数量就很少，再加上自我防护得好所以感染的人也极少。

你是想指出，疫苗打的越多，死亡越多？

是不是不能这么笼统地看？应该把身体状态、年龄等因素比较接近的数据来比较？

我要声明，我对疫苗是有保留的，比较担心疫苗试验不充分、数据不充分会隐藏的问题。所以我一开始比较犹豫打疫苗，但后来风声太紧，我还是开始打辉瑞疫苗了，去年年初打完第三针辉瑞疫苗以后就没有再打了。也打算暂时不再继续打了，除非疫情明显恶化。我也很多年没有打算打流感疫苗了，估计也不会改变这个思路。

这个是指 died of covid or died with covid？ 完全不同的。

很多人由其它原因住院比如心梗中风但测试阳性。

楼主是要说打了四针比打一针的死亡率低吗？数据的确支持这个观点的

打一针死亡：10%

打四针死亡：6%

怎么惊的？

从周死亡率看不打疫苗的最高（超过10万分之一），其次是打四针的（略低于10万分之一）

一针没打的共53.6万人。

只打过一针的28.6万人。

只打过两针的547.6万人。

只打过三针的835.6万人。

打过四针的539.3万人。

根据楼主提供的一周死亡人数，打三针的是10万分之0.2左右；打两针的是10万分之0.16，最低；打一针的是10万分之0.35。

结论：打两针最好。

计算根据澳大利亚政府的疫苗接种数字。

如果我的计算有错，欢迎指正。

打的针多的基本都是年纪大的, 身体差的, 所以从这张图,

可以看出, 年纪大的, 身体差的, 由于打的针多, 基本上和年纪轻的, 身体好的, 保持在一个水平线上, 说明疫苗管用。

没用脑子，所以惊心？

我没有说你傻, 也没有说你呆.

炫耀一下我学西医的成果：撒谎对健康的危害

链接

@吃与活, 但是现在我要说了. 触目惊心的理由.

1. 仔细看, 不打针的死了6个, 这6个人都没有得到医疗服务. 人, 在重症情况下, 自然会寻求医疗服务, 而因为他们没有打疫苗, 他们得到ICU的机会为零.

触目惊心.

说真话，不是诅咒他们，只是我的良心劝告。

错了., 一针不打的死亡前, ICU护理数为零, 可以猜测: 或者是事故死亡, 或者他们病了,医疗机构非人道歧视他们.

也有可能来不及送医

请接受我的歉意

我用语过激了。我本来也没有认为这是智商的问题，这是立场的问题。但起码要尊重数据吧。

也可能没有疫苗护照没资格进医院。

大概率是事故死亡, 很难想象美国领导的西方世界, 见死不救. 如果6个全是非法移民, 美国世纪可以谢幕了.

只要有一口气, 就可以进急诊ICU, 6个的可能性微乎其微.

不打针的, 多数是出于相信自然免疫的强大, 他们一般不会戴口罩, 也不会回避人群.

若真是这样，可谓触目惊心。但你有证据吗？

看看这个

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4916130.html

 

还需要考虑年龄因素，打过两针的多是年轻人和小孩。

我觉得光是看澳洲的数据，既看不出疫苗的防护有多好，也看不出有多无用。有效的比较需要更多其他因素的数据

没有这种不人道的规定，不要乱说。

现在医院不打疫苗的工作人员都回去上班了。

和某常自称的“大国”比，美国才是真正的大国

美国人是被迫害的清教徒建国，所以也愿意做难民的shelter。 美国一年安置多少世界各地的难民，你那个整天嚷嚷GDP超美的大国，一年安置多少来自世界的难民？

我在大多医院，疫情期间打没打疫苗都收住院，打不打疫苗的医护同样上班。

能想像西方政府虐待人权是什么结局？

现在电视里的广告，好像这世界超半数的人都不是异性组成的家庭。

政治正确过头了很无聊。

我被警告不能参与讨论。 所以我不讨论。 只给你补充一点你们漏掉的东西。

https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/weekly-covid-overview-20221231.pdf

就是上面那个报告里的东西。

自己可以做一年级算术计算一下。

数据摆在这里, 人要用心则惊心, 然后用眼则触目, 心目之间, 靠逻辑. 当然了, 你给我一千万美刀, 我可以跑一趟

把这写数据调查个底儿朝天. 好吗? 要给钱, 早点通知, 我好请假.

这个贴都源于这个推特

https://twitter.com/rodochri90/status/1611158706661765121

 

看来曾经有啊.

唉，见无理了就开始编，挺会演戏嘛，以为别人都看不出来？

你们那没像西岸一样让没打的医护下课？

没有，魁省好像搞了一阵，他们天天闹独立的。

我们不行，公司要求上传疫苗证， 否则。。。为五斗米折腰， 那就打吧。

魁省是大流行中最腐败到家的，新冠政策都是服务辉瑞等疫苗公司的麦肯锡制定的

西岸趁机大换血。很多有经验的下岗了

这个要为本公司点赞。不打的一律要测，省得有人搞疫苗豁免露出防疫空当。

我现在希望身体能快点把疫苗排掉， 不要有长期副作用，要是引发个不治之症就不好了。

我和你相反，我怕新冠遗留下并发证，心梗中风有的，今年见过几例，同事就中风，有些一年多了味觉没恢复。

疲劳更常见，有的一年多了还在休病假，这次新冠咳嗽真难受，一生不曾这么咳过。

疫苗肯定有副作用，尤其是某些过敏的人。

但我们从小都打疫苗，一些10年限比如百白破疫苗我到期都打，今年也打了流感。

实事求是的讲，没有疫苗，西方死的老人还有其它人可不止这么多。

我不在城例跟人磨嘴皮，浪费时间，谁也改变不了谁的看法。

这个疫苗能和传统疫苗相提并论么？ 我绝对支持传统疫苗， 但是这个新冠疫苗还是算了吧。