并且说说中药怎么做不了双盲实验。
等我有时间把中医和双盲实验的前因后果写出来，你看看就明白了。
现在中医黑们以此攻击中医，上蹿下跳不亦乐乎，那就说说呗。
是不是好理解了？都布局几十年上百年了。
这是一件很悲哀的事情。
“条条大路通罗马“ 中医/西医最终目标都是治愈疾病，只是路径和过程不同而已。
然并卵，于事无补。不过是数字游戏，没有实际意义。
怎么样用尽可能少的栅栏围出尽可能多的地，你可以用一米的栅栏把自己围起来，并且声称你身体之外的地方都是栅栏围住的地，的确是最大化，但是没有任何实际意义。
我个人感觉，中医是哲学理论，而西医是科学。中西医都是在追求真理的路上。但我认为最高明的中医师和最高明的西医师是会在一起的。如果觉得有冲突，有不同，那还是高度不够。但话说回来，大家其实都是半吊子。所以还是不同。
我喜欢中医。还想好好研究一下黄帝内经。
并且说说中药怎么做不了双盲实验。
等我有时间把中医和双盲实验的前因后果写出来，你看看就明白了。
现在中医黑们以此攻击中医，上蹿下跳不亦乐乎，那就说说呗。
是不是好理解了？都布局几十年上百年了。
这是一件很悲哀的事情。
“条条大路通罗马“ 中医/西医最终目标都是治愈疾病，只是路径和过程不同而已。
然并卵，于事无补。不过是数字游戏，没有实际意义。
怎么样用尽可能少的栅栏围出尽可能多的地，你可以用一米的栅栏把自己围起来，并且声称你身体之外的地方都是栅栏围住的地，的确是最大化，但是没有任何实际意义。
我个人感觉，中医是哲学理论，而西医是科学。中西医都是在追求真理的路上。但我认为最高明的中医师和最高明的西医师是会在一起的。如果觉得有冲突，有不同，那还是高度不够。但话说回来，大家其实都是半吊子。所以还是不同。
我喜欢中医。还想好好研究一下黄帝内经。