东升西降是中国的战略判断，中国近期的内政外交政策基本都建立在这个战略研判上。世界欠中国一个感谢，美国欠中国一个道歉，厉害了我的国，习近平为世界发展指明了方向，战狼外交，坚持动态清零不动摇，双赢就是中国连赢两次，中国人刷着抖音玩着淘宝就把美国玩到了石器时代，疫情期间生活在中国您就偷着乐吧，所有这些都透露出中国人一种掩饰不住的自满与自得，而且这种氛围弥漫整个社会，从官方到民间，从社会精英到普通民众。似乎中国取代美国成为世界霸主指日可待，甚至不少人已经迫不及待，必须要抢先向所有人宣告。
东升西降，百年未有之大变局，虽然习近平没有明说，但是隐含的意义没有人会误解。那么，中国决策阶层的战略研判根据是什么？首先，911暴露了美国面临的复杂局势，2008年金融危机暴露了美国引以为傲的金融体系存在风险，阿富汗撤军表明美国军事力量并没有想象的那么强大，疫情蔓延，种族矛盾激化证明了民主体制存在弊病。所以，如果美元金融体系美国军事实力都没有那么强大，又面临社会分裂危险，是不是就意味着美国在走向衰落？加上产业链外移，美国不就正在空心化？
可以看出，中国的战略研判并非是没有事实根据，而是美国社会确实存在严重问题，但存在问题和走向衰落并不等同，关键在于，美国社会有没有足够的韧性经受这些问题的考验，这是中国误判的原因。比如说，美国的种族矛盾，贫富不均，一直困扰整个社会，但是这个问题并非现在才有，而是一直存在，这本身就说明美国社会有足够的韧性应对这些问题。现在，美国的种族矛盾比几十年前更严重吗？那时的全国黑人运动造成的冲击远远大于现在，但是美国并没有因此分裂或者衰退。因为跟中国不同，美国不同种族有矛盾，但是无论白人黑人墨西哥人，包括在美国的华人，没有人愿意这个国家分裂，也没有人真的想独立。
阿富汗撤军可以说是美国的失败，但是之前美军没有失败过吗？二战初期日军不是横扫东南亚和太平洋岛屿？越战美军不是失败了？在跟苏联争霸过程中，美国不是丢失了中国，丢失了波兰，丢失了东南亚，被赶出了伊朗？但是，美国因此衰退了还是变得更强大了？反过来，现在苏联在哪里？美国有问题，美国会失败，就跟我们每个人都会失败一样。关键是，失败以后有没有勇气检讨自己，纠正自己的错误。这一点正是中国跟美国最大的不同。中国从来不认错，就跟自己不会犯错误一样。美军从阿富汗撤军，调整战略布局，很难看，但是其实很有必要。
反过来，我们也必须问，中国面临的问题比美国更少吗？因为美国有各种问题，美国就必然走向衰退，而中国问题再多都可以相信所谓制度优势？这纯属自欺欺人，是一种懦弱的表现。如果一个人不敢正视自己的问题，说明什么？一个国家呢？一个像中国这样的大国呢？
过去几十年，中国经历了一个高速发展时期，说是一个奇迹也可以。但是，这并不表明中国的前途就一定比美国更好，这是两个完全不同的问题。中国的发展有自己的努力，有外部条件，天时地利人和缺一不可。问题在于，中国高速发展的条件是什么？今后的中国还具备这些条件吗？
首先，中国是一个资源极度贫乏的国家，无法跟美国比较。中国的可耕地面积，可利用水资源，未开发的能源储藏，森林面积都远低于美国。而且，中国的人口基数大，技术落后，生产效率低，同等产值消耗的资源高于美国。所以，中国要超越美国，只有一种可能，就是在生产技术上获得突破，占据压倒性优势，否则没有可能。
其次，中国已经丧失了人口红利。1979年，中国社会年龄中位数是20岁，美国是30岁。现在，中国人口老龄化问题严重，人口年龄中位数超过了美国，已经进入深度老龄化社会。这带来两个问题，劳动力短缺，社会保障压力增加。中国号称世界工厂，制造业大国，但是以后将很难招收到愿意在流水线工作的年轻人。打工妹时代已经过去，年轻人不会再愿意忍受恶劣的工作条件和微薄的工资，结果就是劳动力成本上升，制造业外移。同时，由于社会保障开支攀升，中国将无法继续依靠高投资来推动经济发展，而必须提高生产效率。
同时，依靠房地产和大基建推高经济发展速度的路已经走到了尽头。房地产及其相关行业占中国经济总量的20-30%左右，而土地收入占地方财政收入的三分之一左右。现在，中国的房地产规模已经超过了美国加上日本德国法国英国，中国城市人口住房自有率已经达到96%。现在房地产开发公司破产，烂尾楼大量出现，这是房地产危机的开始。大基建搞不下去有两个原因，没有可建的了，也没有钱再键了。全国大部分城市因为债务问题都已经陷入财政危机。
另外，中国社会贫富不均问题实际比美国更严重。中国1%的富裕阶层占据了社会财富的三分之一。美国社会分配是一个橄榄型，就是中产阶层占据多数。中国不是橄榄型，也不是金字塔型，而是图钉型，低收入阶层占据社会多数，中产和富裕阶层都很少。中国有6亿人月收入不到1000人民币，有500万人收入为零。全国各大城市平均家庭收入相差16倍，而一个公务员收入是农民的30倍。更严重的是，造成中国贫富差距悬殊的根本原因，是政治权力不平等，贪污腐化，利益输送，以权谋私是普遍社会现象。所以，社会矛盾恶化是必然趋势。
中国的社会矛盾也远比美国复杂。虽然中国以汉族为主，少数民族不构成社会主体，但是由于历史原因和中国政府的高压政策，中国社会非常不稳定。这些年，不仅有了台独，港独，藏独，疆独，法轮功，境外势力，就是党内也因为权力斗争非常不稳定。更重要的是，中国社会的包容性越来越低，政府的政策越来越极端，民众的仇视心态也更严重。所以，虽然表面看起来万众一心众志成城，但是所有人都明白，任何风吹草动偶发事件，都可能导致中国社会发生动乱。
最后一点，中国的国际大环境非常恶劣。中国一直相信，大部分国家对美国不满，中国可以利用这个矛盾分化对手。但是，事实证明，中国对这些国家的影响力非常有限。当中国高速发展时，很多国家为了经济利益跟中国打交道，但是如果面临选择，绝大多数国家会选择美国。华为事件就是一个典型的例子。当美国开始制裁华为时，华为并不当回事，觉得我可以从台湾从日本从韩国从世界各地购买芯片，只要我有钱，会没人跟我做生意？结果每个人都看到了，不用多说。由于中美关系恶化，中国的大环境很难改善，这将严重影响中国发展空间。
希望美国陷入衰退甚至发生社会动荡，制造中国超越的机会，这本身就是一种不自信的的表现。中国人希望中国比美国好，就不应该回避自己的问题，特别是不能以美国存在的问题为自己辩护。在美国，你不会听到有人说，为什么批评美国，中国不也有？也不会看到因为美国某个技术比中国先进就洋洋自得。美国人在乎的是，我们有什么缺陷，如何做的更好，这才是真正的大国心态。中国人则喜欢以美国也有，为自己的问题辩护，更喜欢为某方面超过美国自得。这种心态实际是默认中国是二流国家三等公民，不应该比美国做得更好。当年，参加一个成果鉴定会，一位德高望重的前辈是这样说的：什么时候，我们自己不说我们是世界先进水平了，就是我们真正属于世界领先了。中国什么时候开始，不用美国也有为自己问题辩护，不为自己做的比美国更好自得，才能有希望超越美国。如果连这个自信都没有，大国梦就只能永远是个梦。
一个不讲法律，只会拥护秃子打伞的国家，人格分裂是迟早是事。
不知道1946年新华社就反反复复高唱这些泊来的词汇吗？
一方面， 民主自由造成了敏感词， 成了贬义词， 成了被嘲笑的词。
现在是习思想当家，核心价值观和发明家本人被从大会堂架出去廖。
中共朝与美帝最大不同在于，白宫主人四年一换，换来换去，换汤不换药。
中共呢？只要中南海的头儿换廖，立马人亡政息，猪羊变色。内资外资也好外企也好，只能关注短期利益，赚到就赶紧跑路。
腿脚慢半拍的，就被圈进去，后悔莫及廖。
中国“不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国”。
只是，网上无毛们惯性太大，不体谅皇上的良苦用心，隔江犹唱后庭花呢。
东升西降是中国的战略判断，中国近期的内政外交政策基本都建立在这个战略研判上。世界欠中国一个感谢，美国欠中国一个道歉，厉害了我的国，习近平为世界发展指明了方向，战狼外交，坚持动态清零不动摇，双赢就是中国连赢两次，中国人刷着抖音玩着淘宝就把美国玩到了石器时代，疫情期间生活在中国您就偷着乐吧，所有这些都透露出中国人一种掩饰不住的自满与自得，而且这种氛围弥漫整个社会，从官方到民间，从社会精英到普通民众。似乎中国取代美国成为世界霸主指日可待，甚至不少人已经迫不及待，必须要抢先向所有人宣告。
东升西降，百年未有之大变局，虽然习近平没有明说，但是隐含的意义没有人会误解。那么，中国决策阶层的战略研判根据是什么？首先，911暴露了美国面临的复杂局势，2008年金融危机暴露了美国引以为傲的金融体系存在风险，阿富汗撤军表明美国军事力量并没有想象的那么强大，疫情蔓延，种族矛盾激化证明了民主体制存在弊病。所以，如果美元金融体系美国军事实力都没有那么强大，又面临社会分裂危险，是不是就意味着美国在走向衰落？加上产业链外移，美国不就正在空心化？
可以看出，中国的战略研判并非是没有事实根据，而是美国社会确实存在严重问题，但存在问题和走向衰落并不等同，关键在于，美国社会有没有足够的韧性经受这些问题的考验，这是中国误判的原因。比如说，美国的种族矛盾，贫富不均，一直困扰整个社会，但是这个问题并非现在才有，而是一直存在，这本身就说明美国社会有足够的韧性应对这些问题。现在，美国的种族矛盾比几十年前更严重吗？那时的全国黑人运动造成的冲击远远大于现在，但是美国并没有因此分裂或者衰退。因为跟中国不同，美国不同种族有矛盾，但是无论白人黑人墨西哥人，包括在美国的华人，没有人愿意这个国家分裂，也没有人真的想独立。
阿富汗撤军可以说是美国的失败，但是之前美军没有失败过吗？二战初期日军不是横扫东南亚和太平洋岛屿？越战美军不是失败了？在跟苏联争霸过程中，美国不是丢失了中国，丢失了波兰，丢失了东南亚，被赶出了伊朗？但是，美国因此衰退了还是变得更强大了？反过来，现在苏联在哪里？美国有问题，美国会失败，就跟我们每个人都会失败一样。关键是，失败以后有没有勇气检讨自己，纠正自己的错误。这一点正是中国跟美国最大的不同。中国从来不认错，就跟自己不会犯错误一样。美军从阿富汗撤军，调整战略布局，很难看，但是其实很有必要。
反过来，我们也必须问，中国面临的问题比美国更少吗？因为美国有各种问题，美国就必然走向衰退，而中国问题再多都可以相信所谓制度优势？这纯属自欺欺人，是一种懦弱的表现。如果一个人不敢正视自己的问题，说明什么？一个国家呢？一个像中国这样的大国呢？
过去几十年，中国经历了一个高速发展时期，说是一个奇迹也可以。但是，这并不表明中国的前途就一定比美国更好，这是两个完全不同的问题。中国的发展有自己的努力，有外部条件，天时地利人和缺一不可。问题在于，中国高速发展的条件是什么？今后的中国还具备这些条件吗？
首先，中国是一个资源极度贫乏的国家，无法跟美国比较。中国的可耕地面积，可利用水资源，未开发的能源储藏，森林面积都远低于美国。而且，中国的人口基数大，技术落后，生产效率低，同等产值消耗的资源高于美国。所以，中国要超越美国，只有一种可能，就是在生产技术上获得突破，占据压倒性优势，否则没有可能。
其次，中国已经丧失了人口红利。1979年，中国社会年龄中位数是20岁，美国是30岁。现在，中国人口老龄化问题严重，人口年龄中位数超过了美国，已经进入深度老龄化社会。这带来两个问题，劳动力短缺，社会保障压力增加。中国号称世界工厂，制造业大国，但是以后将很难招收到愿意在流水线工作的年轻人。打工妹时代已经过去，年轻人不会再愿意忍受恶劣的工作条件和微薄的工资，结果就是劳动力成本上升，制造业外移。同时，由于社会保障开支攀升，中国将无法继续依靠高投资来推动经济发展，而必须提高生产效率。
同时，依靠房地产和大基建推高经济发展速度的路已经走到了尽头。房地产及其相关行业占中国经济总量的20-30%左右，而土地收入占地方财政收入的三分之一左右。现在，中国的房地产规模已经超过了美国加上日本德国法国英国，中国城市人口住房自有率已经达到96%。现在房地产开发公司破产，烂尾楼大量出现，这是房地产危机的开始。大基建搞不下去有两个原因，没有可建的了，也没有钱再键了。全国大部分城市因为债务问题都已经陷入财政危机。
另外，中国社会贫富不均问题实际比美国更严重。中国1%的富裕阶层占据了社会财富的三分之一。美国社会分配是一个橄榄型，就是中产阶层占据多数。中国不是橄榄型，也不是金字塔型，而是图钉型，低收入阶层占据社会多数，中产和富裕阶层都很少。中国有6亿人月收入不到1000人民币，有500万人收入为零。全国各大城市平均家庭收入相差16倍，而一个公务员收入是农民的30倍。更严重的是，造成中国贫富差距悬殊的根本原因，是政治权力不平等，贪污腐化，利益输送，以权谋私是普遍社会现象。所以，社会矛盾恶化是必然趋势。
中国的社会矛盾也远比美国复杂。虽然中国以汉族为主，少数民族不构成社会主体，但是由于历史原因和中国政府的高压政策，中国社会非常不稳定。这些年，不仅有了台独，港独，藏独，疆独，法轮功，境外势力，就是党内也因为权力斗争非常不稳定。更重要的是，中国社会的包容性越来越低，政府的政策越来越极端，民众的仇视心态也更严重。所以，虽然表面看起来万众一心众志成城，但是所有人都明白，任何风吹草动偶发事件，都可能导致中国社会发生动乱。
最后一点，中国的国际大环境非常恶劣。中国一直相信，大部分国家对美国不满，中国可以利用这个矛盾分化对手。但是，事实证明，中国对这些国家的影响力非常有限。当中国高速发展时，很多国家为了经济利益跟中国打交道，但是如果面临选择，绝大多数国家会选择美国。华为事件就是一个典型的例子。当美国开始制裁华为时，华为并不当回事，觉得我可以从台湾从日本从韩国从世界各地购买芯片，只要我有钱，会没人跟我做生意？结果每个人都看到了，不用多说。由于中美关系恶化，中国的大环境很难改善，这将严重影响中国发展空间。
希望美国陷入衰退甚至发生社会动荡，制造中国超越的机会，这本身就是一种不自信的的表现。中国人希望中国比美国好，就不应该回避自己的问题，特别是不能以美国存在的问题为自己辩护。在美国，你不会听到有人说，为什么批评美国，中国不也有？也不会看到因为美国某个技术比中国先进就洋洋自得。美国人在乎的是，我们有什么缺陷，如何做的更好，这才是真正的大国心态。中国人则喜欢以美国也有，为自己的问题辩护，更喜欢为某方面超过美国自得。这种心态实际是默认中国是二流国家三等公民，不应该比美国做得更好。当年，参加一个成果鉴定会，一位德高望重的前辈是这样说的：什么时候，我们自己不说我们是世界先进水平了，就是我们真正属于世界领先了。中国什么时候开始，不用美国也有为自己问题辩护，不为自己做的比美国更好自得，才能有希望超越美国。如果连这个自信都没有，大国梦就只能永远是个梦。
更多我的博客文章>>> 间谍气球，中美关系恶化与不信任 如何超越？中美两国的差距与问题 土豆和米糠，能解决中国的粮食危机吗？ 豹2坦克开赴战场，乌克兰开始战略反攻 复辟封建？新中国是奴隶社会
一个不讲法律，只会拥护秃子打伞的国家，人格分裂是迟早是事。
不知道1946年新华社就反反复复高唱这些泊来的词汇吗？
一方面， 民主自由造成了敏感词， 成了贬义词， 成了被嘲笑的词。
现在是习思想当家，核心价值观和发明家本人被从大会堂架出去廖。
中共朝与美帝最大不同在于，白宫主人四年一换，换来换去，换汤不换药。
中共呢？只要中南海的头儿换廖，立马人亡政息，猪羊变色。内资外资也好外企也好，只能关注短期利益，赚到就赶紧跑路。
腿脚慢半拍的，就被圈进去，后悔莫及廖。
中国“不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国”。
只是，网上无毛们惯性太大，不体谅皇上的良苦用心，隔江犹唱后庭花呢。