说说新闻的自由性和公正性。。。

自由不等于偷梁换柱， 张冠李戴。。。

自由性是建立在公正性和真实性的基础之上的。

就说那次中国二级火箭再入大气层吧? 欧美媒体用的都是"out of controlled" 一字。

科谱一下， 二级火箭再入， 没人控制， 烧掉就完了。事实上， 凭公正和真实性的要求， "uncontrolled" 一字才政确!

媒体记者又不是老无， 不懂 "out of controlled" 和 "uncontrolled"俩字的区别!

所以， 西方媒体所谓的公正性和真实性， 俺是不信的。致少在报道中国方面， 是没有真实性和公正性的。 说fake news， 川总还真没冤枉他们!

俺对西方媒体有关中国的报道， 不看， 不听， 不信， 不传! 相反的是， 有机会就对周围的同事， 其它家长， 邻居， 教头， 道友啥的解释与澄清。俺的经验是， 米国人不傻， 当他们知道真相后， 会尊敬你， 对你更好!

西方媒体的这些洗脑教育， 是给那些斗大字认不了一萝筐的米国人的。那些人， 在地图上可能都找不到中国在哪儿! 他们是不会也没钱去天安门静坐， 更分不清中国， 中国人， 华人， 华裔美国人的区别;  分不清你是台湾来的还是大陆来的;  更不管你是粉共的还是黑中的。 他们能做的就是在西雅图街头打你一棒子， 或推你下纽约地铁!

。。。

俺反对黑中国的假新闻，不是俺多爱国， 是TNND俺爱自己， 是俺怕挨打挨骂! 这是俺在保护俺的核心利益! 和五毛六毛有啥关系? 和他娘的忠诚不忠诚米国有啥关系? 靠!

俺说完了。。。

说的好，实在话。

你满脑子人民日报，认为美国新闻黑中国，跟外交部那个华春莹大姐有一拼

再入大气层是要定点引导的

“The rocket stage, by design, did not include a system to guide it into a specific spot on Earth, far away from people."

你的科普好像不对

谢过凤舞!

别抬举俺， 俺给华姐提鞋都不够格。。。

那叫 out of controlled 吗? 学习了。。。

你说这媒体没有倾向性。那是骗人的。至于你说火箭重入这事。除了老马的那个。谁家不是这样做的。拿这个说事根本就不用在意。

现在根本就没有啥美国中国，都是精英利益VS我们韭菜利益

三人成虎啊。 俺信不信不重要， 流浪西雅图街头的无家可归者， 信了就行了。。。

虽然有设定。但是过程中受的影响很多。一个姿势的改变。就会完全颠覆飞行的轨道。后面过程确实是不可控的。但是落入无人地带的多

应当控制的事没有控制，可不是Out-Of-Control?

老马也只是做了一级火箭的回收，二级火箭照样无控制在大气层烧毁

然后再转移目标， 挑起韭菜打韭菜。。。

你这是谈信仰， 那就没法再往下说了， 呵呵。。。

真奴才！ 你自己当提鞋抬轿的，别把中国人民都往奴才坑里按。

你自己觉得给华大妈提鞋都不配，那是你爱当奴才，你自己自轻自贱，别把中国老百姓拉上一起陪绑。

人至贱则无敌

你也太不要脸了， 俺啥时代表你了? 啥时代表中国人民了? 俺是不配给华姐提鞋， 关你啥事儿?

奴不奴才， 自己知道!

就我所见，各大媒体，没有不带政治倾向性的。而一但有政治倾向性，就难以公正。

说到你的痛处就恼羞成怒了？ 修养太差！ 你自己表白的，给华大妈提鞋不够格。

不过，华大妈让不让你提还得另说。 太自贱的奴才也有损主子，是不是？

当然了，你当稳了奴才，自己当然知道。

张嘴就说别人是奴才的， 还好意思谈修养!

确实给华大妈提鞋也不配，居然这么个东西以为抓到了媒体的软肋，这智商

然也!

哈哈， 大路朝天， 各走一边吧。。。

又跳出一个老羞成怒的， 点到你痛处了?

你主动哈着要给人提鞋，有点自尊的人会这样吗? 不是奴才是什么？

碰到了笑点，呵呵，原来你说不配给华大妈提鞋是谦辞，那么你可以接着展现才能嘛，中国教育的成果不要雪藏

可能和我一样，不读美国新闻，：）见笑了！！

媒体当然有偏向，所以要百花齐放，不能只一种声音。不过你应该是听不懂的，或者装不懂的。

这话说到点子上了。他们不是不知道这个常识，他写这类文字的目的是挑刺带风向的。

人至贱则无敌，风老一套华山贱法 致臻化境 啊

今年听到最贱的声明。本人一双汗脚，又脏又臭，她华春莹想来亲一下 我还怕沾到她的奴才气 ， 呵呵