星期后好了。娃爸，比娃大很多吧，高危人群，所以打了四针，在第四针一个月后阳的，当初测之前还坚决认为自己没有阳，因为症状太轻，仅是喉咙有点不舒服，偶尔轻咳一下，其他啥症状没有，几天后就好了。
俺娃是医生，在医院工作，说病人ICU重症的都是没有打疫苗的。
如果怀疑美国医学和专家的说法，为啥全世界的人都喜欢来美国治病(李咏也来美治疗），为什么不怀疑西方治肺炎的消炎药。
在国内的中国人肉搏是没办法，他们没有西方的mRNA打。在美国有得打不打选择肉搏，只能说是无知。
我觉得平时身体好的，反而症状重一点。我很少生病。阳了以后，觉得比流感还严重点。
我家医生已不反驳我说mRNA疫苗无效了，当初可是一个劲让我打mRNA疫苗,我坚决不打.
俺娃是医生，也只说一俩次。
疫苗是防重症，不是说打了就不阳。
很多人的误解是：瞧，他不说话了，他同意了，或是他服了。LOL. No, 很多时候人不说话并不是同意，而是觉得对方不可理喻，不愿争执下去。
戴着盔披着甲呢。怕病毒也怕RNA，只好这样了。
我属于高危人群，而且当时美国死伤惨重，怎么平衡也应该打，就打了三针。
刘强东80多岁老母感染几天就好了。
https://www.wenxuecity.com/news/2022/12/12/12016665.html
https://k.sina.com.cn/article_1664221137_6331ffd1019017e5n.html#/
观点1：死亡率0.1%
钟南山院士指出，经过不断变异，奥密克戎毒株(BA.4/5)病死率与流感差不多。他说，新冠疫情有一个明显的分界，在去年12月之前，感染新冠病毒的死亡率还是比较高的，但自从去年12月奥密克戎占据优势以来，死亡率下降得非常快，到目前大概跟流感0.1%的死亡率差不多。
观点2：“有病毒没症状可能不算病”
钟南山院士列举了北京、广州、重庆、郑州本轮疫情的感染数据，指出无症状感染者数量占了绝大多数。无症状人数占感染人数比例显著上升，表明奥密克戎毒株致病力不强。钟南山院士表示：“有病毒但是没有症状，从我的理解来说，可能不算病。”
观点3：99%的感染者7-10天恢复
钟南山院士表示，奥密克戎现在的BA.4/5,BF7型基本上是上呼吸道感染，所以并不存在肺炎，所以感染不可怕，99%感染者可以在7天到10天完全恢复。
为这事儿跟医生辩，跟娃爸辩，跟学校辩，恼火美国咋打这么多针，俺小时候在中国哪有打那么多针。这么多年过去了，随着认知的提高生活也发生了翻天覆地的变化，人也更成熟理智，利弊衡量后俺现已接受mRNA疫苗。
我之所以不想再继续打了，是看到太多的质疑，而且似乎mRNA疫苗抵御新冠的效果不理想，很多人打了疫苗后还继续被传染。
我在开始打疫苗前，是主张能不打就不大，不是对mRNA疫苗的了解，而是明白新技术在没有被证实有效前，最好先别打，出问题的几率很大，所谓人算不如天算。很基本的逻辑和认知。
我之所以在打了第三针mRNA疫苗后，不想再继续打了，是看到太多的质疑，而且似乎mRNA疫苗抵御新冠的效果不理想，很多人打了疫苗后还继续被传染。同时似乎新冠危害已经不大了。
我在开始打疫苗前，是主张能不打就不大，不是对mRNA疫苗的了解，而是明白新技术在没有被证实有效前，最好先别打，特别是疫苗这东西，出问题的几率很大，所谓人算不如天算。很基本的逻辑和认知。
影响到系统的各个方面， 并不是仅仅更改局部那么简单。 基因系统也一样。
人类认识基因不过区区几十年， 连皮毛都知道的不多，就转基因疫苗用于全人类， 转基因若有差错是会在人体出现连锁反应的， 很大可能是正作用没有， 副作用一堆。 接下来的时间， 各种怪病新病涌现， 见怪不怪， 安上个某某综合征的病名，病因不明， 了事！我可以说这是草菅人命吗？
发烧的时候吃退烧药、喝水、休息
星期后好了。娃爸，比娃大很多吧，高危人群，所以打了四针，在第四针一个月后阳的，当初测之前还坚决认为自己没有阳，因为症状太轻，仅是喉咙有点不舒服，偶尔轻咳一下，其他啥症状没有，几天后就好了。
俺娃是医生，在医院工作，说病人ICU重症的都是没有打疫苗的。
如果怀疑美国医学和专家的说法，为啥全世界的人都喜欢来美国治病(李咏也来美治疗），为什么不怀疑西方治肺炎的消炎药。
在国内的中国人肉搏是没办法，他们没有西方的mRNA打。在美国有得打不打选择肉搏，只能说是无知。
我觉得平时身体好的，反而症状重一点。我很少生病。阳了以后，觉得比流感还严重点。
我家医生已不反驳我说mRNA疫苗无效了，当初可是一个劲让我打mRNA疫苗,我坚决不打.
俺娃是医生，也只说一俩次。
疫苗是防重症，不是说打了就不阳。
很多人的误解是：瞧，他不说话了，他同意了，或是他服了。LOL. No, 很多时候人不说话并不是同意，而是觉得对方不可理喻，不愿争执下去。
戴着盔披着甲呢。怕病毒也怕RNA，只好这样了。
我属于高危人群，而且当时美国死伤惨重，怎么平衡也应该打，就打了三针。
刘强东80多岁老母感染几天就好了。
https://www.wenxuecity.com/news/2022/12/12/12016665.html
https://k.sina.com.cn/article_1664221137_6331ffd1019017e5n.html#/
观点1：死亡率0.1%
钟南山院士指出，经过不断变异，奥密克戎毒株(BA.4/5)病死率与流感差不多。他说，新冠疫情有一个明显的分界，在去年12月之前，感染新冠病毒的死亡率还是比较高的，但自从去年12月奥密克戎占据优势以来，死亡率下降得非常快，到目前大概跟流感0.1%的死亡率差不多。
观点2：“有病毒没症状可能不算病”
钟南山院士列举了北京、广州、重庆、郑州本轮疫情的感染数据，指出无症状感染者数量占了绝大多数。无症状人数占感染人数比例显著上升，表明奥密克戎毒株致病力不强。钟南山院士表示：“有病毒但是没有症状，从我的理解来说，可能不算病。”
观点3：99%的感染者7-10天恢复
钟南山院士表示，奥密克戎现在的BA.4/5,BF7型基本上是上呼吸道感染，所以并不存在肺炎，所以感染不可怕，99%感染者可以在7天到10天完全恢复。
为这事儿跟医生辩，跟娃爸辩，跟学校辩，恼火美国咋打这么多针，俺小时候在中国哪有打那么多针。这么多年过去了，随着认知的提高生活也发生了翻天覆地的变化，人也更成熟理智，利弊衡量后俺现已接受mRNA疫苗。
我之所以不想再继续打了，是看到太多的质疑，而且似乎mRNA疫苗抵御新冠的效果不理想，很多人打了疫苗后还继续被传染。
我在开始打疫苗前，是主张能不打就不大，不是对mRNA疫苗的了解，而是明白新技术在没有被证实有效前，最好先别打，出问题的几率很大，所谓人算不如天算。很基本的逻辑和认知。
我之所以在打了第三针mRNA疫苗后，不想再继续打了，是看到太多的质疑，而且似乎mRNA疫苗抵御新冠的效果不理想，很多人打了疫苗后还继续被传染。同时似乎新冠危害已经不大了。
我在开始打疫苗前，是主张能不打就不大，不是对mRNA疫苗的了解，而是明白新技术在没有被证实有效前，最好先别打，特别是疫苗这东西，出问题的几率很大，所谓人算不如天算。很基本的逻辑和认知。
影响到系统的各个方面， 并不是仅仅更改局部那么简单。 基因系统也一样。
人类认识基因不过区区几十年， 连皮毛都知道的不多，就转基因疫苗用于全人类， 转基因若有差错是会在人体出现连锁反应的， 很大可能是正作用没有， 副作用一堆。 接下来的时间， 各种怪病新病涌现， 见怪不怪， 安上个某某综合征的病名，病因不明， 了事！我可以说这是草菅人命吗？
发烧的时候吃退烧药、喝水、休息