反向隔离的实施办法

solo1网友提出反向隔离，实施好了可救人无数。但怎样反向隔离，是个问题。个人觉得打疫苗是最好的隔离办法，不幸的是国产疫苗似乎作用有限。进口疫苗是一个办法，但要花太多的外汇。根据反向隔离的精神，建议65岁以上的老人和有基础病的人打进口疫苗。这样大概需要进口2亿人份的疫苗就能基本就解决问题，开放就没有后顾之忧了。开放的利益远远高于进口疫苗的费用。如果外汇不足，考虑到中国人一般体重偏低，其实两人用一人的量也没太大问题，还可以省下一半费用。其他人将就用国产疫苗便可，为国家解约开支。希望有途径的人把这个意见提给国家相关机构考虑。

 

扯，现在有能防新冠变种的疫苗么？

参考

https://www.umms.org/coronavirus/covid-vaccine/facts/strain

 

你宣传了这么久，居然生化教授都没听进去，所以不要再叹气了，天意啊！

千万别进口mrna疫苗,进口nvax蛋白疫苗还OK.不过国内自己有新冠蛋白疫苗,不知产能怎样.推荐打国产朋友

都说打后没副作用，国内蛋白疫苗打3针.

现在疫苗都不灵了吧? 说防重症，奥米不往肺里跑能有啥重症， 基础病转重也不归疫苗管。

总有一定比例的重症，虽然很少。但有人说中国人口基数大，很小的比例也会产生很大的问题。我的建议就是建立在解决这个问题的基础

上提出的。

中国的疫苗应该还是有用的。

进口国外疫苗没有任何战略作用。当然，疫苗公司因为经济利益做了很多广告。

国内因为近三年来的宣传，怕得要命。怎么转过弯来倒是一个问题。像石家庄放开后民众反而更怕了。

根据CDC数据，美国5-14年龄段新冠死亡424人，从另外一个资料可以查到这个年龄段人数为41.7 million，从另外一个抽样调查知道其感染率约70%，可以算出感染新冠的死亡率为十万分之1.5。作为对比，美国该年龄段每年癌症死亡约1120人，交通事故死亡约935人，自杀和谋杀分别约350人，溺水死亡约250人，这些都是很低的风险。中国该年龄段每年溺水死亡约7800人，癌症死亡约6200人，交通事故死亡约5600人。

 

另外，辉瑞和莫德纳新冠疫苗对防死亡效果甚微，这个我2021年四月就说了。

这个没有科学数据。当时以色列的报道100%有效，99%有效，我都追踪过，都是广告。

双方都没有科学依据，信谁呢？我当时说打疫苗后美国的死亡人数不会降低，证实。

FDA主任认为疫苗防死亡有效，证据是当时死亡的大多数是没有打疫苗的，而现在大多数死亡的都是打过疫苗的，怎么解释？

有战术作用。

减少顾虑，推动开放。宣传不忘初心，把人民生命放在首位等等。

疫苗防重症与死亡是有数据的。网上流言，不足为据。

上次说别组开会回来阳性(打过2价)后来和他密集也感染了(打过2价).mrna疫苗防重症死亡是传奇,毒性下降是原因.

俺打了第一针NVAX疫苗2礼拜不到,从次密接到密接无事.当然提前预测开会回来是危险分子,早带了外科口罩保持距离,还提醒了别人,人觉得我有点大惊小怪不带,结果证明预测成功.

+1

防病是有双盲数据的，比如说90%。防死亡的双盲数据是没有的。