达？表达了免疫系统不把它们当抗原？如此广谱的抗原对人体免疫系统是什么影响？
我只能问, 鼓吹生物医学, 鼓吹疫苗手段的. 真心知道什么? 真心知道吗? 明白吗?
去看一下辉瑞那十几页的副作用好吗？已经很多人被打死打残了。那是短期显现的，那长期的呢？人家都明明白白告诉你了！我没有打过一针，近三年出行正常，口罩令一取消就没有再带过一次，只有一次喉咙不适了两天，连感冒症状都没有过。我认识的和我同样认知不打喵的有得新冠的，但没有一个重症的，就是普通感冒症状而已。
怎么简单的risk benefit analysis 怎么就不明白呢？关键还是被政府和政府雇佣的专家一言堂吓住了。还有一个逻辑就是打了两针得了新冠，已经证明疫苗不管用了，怎么又会去重复打呢？就因为政府说“打了不得重症”吗？他们能证明这个结论吗？有哪个study证明这个说法了？他们开始不是说“打了防感染“吗？结果是骗人的。现在改口”打了防重症“，我们为什么要相信曾经才撒过谎的骗子不再是骗子了呢？如果过了几年政府说“哦，事情是变化的，我们当年不知道这个喵其实是不防重症的“，那怎么办？可逆转吗？像我这样的人群不是已经证明“打疫苗防重症”说轻了是个伪命题，说白了就是一个欺骗大众为推销疫苗的谎言！人们为什么不能想想为什么打了喵还得新冠？难道不是因为自身的免疫系统被削弱，结果外面流行什么病毒就得什么病。然后得了病，继续打针来对付。想想这点，这波操作究竟谁在获利，打喵的人要承受可能的副作用（对有些不幸的人甚至是不可逆转的身体伤害），不打喵的人被压迫丢工作，所有人用自己的钞票为政府买的喵而买单，到底谁是获利者？
你们砸吧，我不在乎。我从没有怕过新冠，更重要的是我永远不需要担心这个喵可能引起的长期严重副作用。我不喜欢living with a ticking bomb.
达？表达了免疫系统不把它们当抗原？如此广谱的抗原对人体免疫系统是什么影响？
我只能问, 鼓吹生物医学, 鼓吹疫苗手段的. 真心知道什么? 真心知道吗? 明白吗?
去看一下辉瑞那十几页的副作用好吗？已经很多人被打死打残了。那是短期显现的，那长期的呢？人家都明明白白告诉你了！我没有打过一针，近三年出行正常，口罩令一取消就没有再带过一次，只有一次喉咙不适了两天，连感冒症状都没有过。我认识的和我同样认知不打喵的有得新冠的，但没有一个重症的，就是普通感冒症状而已。
怎么简单的risk benefit analysis 怎么就不明白呢？关键还是被政府和政府雇佣的专家一言堂吓住了。还有一个逻辑就是打了两针得了新冠，已经证明疫苗不管用了，怎么又会去重复打呢？就因为政府说“打了不得重症”吗？他们能证明这个结论吗？有哪个study证明这个说法了？他们开始不是说“打了防感染“吗？结果是骗人的。现在改口”打了防重症“，我们为什么要相信曾经才撒过谎的骗子不再是骗子了呢？如果过了几年政府说“哦，事情是变化的，我们当年不知道这个喵其实是不防重症的“，那怎么办？可逆转吗？像我这样的人群不是已经证明“打疫苗防重症”说轻了是个伪命题，说白了就是一个欺骗大众为推销疫苗的谎言！人们为什么不能想想为什么打了喵还得新冠？难道不是因为自身的免疫系统被削弱，结果外面流行什么病毒就得什么病。然后得了病，继续打针来对付。想想这点，这波操作究竟谁在获利，打喵的人要承受可能的副作用（对有些不幸的人甚至是不可逆转的身体伤害），不打喵的人被压迫丢工作，所有人用自己的钞票为政府买的喵而买单，到底谁是获利者？
你们砸吧，我不在乎。我从没有怕过新冠，更重要的是我永远不需要担心这个喵可能引起的长期严重副作用。我不喜欢living with a ticking bomb.