研究报道:无症状感染者用连花清瘟核酸转阴时间可缩短7天

f
fuz
楼主 (文学城)

新闻

https://news.southcn.com/node_810c33d731/3ed52dba64.shtml

…………

使用连花清瘟治疗组患者核酸转阴时间相对对照组缩短近一半时间(7天),出现症状的比例下降47.5%,转为轻型、普通型的比例下降51.4%,揭示出连花清瘟对于新冠肺炎无症状感染者的有益作用。

  从国内每日通报的无症状感染者和新增确诊病例人数来看,无症状感染患者占比高达80%以上。而无症状容易在防治工作中被忽视,其实无症状患者和有症状患者的病毒载量相似,感染性一样,还可发展为有症状和病情加重。

……………

该课题组科研人员采用随机对照试验(RCT)的方法,观察连花清瘟治疗无症状COVID-19患者的有效性和安全性。患者被随机分为对照组(隔离观察组,不采取治疗手段)和治疗组(连花清瘟,4粒,每日3次),疗程14天。研究结果显示:治疗组在14天的隔离观察期间核酸转阴率较对照组提高81.21%(48.33% vs. 26.67%,p=0.0142),患者核酸转阴时间较对照组缩短接近一半(7.5天 vs. 14.5天,p=0.018),治疗组临床症状出现率较对照组下降47.5%(35.00% vs. 66.67%,p=0.0005),治疗组转为轻型、普通病例的比例也较对照组下降51.4%(28.33% vs. 58.34%,p=0.0005)。无记录严重不良事件。

  研究结果同时表明,连花清瘟可以加快病毒清除,有助于延缓和阻断疾病发展,安全性良好。对连花清瘟胶囊及其活性成分的相关机制研究证实,连花清瘟还能够减少无症状患者的发热、肺部炎症和组织损伤的出现。

………

 

 

研究(中文版)

https://www.mdweekly.com.cn/html/xinwen/xinxizhichuang/2022/1116/40899.html

摘要

背景:新型冠状病毒病(COVID-19) 无症状感染者由于病毒载量高,是传播链中不可忽视的来源。然而,基于有症状的治疗方案似乎不适用于无症状感染患者。在这项研究中,作者希望评估连花清瘟胶囊对无症状COVID-19感染患者的疗效。

方法:采取随机对照试验(RCT)的方法,探讨连花清瘟胶囊治疗无症状 COVID-19 患者的有效性和安全性。患者被随机分为对照组(隔离观察组)和治疗组(连花清瘟,4 粒,每日三次),疗程14 天。主要研究终点是隔离观察期间的核酸转阴时间和转阴率。

 

结果:120名受试者被纳入全分析集(对照组和治疗组各60名)。数据显示,治疗组隔离观察期间核酸转阴率高于对照组(率差:21.66%,95%[CI]:4.34~37.27,p =0.0142)。治疗组患者核酸转阴时间相对对照组较短(7.5 天 vs. 14.5 天, p = 0.018)。此外,治疗组临床症状出现率低于对照组(率差异:-31.67,95% CI:-46.83 ~-13.82, p = 0.0005)。治疗组转为确诊轻症和普通病例的比例也较低(35.00% vs. 66.67%,p= 0.0005)。并无记录严重不良事件。

结论:在本研究中,作者阐明了连花清瘟胶囊对无症状新型冠状病毒(COVID-19)感染患者的有益作用。考虑到现阶段缺乏治疗无症状 COVID-19 患者的干预措施,连花清瘟胶囊可以考虑作为一种新的选择。

中国临床试验注册中心:ChiCTR2100042066。

 

 

5
5181
无症状感染几天就自愈,还要用药?浪费钱研究嘛.知道个无症感染啥药也没用,几天就阴,估计是检测有误.
欲千北
疑问,1. 既然这样有效,怎么现在没见宣传?2. 这个研究是2021年年初的实验,时过境迁,是否仍然有效?未知。

我相信这个研究的结果,适合去年年初的情况。考虑到病毒变异迅速和疫苗注射的背景,情况要复杂的多。对当下的疫情,需要新近的研究结果。

原文说:

『2021年1月1日至3月31日,共有3家医院(河北省胸科医院、邢台市第二医院、哈尔滨市传染病医院)的120名患者参与了本试验。所有患者均未接种疫苗。分别于第0天、第7天和第14天进行随访。』

f
fuz
初阳时无症状,但以后可以有。文章说:“ 治疗组转为轻型、普通病例的比例也较对照组下降51.4%”
吃与活
有了清瘟,何须清零?
p
pickshell
话不能这样讲,那疫苗呢?有了疫苗还为何建议戴口罩和保持社交距离?
n
newxiaoshuye
好奇“无症状感染”,除了新冠有,其他还有哪些病也有“无症状感染”?换句话说就是你不知道你有病:)))
吃与活
戴着口罩,打了疫苗,距离社交;加上连花清瘟,大胆解封,何必清零
p
pickshell
没明白这逻辑?清零是太过也不现实,但是“清零”并不能证明清瘟就一定无效。
红米2015
很多啊,比如乙肝,HIV
k
kai2002
能抓虱子,就找个虱子来头上抓。
阿明.
目前中国都发现了:很多无症状感染是假阳,是核酸生意人有意为之。
5
5181
这么大规模的做核酸检测误差区间至少5%-10%,另加生意人见钱眼开做些手脚.
w
wxc8585
大师 这您也信?
阿明.
误差容易出现假阴,假阳的概率应该低得多,毕竟无中生有要难些吧。
l
lawattaction
今年8 月开了32家核算检测,这种核算检测在哪开,哪里的阳性就极速增加,造假。
T
TBz
使用连花清瘟治疗组患者核酸转阴时间相对对照组缩短近一半时间(7天),

这就是说,无症状感染者如果没有干预,平均转阴时间是14天。我没有理解错吧?

我得的那次新冠,还是有症状的,属于轻/中吧,阳了之后差不多一周转阴。貌似我周围阳的,差不多都是一周后转阴。

 

他们无症状的,比我这个有症状的,转阴时间还要长一倍?

 

 

5
5181
做过qpcr实验的知道,核酸要2次扩增,需时间,这么多人结果出这么快,得买多少仪器做,来不及只能直接写结果了:)
阿明.
我看到缩短7天第一感觉也跟你一样,可是一想到阳都可能是假的,所以缩短多少天就不值得说了。:)
阿明.
据说国内是10管一测,被稀释得厉害。发现一例阳要分测多次,估计这后面省略几次就乱点鸳鸯了。
f
fuz
一年多前做的临试,不是奥密株
s
shuyezi
我本人亲测无效。同事说对她有效,吃过后明显痰少了。新加坡有做实验,不过至今还没有看到结论。
5
5181
阿明.
文章里面只说是最新研究。一年多前国内的无症状病例也不够多,样本少。
吃与活
这和蔷薇曾经说的类似:手里有把锤子,看什么都像钉子
周老大
我是水痘无症状,“没得”水痘但是出过带状疱疹。这就是为什么我一开始就跟朋友们争论武汉封城是为了对付无症状
w
wearing1
fake resluts
f
fuz
转贴,不代表本人观点
T
Tiger666
本人全家皆用过,有效果!