任何一位想要集中权力于一身的统治者必然会提拔没有背景的平民来打压贵族世家,

P
Porcelana
楼主 (文学城)

因为贵州世家对他是更直接的威胁,而平民出身的官员难以形成与最高统治者抗衡的士大夫集团。战国时代列国利重用用平民甚至客卿来打压贵族世家是众所周知的。后来的科举制度也有同样的效果。蒋经国提拔没有背景的本省籍青年来对抗当时国民党内的元老派和夫人派也是同样的逻辑。习近平虽然是红二代,但他将来必然会整红二代和官二代。历史的逻辑一直是这样的,从来没有例外。

南侠
所以,国民党败落,,,而土共没有搞你那一套,土共是任人为贤不看阶层,所以能够蒸蒸日上,,,
w
wtd999
所谓的民主自由就是专门为了打击贵族世家的,不然搞什么法国大革命?

可惜台湾日本依然是贵族世家的门阀政治,没有一丁点的进步,连大陆的公平都达不到,难怪小确幸,其他的想都不要想了。这是绝望的社会才有的想象。

铜锣烧
谁做事不是寻求志同道合者, 找几个跟自己别扭的一起干, 谁啊?^&^ 说专门打压

就太不明白执政者的理想和抱负了

资深海豚
台湾那里可能权斗深入人心,他们理解不了大陆人的胸怀和理想。

大陆人已经走出文革,而他们已经陷在文革的思维泥淖里了。

P
Porcelana
老毛搞了,文革就是对干部下手。后来中共采用集体领导制没法那样搞。但集体领导制消失之后定于一尊的时代来临将来必然会搞的。
海云之南
即使今天,中国提拔的中、高级干部,绝大部分是底层子弟。
5
500miles
仁者见仁智者见智,权术家们看到的是利用寒门打击贵族;史学家们看的是能不能民富国强。

如果扶持贵族能使民富国强,那么扶持贵族就是对的。

如果寒门治国能使民富国强,那么提拔寒门就是对的。

 

检验真理的标准是:民富国强。而不是有没有打压贵族、老干部、甚至功臣。在民富国强面前,这些都不重要。

P
Porcelana
我应该怎么说你呢?还是借用江核心那句著名的话吧。
南侠
你想多了,土共历史上从来没有集权于一人,,,不信,你去试试,,,
通州河
赞!这个评论有水平。
海云之南
毛泽东搞得是民主集中制,就是一种能相互制约的、有任期期限的、按能力的统治制度。

民主集中制的特点是无法形成独裁,也就是一个人说了不算,必须集体领导。就是毛泽东那么高的威信,他也无法罢免刘少奇,无法罢免任何中央干部。

南侠
所有的手段,都是为目的服务,,,
资深海豚
是我理想还是你太市侩?别把大陆人当弱智。

江泽民说的很对,中国年轻的学生被外国势力忽悠,我到了美国后才明白他所言非虚。你想做的和江核心所指的外国势力想做的差不多,不就是想挑起大陆内斗吗?

一笑拉
是,看现在民进党和国民党天天打的乱象,中天新闻都成网络频道了
南侠
如果国民党人都是你这种逻辑和担当,败落是历史的必然,,,
P
Porcelana
你把人性想得太理想化了。
一笑拉
所以你不理解啊
资深海豚
她的权斗论真的让我有种回到文革的错觉。
P
Porcelana
我该说的都说了,也不想辩论这议题,不听就算了,也没必要说服你们。
w
wlwt123
海豚說得對。大陸(中國)還是有很多有理想有能量的人。這不是一般人能明白的。我多年前一個房客就是讀完T5博士回去的。