李老师：皇帝的新装你真的看懂了吗？里面有个逻辑悖论，回去考考娃，看能不能明白

至于你们看了之后，有什么联想，哎，李老师昨天自己就转发了2018年做的这一条

他冠状病毒的科普视频做到非常好，是一位特别棒的老师

 

蓝眼睛红眼睛的故事逻辑不通

我也正糊涂呢，三个红眼跟两个红眼的逻辑不同，不能继续推到下去啊

前提是，所有人逻辑100分，行得通的

一样的

我觉得前提是外乡人说出红眼睛的人数，而不是只说有红眼睛。

不需要，仔细想

有5个红眼，但他们可能都认为只有四个红眼，

都等着那四个红眼自杀。

所以，当

第4天没人自杀时，他们就明白，因为有5个，而这第5个就是自己，因为自己只见到4个。

不说数字，第一天怎么会有人自杀？

因为

红眼睛的不知道有红眼睛的，以为只有蓝眼睛的。那人一说出来，这个红眼睛的就知道有红眼睛的，但自己见到的全是蓝眼睛的，所以，这个存在的红眼睛就只能是自己。

题目是有了五个红眼睛，怎么会不知道呢

他们可能都像我一样认为那几个红眼太糊涂弄不清状况。

前提是，所有人逻辑满分，用

递归法

所以，大前提是，所有人，逻辑满分

所有人逻辑满分，而且所有人都知道其他人逻辑满分。

对，这个是前提

这个题目就如美国一些stand up 说笑话一样，观众们得勉强礼貌性哈哈几下

但他引申出来的东西，非常有意思

引子太长了，铺垫太多

前面是花拳绣腿，后面才是核心

俺不说这引子，铁定要被删帖的哈

哈哈，这个题老公考过我和儿子，我们娘俩都答对了

这个好理解。比如：我觉得自己长得不好看，你也觉得我长得不好看，他也觉得我长得不好看。

但是，从没有人说过我的长相。我的潜意识里会有那么一点我长得可能还算不太丑的想法。

可是某天大家聚会，在一起发生不愉快，你一生气说出了心里话：你长得很难看！

那我就彻底崩溃了

结合紫檀，要是essay这样把引子铺垫洋洋洒洒写的冗长，最后核心就写一点点，不会是好essay吧

全家满分 ^_^

没见人家伊索寓言，都洋洋洒洒一故事，最后要说的，不也是一句话而已吗？

所以美国人天天夸小孩啊，长大以后都信心十足

别人说什么都没有用......

这个视频做的不咋样，好吧，我也礼貌性鼓鼓掌跟着哈哈一下吧

或者更准确地说，一般人开始并不知道（不在意）自己长得什么样，呵呵

嗯，没能讲得大家都明白，看来这个视频的确有待提高

悖论表面上是因为A所以非A，其实是在不同层面上的思维，一种不对称

在意的越少，burden越少，人越容易survive.

嘿嘿，白色一定气死了，逻辑题给我讨论成这样。

呵呵，你这是更深了一层思维，哲学层面了。。。

是，从简而平和

第六天后，全村人自杀，因为他们知道了自己属于剩下的蓝眼人。