小孩打加强针后的反应

九年级小孩，因为暑假要在科学馆做自愿者并要参加在美加边境的独木舟活动，在该年龄段允许打疫苗的时候(去年五-六月)就打了疫苗。现在因为要在Omicron浪潮到来之时回校上课，又打了加强针。打的都是Pfizer的疫苗。

孩子前两针没有明显反应。加强针是周五晚上六点钟打的，当天没有问题。第二天早晨没事，早上参加了童子军的年度计划会议后说头痛，我给他吃了tylenol 250 mg，量体温额头温度最高的位置有101度。过两三个小时后没有缓解，又吃了同样量的tylenol。睡了一小时左右有些缓和，但额头温度最高处有103度。晚饭胃口不太好，睡前吃了 500 mg的tylenol。

 

第三天精神好多了，还是有些发烧(99度)，饭量也恢复了。头一摇晃还是有些痛，但自己觉得不碍事。自己还是取消了乐队的排练，但没有再吃药。

 

小孩发烧后联系了同学，同时打疫苗的还有三个人，都有类似的症状。

疫苗的反应也是一拨一群的，与疫苗批号有关

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73054/202201/4813.html

 

看来疫苗是可以做到基本没有副作用的

如果把正作用和副作用比较一下，就更有意思了。

FDA不仅看疫苗的临床表现，还要检查生产方面的安全隐患。疫苗生产国际化的大环境下，质控相当难。一批好，一批孬

长期的还没数据

我们老师打加强针，非常可怕的反应

我的牙医的一个年轻护士第二针高烧110F（约43C），鬼门关转了一圈。

这不算什么，GBS才可怕

我100 度烧了一天，过后没温度了

连着三个晚上盗汗，不严重。

谢谢分享。事后诸葛一下，早点用500毫克的就好了。

也许，我当时觉得小孩很少吃药，药效会较强，所以只给了半片，看来是个错误

看出来了，你对新冠苗苗是真爱。不过在长期副作用未知的情况下，大人做主、后果却可能要孩子的一辈子来承担的事情，还是要慎重。

谨慎点儿是应该的。但第一次服药后不起作用后，就可以考虑加剂量了。

两害相权取其轻这。在目前的情况下，不选疫苗就相当于选择感染病毒。

我选择疫苗是认为病毒感染潜在的危害更大。

你可能是对的。但是你问了孩子，如果这个选择可能有未知的长期健康隐患的话，孩子自己决定接不接受这个选择了吗？

关键还在于：这个选择是不可逆转的。

第一，孩子同意打疫苗。第二，我知道潜在的危害，我不认为小孩子得到的信息和人生经历会比我更能判断疫苗的利弊

现阶段 我可以为他做出更符合他的利益的选择。

了解 Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 这个系统的存在吗？哈佛的研究

没有的事。这不是终身免疫。抗体在几个月内就减少到很低的程度。感染病毒有可能造成不可逆的问题，如肺纤维化，胰岛受损，等等

注意：哈佛的研究指出通常只有1%的案例会报告到这个VAERS系统里。

如果是孩子自己作的知情决定，那就他自己负责了。其余的，我就不论断了。

在信息不透明的时候，是靠自己的选择。短期内难说谁对谁错，大家都且行且珍惜了。

谁都没法保证选择的正确，大家都知道塞翁失马的故事，好事和坏事也是可以相互转换的。

我们只能根据现有的证据做出现在最有利的选择。如果根据“可能”的问题，那就什么都没法做了。

两害相权取其轻

这合成的东西显然会有很多junky sequence，说副作用可以逆转为时过早

强烈反应相当于大病一场，一年两三次会有得好？新冠损呼吸道，mRNA疫苗可能损全身。

谁谁新冠不损害肺等内脏器官的？

病毒从呼吸道传入再扩展，有一定的缓冲时间。mRNA直接进血管全身跑。

我儿子打完第二针后的反应是发烧头疼加心脏疼。 第三针，我不想让他打了。 虽然打过两针疫苗，但圣诞期间，他感染了omicon.

GBS是（重症）肌无力？

我家小孩也是打完加强针第二天头疼发冷，发37.3C度左右的低烧，睡了一天。第三天好了。