为什么中国越来越富,中国人却越来越穷?(看了很痛惜!)

海角天涯9876
楼主 (文学城)

https://mp.weixin.qq.com/s/eiJq5QETDGtKss7tEVxvTg

  为什么中国越来越富,中国人却越来越穷?(看了很痛惜!) 南京时讯图片社 2015-03-09

导读

中国的最低年收入不到世界平均水准的15%,全球排名159位,最低工资占国内生产总值GDP的比例同样为159位,甚至低于32个非洲国家。

 

 

按照美国标准,中国90%都是穷人

 

先说美国为什么这么富裕,美国人口普查局将2009年的贫困线订为4口之家年收入2.2万美元(合人民币至少15万元),高出国际标准近20倍。何况,这一数字只计入税前现金收入,没有计算房屋产权等累积财富,也没有计入政府补贴的食品券等非现金救济。

 

46%的美国穷人家庭实际上拥有自己的房屋,其典型住房一般有三间卧室,一个半卫生间(一个有浴室,一个没有),一个车库,一个晒台。住房拥挤的只占6%。

 

75%的穷人家庭拥有一辆汽车,其中30%的拥有两辆汽车。76%的穷人家庭有空调。加上普惠制的社会福利支出相当于美国GDP的9%,宋郑鲁、司马南、张维迎等犬儒等鼓吹中国模式时,看到美国穷人的穷标准“4口之家年收入2.2万美元(合人民币至少15万元)”

 

美国·最普通的工人家庭

 

脸蛋是否会变红?按照美国的穷人标准。中国恐怕百分之九十以上都是穷人了。

 

中国最低工资排世界末尾

 

最近,中国独立学者刘植荣发表一篇《世界工资研究》,在中国各大网站和博客空间被疯狂转载;也许能对这个问题有所回答。

 

刘植荣曾任世界银行和非洲银行投资项目协调员,发表关于教育、房价、物业税、工资制度、司法公正、语言文化等研究文章引起不少媒体和读者的关注。

 

刘植荣得出结论说:中国的最低年收入不到世界平均水准的15%,全球排名159位,最低工资占国内生产总值GDP的比例同样为159位,甚至低于32个非洲国家。

 

图表·各国最低工资与平均工资比率

 

刘植荣说,他注意到一些官员到国外考察,回来只讲外国公务员工资如何之高、福利如何之好,只字不提当地百姓的工资是中国的40倍,百姓的福利比公务员多得多。

 

他说,中国官员忙着让自己的工资与国际接轨,却把百姓的工资远远甩在了后面。

 

我们追求的不是均贫富,而是要求公正

 

 

刘植荣表示,“我们追求的不要求是均贫富,而是要求公正,多劳多得,少劳少得,这是公正的。现在出现什么问题呢,中国大陆很多劳动者,辛勤地劳动,特别是一些农民工劳动者,他们付出的劳动是非常巨大的。

 

但是他们所得到的财富是非常微小的,而且这些资料都是官方的,我引用的也都是官方公布的资料。如果从私下的感觉,恐怕分析结果会更差。中国居民对财富分配的满意度会更差。”

 

根据刘植荣的研究发现,中国最低工资是人均GDP的25%,世界平均为58%

 

中国最低工资是平均工资的21%,世界平均为50%。

 

中国公务员工资是最低工资的6倍,世界平均是2倍。

 

中国国企高管的工资是最低工资的98倍,世界平均为5倍。

 

中国行业工资差高达3000%,世界平均则是70%。

 

他认为,中国工资存在的主要问题是没有工资制度,特别是国家公务员工资,每次都没有经过人民的同意便悄悄涨薪。

 

图表·中国与世界工资状况对比

 

在中国很特别,现在对政府官员的工资,还有国有企业高管的工资都有很大的质疑,大家都看到了这确实是一个问题,政府官员工资和国企高管的工资和国外比起来相当高。”

 

中国工资水准如此之低,但是税负并不低

 

中国财政收入在20年里增长了30倍,年均增长率19.5%,远远高于GDP的增速。而这么疯长的财政收入,政府并没有将之运用于国民相关的教育以及医疗事务上。

 

而且“三公消费”等行政支出高的吓人,其他国家的公务支出或行政费用占财政支出的比例,德国2.7%,日本为2.8%,英国4.2%,韩国5.1%,印度6.3%,加拿大7.1%,俄罗斯7.5%,美国9.9%。

 

图表·多国行政支出占财政支出比例

 

正因为中国政府的高成本占去了大部分财政收入,使得民生支出捉襟见肘。

 

比如用于医疗卫生的财政比例,印度是中国的3倍,美国是中国的5倍以上。美国、德国、俄罗斯的福利、社会保障支出均占财政支出的55%~60%左右,而中国仅为15%。

 

而且中国的民生支出占GDP的比例居世界倒数第一。

 

观点

各位网友知道为什么中国的国民那么穷了吧。制度可以造就民富也可以造就民穷。左派朋友说人家靠战争抢回来的财富致富,简直就是无稽之谈。

 

通过上面对比:我们得出这样的结论,中国人穷,并不是说中国人口多。而是制度原因。如果制度不改的话,,你们谁也别想分享改革开放的果实。即使全中国只剩下一亿人,得益的始终是那么一点点人。



更多我的博客文章>>> 都是快乐的公主-2 水中翩翩起舞 都是快乐的公主 人物秒拍 music is my heart
流沙河上
2 楼
凭空辩论,为什么一棵稻不长一万斤米或中国人为什么没有十米高?所以要同实际联系在一起。我们对比美国:
流沙河上
3 楼
40年来,90%人民的收入没有增加,60年来,最低层的人民收入没有增加。看事实。

凭空辩论,为什么一棵稻不长一万斤米?所以要同实际联系在一起。我们对比美国:40年来,90%人民的收入没有增加60年来,最低层的人民收入没有增加。同时,美国创造的财富堆起来可以直插入云霞,然而国家也没有发展。今天是这样,历史上也都是这样。

1:人民的经济利益

    西方民主制度下,社会发展了,创造了巨大的财富,广大人民会从中得到好处吗?答案是彻底的否定。

    请看事实:从1978年起到2018年,中国的GDP从0.22万亿美元增长到13.6万亿;美国从2.36万亿美元增长到20.2万亿。中国有14亿人口,GDP增加了13.4万亿,人均GDP增加了9千5百元。美国有3.3亿人口,GDP增加了18万亿,人均GDP增加了5万4千元。看中国,农民工干一天活的收入从一元人民币到二百多元,换成美元,增长了近三百倍,而中国的GDP增长,换成美元是65倍。国家财政收入增加了160倍,到处的基础建设就是发展的最好证明。在共和国成立七十年之际,共产党正带领中国人民全面消除贫穷,一个不能落下。2019年美国参议员,总统候选人桑德斯公开评议:在消灭贫困方面,共产党领导的中国在整个人类文明史是做的最好的。

    看美国,今天70%的美国人存款不到1千美元,78%的人破产是因为付不起医疗费。2016年美国政府问责局(GAO)资料,55岁以上的退休美国人中,48%人的养老金存款是零。四十年内,美国最低层的20%的人民,财富减少了30%;美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%;90%人的实际收入(考虑物价因素)没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是:六十年来,最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。

   有财富增加的。这四十年来,最高的1%人群,收入增加了700%,他们共拥有40%的全国财富。最富裕的两个家族,坐拥2502亿美元的财富,相当于35%的美国人的财富总量,扣除通货膨胀的影响,他们财富的增长超过了6000%。国会议员们在过去25年内,财富的增长超过了200%。0.1%的富人与90%的平民所拥有的财富总数相当。收入如此悬殊,西方真正有钱人还可以合法逃税。巴菲特多年来都是世界首富,他热爱美国,非常乐意交税,也奉公守法地交税,但他的税率比清洁工的税率还要低。比最富裕的集团的财产增加更快的是美国各种选举的费用。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费从1976年的6.7千万美元,飙升到2016年的66亿美元,大约涨了100倍。2018年,赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是:美国监狱人口增长了500%,狱中死亡率也跟着增长。

    以加州为例,那个曾经是全世界人都向往的天堂。今天的情况是:联邦人口普查局(U.S. Census)的数据,加州2017年贫穷率高达19%。公共政策研究所的资料是近乎贫困人口还有额外的20%。两项加起来,加州有一千五百万贫穷人。加州无家可归的人占全美总人口的22%。2017全美最危险的50个城市中,加州占有6名。在川普眼中,不是正在滑入粪坑州。

    西方发达国家常常是:即使依靠广大人民的血汗对外进行战争,掠夺财富,但人民也不能从中获利。罗马依靠平民向外侵略扩张,从地中海沿岸掠夺了大量奴隶和财富。但大部分财富流入贵族阶层,他们因此能够在国内兼并平民的土地。大量农民因为罗马的成功而破产。罗马的平民有流离失所的,有自卖为奴隶,被关入监狱的。他们除了在选举日手上有一张选票外一无所有。直接导致罗马从共和制转变为独裁制。公元前133年,一位年轻人在罗马发表演慷慨激昂的演讲:“意大利的野兽都有一个可以栖息的巢穴,而那些为意大利战斗和牺牲的人却只能享受空气和阳光。他们无家无室,携妻带子到处流浪。将军们欺骗士兵为保卫祖坟宗庙而战斗,但全是谎话,因为士兵没有自己的祭坛和祖坟,他们只是在为别人的荣华富贵而出生入死。虽然他们被称作罗马的主人,自己却没有哪怕是一小块土地,这公正吗?”请考察一下美国历史,美国南北战争结束后,美国老兵的待遇有丝毫不同吗?苏联及东欧社会主义制度崩溃后,美国从那里掠夺了巨量的财富,成为人类史上最强大的世界霸主,美国90%的人民又有多少获利?

    英国也是一样。维克多利亚女皇时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。英国在1840年、1856年对中国发动两次鸦片战争,1857年镇压印度人民全国性大起义,此后,中印两国的长期累积的巨量财富就流向了英国。然而英国穷苦人因为偷几块面包,或一盒饼干,或一条毛巾,就要坐一年牢,之后流放到澳大利亚,再也见不到亲人与故乡。那个年代,犯罪率大幅度增加,其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁,刑场上最小的死刑犯只有八岁。十九世纪四十年代,爱尔兰马铃薯大饥荒,因为死亡或逃荒,爱尔兰人口减少四分之一。作一个对比,英国在第二次世界大战中死亡人数不到人口的1%,所以这是种族灭绝性的浩劫,然而爱尔兰每年还要向英格兰出口30万吨谷物。负责救济的大臣Trerelyan说:饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接,最仁慈的方法。就在大饥荒期间,他被英国民主议会授予骑士勋章。国家的富强与社会的财富同人民的生活有一点点关心吗?

   英国人民只能靠努力自救,他们愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生,去赚钱。这同早年麦哲伦航海队17%的生存率是一脉相承的。1865年起,有一万多中国劳工到美洲建筑太平洋铁路。有详细资料记载:载有2523中国劳工的4艘船到达美国时,只有35.79%人还活着!所以西方制度、文化是根据钱势来歧视人的,外国人(包括被定性为黄祸的中国人),本国人是没有多大区别的。效果也是一样,再高的死亡率也永远不能阻止欧洲人到海外去寻求生存、发财的机会。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗、残酷、无人性百倍吧!

   英国政府帮助人民,是通过神圣的法律拯救可怜的英国人,在《使人人富裕法》下,儿童,妇女可以工作。那些被富裕了的儿童、妇女们的境况如何?在独立战争中,因为蓄奴被英国人骂傻了美国庄园主们,战争结束后,组团到英国去考察,三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。同英国资本家相比,他们美国庄园主个个都是大慈善家啊!

   日本经济出现问题,二三十年过去了,人民选举的政府不能解决问题。自从1979年起,连续12届被人民选为议员的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議:日本的老年人应该赶紧去死,因為他们花了政府的錢。在讨论日本政府金融厅2019年在退休金的报告书中,有人提出“不给周围添麻烦早点死”。几万人中,点赞的人数是批评的十倍多。日本的GDP是世界第三,人均GDP是3万4千美元,是中国的3.6倍。这四十年来,人均GDP增加了2万6千美元。近三十年来,日本老年人在盗窃犯罪中的比例从不到4%上升到35%。日本近年出现一个新词:无缘死,直白地写出很多日本人生命尽头的悲惨:凄苦寂寞,与世绝缘,或也许有痛苦、挣扎、求救过,那必定是绝望的痛苦、挣扎、求救,然后孤独死去,无人认领的尸体。2017年纽约时报的一篇文章中称日本每一个星期有4千人在孤独中死去。数字或许要进步调查,但日本NHK的许多报道却真真实实告诉大家,一旦失掉工作,花完存钱后每一个日本人的悲剧。那些会被麻生态度与政策影响的老人们,他们所需要的不过是维持生存一点点食物与一片栖息处而已。对日本二战后的历史有一点了解的人们都知道,今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣:日本的辉煌是靠他们当年流汗流血的拼命,干起来的。当他们老了的时候,不能干活了,退休金旧不够生活,就只能去死。鬣狗也有困苦,尚能照顾本族的老弱。为什么广大人民不能从社会生产的巨大财富中,获得一点点、生存所必须的物质需要呢?是西方民主制度的问题!

    解释川普能够赢得2016年美国总统的一个现象:二十多年来,美国中年白人,因为绝望酗酒、吸毒、生病、自杀一直增长。现在出现大量非正常死亡,他们作为一个群体,平均寿命持续下降。这是我们看到在和平时期,第二次出现中年人大量非正常死亡的现象。第一次是出现在俄罗斯的休克疗法时代,造成了超过百万白人中年男性的早夭。西方民主制度几乎永远是最好的年代与最差的年代并存。最差的年代属于那些无权无势的人们,在一个社会快速发展,创造大量财富的年代,越来越穷。为了混口饭吃,自愿的放弃做人的底线与人权。最好的年代是属于那些有权势的集体,社会创造的大量财富的几乎都进了1%人的腰包。

2:国家的综合实力与全面发展

    在西方民主制度下,社会创造了巨大的财富,广大人民的收入不但没有提高,反而减少了,那国家会有大的发展吗?国家的利益与综合实力会有大的提高吗?答案也是彻底的否定。

    美国国家的发展建设与同时期的中国相比,少的可怜。然而美国的国家债务在2019年二月竟然超了22万亿美元。美国集全世界的财富资本,集全世界最先进的科学技术,集全世界最优秀的人才,又有最好的软件硬件基础与经营管理能力,而且美元是世界货币,美国是唯一的超级大国,又是很多人标榜的“最好、最先进、最科学”的政治、经济、文化、司法制度。而中国一直被他们宣传是没有好的制度,没有好的文化,中国人没有好的素质,而且贪污、腐败、浪费、决策不科学到了要亡党亡国的地步。然而天底下的人都看得到的事实是中国在赶超啊。

    从2006年起,中国在十年內超过七大工业国最强的英国、德国、日本。今天中国的经济总量大约是第三位的日本、第四位的德国、第五位的英国的GDP之和,并且正在全面赶超美国。跟随着的是整个国家的发展、建设。1952年到2018年,中国的GDP实际增长174倍;人均GDP实际增长70倍。国民人均可支配收入比1949年实际增长59.2倍,居民人均消费支出比1956年实际增长28.5倍。国家财政收入比1950年增长了近3000倍。从1949到2019,70年间,中国人均预期寿命从35岁上升为77岁;全国医疗卫生机构增长271倍,卫生技术人员增长17.8倍;旧中国,只有20%的学龄前儿童入学率,今天94%的孩子完成九年义务教育,大学入学率由0.2%增长到48%;常住人口城镇化率从10.6%提升至59.6%;森林覆盖率从1976年的12.7%,提高到2018年的22.96%;能源生产增长114倍,钢材产量增长8503倍;农业机械总动力增长5万倍;全国铁路营业里程13.2万公里,其中高速铁路3万公里,分别居世界第二和世界第一;公路里程485万公里,其中高速公路14.3万公里,居世界第一。

    今天作为世界上唯一超级大国的美国,为了同中国竞争,可以说使尽下三滥的手段。长期以来,他们自己标榜的最核心的价值,最高贵的优越性,最亮丽的旗帜,为了一时之利,他们象臭抹布一样扔掉:什么自由竞争、市场经济?什么契约、守信精神?什么法治、程序正义?什么负责任大国?什么民主自由人权?什么制度优越?都见鬼去吧!

    西方民主制度的实施几乎都是同样的结果。我们看看俄罗斯,在推行西方民主时,通货膨胀到达4000%,货币贬值到6000倍。之后经过近三十年的西方民主制度下的发展,从民主前中国GDP的1.5倍到今天不到中国的0.1倍。2015年,俄罗斯人均工资首次低于中国,就一直拉开距离。俄罗斯的贫困标准是月收入低于840元人民币;2016年,俄罗斯有7000万穷人,即人口的一半。苏共垮台,俄罗斯民主后,85%俄罗斯人的生活变差了。93.7%的成年人的全部家当不足1万美元。乌克兰呢,经过近三十年的西方民主制度下的发展,2018年国家的GDP只有社会主义制度时的四分之三;人均GDP是全欧洲最穷的国家,从中国的5倍变成今天只有中国的30%。西方民主制度之前,东德在经济、科技、教育等所有的方面都比中国强很多,在世界“最优秀”、最强国之一,西德的全力帮助下发展建设。东德的发展、进步能同坚持社会主义制度的中国相比吗?

    看一个数字,可以了解到中国与东欧钱社会主义国家发展状况的区别。2019年,东欧16国(波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚和马其顿)在中国的总投资是15亿美元,而中国在16国的投资是他们的7倍。

    曼德拉是了不起,曾被西方赞扬成百年最伟大的人物。他领导的南非怎么样?我们看看他的家乡,斯维特。西方世界与南非政府二十年来一直努力要将斯维特,打造成普世价值成功的典范。光国外投资就是超过百亿美元。斯维特不但没有能赶超其他先进城市,今天竟然成为世界上最危险的地方之一:贫穷、堕落、苦难、高犯罪。可以说全西方民主制度世界合洪荒之力,却不能将一个民主圣地脱贫。南非的人均GDP也从曼德拉执政前的10倍发展到今天只有中国的0.65倍。静下心来,用脑子想想吧,西方民主制度有一点点可能给自己的人民带来人权,自由,民主吗?

 

 

云中松
4 楼
中国分配制度不公,底层百姓即没有发声渠道,也没有分配制度中代理,也就靠施舍。
流沙河上
5 楼
结果四十年来,中国最低收入的人的工资增加了三百倍,美国90%的人实际收入没有增加。
p
parentb
6 楼
不符合事实,您随便去中国采访一下任何人,都不可能说他的收入没有增加。中国人平均收入从几十元到现在5000元一个月。
p
parentb
7 楼
中国是一个极权国家资本主义,没有舆论和言论自由,无公平可言,党高于法,党就是法,当权者和既得利益者不肯放弃特权。
流沙河上
8 楼
农民工收入最低,从一元不到,今天有二百多元。现在同西方比,所以换成美元。
流沙河上
9 楼
愿意看一点事实吗?(内是链接)人民领袖爱人民,人民领袖人民爱

人民领袖爱人民,人民领袖人民爱

月潜
10 楼
好像你说谁是人民领袖谁就是似的。你喜欢跪拜,别人可不喜欢。
流沙河上
11 楼
你就不能摆点事实,讲点道理,我也好回答。如此斗嘴,意义不大。
衡山老道
12 楼
蔡小姐雇用的网军水平太差,也就小学水平,纯粹是浪费岛民的钱。
w
wjhwsh
13 楼
和我看到的怎么完全相反
铁流321
14 楼
美联储老板可说了,美国人能拿出来500美刀的不到50%人口真是够富