科举制害了中国和应试教育害了我们下一代

B
Bob山人
楼主 (文学城)

科举制害了中国和应试教育害了我们下一代

Bob山人

 

为什么中国在近代没有科学?因为这是科举制害了我们。这是主要原因。因为在生存压力下,科举制度给了我们前途和希望。官本位制又加强了这个传统。这是显而易见的真理。中国没有真正意义上的贵族也是一个原因。红楼梦里的大观园是传统中国文化能达到的生活方式和文化境界的高峰。古代中国的绅士往往是官商结合或是官与地主结合,土豪劣绅居多。而真正的绅士和贵族甚少。

 

今天我们的应试教育实际上是一种新时代的科举制。其原因是官本位依旧,有红二代和富二代确没有绅士和贵族。这就是说我们很少有伟大的工匠和科学家。尽管我们有产业工人和工程师和以科学为生的科研工作者。科学家很少艺术家也不多。因为一切向钱和官看。

 

漂流在外的华人们如何呢?依然是半斤八两。名校情节,学业为重。向官向钱看变成了一切以当前就业市场和一技之长看齐为主流。仙风道骨,古道侠肠,胸怀天下大志和穷尽宇宙人生者甚少。海二代也少,更不用说海一代几乎是生存线上浮沉。

 

这个就是需要文化大革命的原因。这个大革命一是要有信仰支撑二是要牺牲些物质利益。

 

 

 



更多我的博客文章>>> 科举制害了中国和应试教育害了我们下一代 股市风云 哪里黄土不埋人 唠叨一下退休后的生活费用 摆脱身上的枷锁
不开窍
有些道理, 除了最后一句.
流沙河上
没有想到吧,1883年美国引进中国科举考试制度时说:这是最古老民族的久经考验的最先进的制度,
流沙河上
作为最年轻的国家,岂有不学之理?这是美国政治制度历史性的最重要的进步之一。
加州耍猴人
中国没有产生近代科学----这个题目很大,原因很多,“科举”仅仅是一种考试形式罢了。
老骨董
中國近代沒有產生科學主要是满清异族的文化压迫和文字狱。科举制度不是主要原因。
流沙河上
中国没有产生近代科技,但人类文明中,华夏文明是光明,进步,人性的,西方文明则是黑暗,反人性的。我有全面考察与分析,大量资料

中国没有产生近代科技,但人类文明中,华夏文明是光明,进步,人性的,而西方文明则是黑暗,反人性的。我有大量资料与分析。你想知道理由,可以看:

为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环?

中美儿童读书的差别根源于文化与文明

流沙河上
毫不相关,请看事实。李约瑟难题的探讨

    李约瑟(JTM Needham)在生物化学领域作出重大贡献,四十岁时选为英国皇家学院院士。之后的半个多世纪里,他专心研究中国科技史。他提了一个问题,即李约瑟难题:为什么以数学为基础的现代科学和技术不是在中国或印度逐渐发展成熟,而是在西方突起,飞速成功?这个问题的背景是:直到公元十七世纪,中国的科学和技术领先世界三千多年,但欧洲迅速赶上、超过中国,飞速成为世界科技的领袖。 从中国的国情来看,有两大因素决定了这个史实:(1)中华思辨的特性是定性思维,没有走上定量分析、数学公式这条路。(2)中国社会没有发展科学和技术的强烈需求,从事研究科学技术的人很难养家糊口,也得不到合理的物质和精神报酬。中国古代高度集权的封建政治制度、思想及其下的文化教育体制不是中国科技落后的重要原因。反证是欧美科技飞跃时,其政治文化体制是极其黑暗的。 李约瑟难题的探讨
加州耍猴人
如果说美国有一点点比中国好的地方,就是你可以在美国的论坛上骂美国,而不能(抑或不敢)在中国的论坛上骂中国,对吧?
加州耍猴人
你的宣传文章,写得挺认真的,但是我对于宣传品兴趣不太大了。
w
wwni60
反文明的西方创造了现在文明,而进步的中华文明靠吸西方文明才得于生存。
流沙河上
因为昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了(链接),你们那里能够看事实。

昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度
流沙河上
1:看事实,空嘴说白话是没有用的。2:西方文明是科技文明,生产力高,战斗力强,不是人文文明。西方历史大都是野蛮战胜文明,请看事实

1:看事实,空嘴说白话是没有用的。2:西方文明是科技文明,生产力高,战斗力强,不是人文文明。西方历史大都是野蛮战胜文明,请看事实。

世界古文明兴衰、存亡的一些认识(一)两河流域

 

w
wwni60
请解释中国对现代文明作何贡献?
w
wwni60
中共的文字狱,压制并肉体消灭反对派,是反人类,反文明的。
w
wwni60
早已指出过你的文章不值得浪费我的呼吸。
w
wwni60
中国历史上发动的战争次数,规模,死亡人数犯造了人类之最。
加州耍猴人
不讨论良心---因为看不见摸不着;我只论你在这里的行为。
流沙河上
看过我的文章,你的文章的人,我相信有自己的结论。
流沙河上
没有看过的人,可以看评论的事实与道理。我不作答复,观者也不难有结论。
老骨董
Freedom 是創新科技進步的最主要動力。哪個國家最自由哪個國家就最先進。意大利,荷蘭,英國,美國都這樣。
潜水员大爷
亚洲国家多为应试选择人才方式,韩国,日本,新加坡,香港地区,印度,马来西亚,等等,
k
kai2002
最后一句真是天才,除去科举就是应该文化大革命?难道发达国家都在文化大革命?所以科技发达?
云中松
前面分析不错,但结论和论证毫不相干。
吃素的狼
科举制度有一个最大的好处,就是把各路英雄豪杰全都关进考试号房中,夺了他们造反的机会,让皇上坐稳了龙椅。

用今天的话说,就是打开了一个阶层上升的通道,释放了阶级对抗的压力,从而实现皇家统治的稳定性。

当然,这是天朝几千年的官本位文化的根基,和现代发明创造,木有一毛钱的关系。

5
547788
他为自己的信仰而发,有什么行为问题吗?
5
547788
没有西方文明,中国人就不能生存?博采他家之长也是中华文明一个特点
加州耍猴人
“为信仰发声”的行为在美国“没问题”,文学城没禁他,FBI没抓他。同样的行为,在中国会如何---这才是我说的“不看良心,只论行为
s
stonebench
在中国,贬低中国吹捧西方的到处都是,也没见谁因此被抓啊。相反,贬得好吹得好的,多被捧得高高的。

刘小波这样的,不是因为吹捧西方,而是要上位坐桩。

流沙网友又没有要推翻美国政府,只是比较文明不同,为啥没被抓要感恩?

s
stonebench
艾马,中国历史多少年,科举是哪朝哪代开始的?后来开始的东西把前边的都耽误了?
加州耍猴人
你确定“没有因言论“被封号乃至逮捕的?
加州耍猴人
我没有让流沙网友感恩呀?不因言获罪就要感恩——这是你的思维方式吗?
e
eater111
呵呵,所以应该请张铁生进大学。
s
sunsetocean
恰恰相反,应试教育对中国快速科技现代化有卓越贡献

事实上,美军这么强大也是应试教育的结果

大河边的人
科举制的最大危害是塑造了一大群只会考试不会干具体事的庸人,造成了一个脱离实际只会取巧的社会,同时毁掉了一代又一代的年轻人。
花开朵朵
哪个国家对孩子最好,不重男轻女,不对幼小的孩子强掉孝道,不打骂孩子,哪个国家就更文明
职场散记
1,没有高考(科举),穷人的孩子有机会进入清华北大吗?2,老百姓平安过日子强过科学发达
S
StevenChau
科举第一巩固了皇权,造成了一代代的大一统国家。但科举减少了多样性,过度的皇权更限制了自由思想,结果就是清朝末期的局面。但如果没有
京工人
总而言之,中国世世代代都被自己的教育害了。今天的世界老二地位其实是吹出来的
树屋
中国当老二才几天,按人均还不是老二,人口最多的国家,人不笨,不应该当老大么?
c
cobweb
多年以来一直以为只是自己的父母迂腐,官本位,控制欲强,专政专横,难道举国上下都差不多?
Q
Quarx
+100! 全文被最后一段话搞怪搞乱了, 没有具体而微的分析,没有深入分析,突然就结束了。
黄大兵
缺乏发明是因为缺乏财富,工程师的性格应该是富裕的而不是短缺的。
武胜
科举制能选拔人才于贫寒,考试至今还是评价人才的工具,而贵族制是血统论,与当代文明格格不入
t
ttw97
最重要的一句 生存压力下。 这个解决了, 才会有其他。 也应验了 经济基础是一切的根本