把这两个放在一起说道说道,就是希望不要把疫苗政治化了,这个国家民众已经够分裂的了。两党支持者里支持疫苗和反疫苗的不相上下。咱普通人按照自己的身体状况选择就好了。
医生被插管时真有必要吗?
https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2021/10/01/for-covid-19-vaccinations-party-affiliation-matters-more-than-race-and-ethnicity/
看不懂教授发言是因为阅读跳跃
武汉封城的时候我七十多岁的老父说买菜出门的事都让他去,因为他已经老了,要保护儿孙,就跟抗战时期父亲的奶奶每天回家做饭再送给躲在山上的家人一个道理。(当然弟弟没有让老父这么做)
我对打到身体里的东西向来很谨慎,能不打的尽量避免,流感疫苗从来没有打过。新冠疫苗我在第一时间打了前两针,家人都打了第三针,只有我还在犹豫中。我打前面两针,没有犹豫的原因是如果疫苗有毒副作用,难道不是我这样上了年纪的人去打,以便年轻人可以少打少冒险更加合理吗?
如果有人要攻击我,说我虚伪、假之类的,我先回复了:没觉得自己多高尚,觉得这不过是动物本能,如果说这是“假”,我从一生下来就是这样“假”过来的;如果我有未成年子女,我非常可能也不让他们打。
犯的不重,在床上转头和起床要慢动作,只是持续时间长,有10天了。
我以前特别累时犯过,但一休息2天就过去。这次没累就犯了。
美国六千万没打的,相信都是经过思考和权衡的,或者各自有自己的难处。不必要到处贴标签,哪里真会有人因为是“川粉”而不打?疫苗本来就是老川任期里做出来的,是他引以为豪的政绩之一,他自己也没有反对过疫苗。
共和党也不等于就是川粉,也不等于要反对疫苗。确实没打的人里非裔比例最高,主要因为他们受过疫苗的害,有阴影。这个和政治没关系。
参拜政府赠与的隔离蔬菜:)越来越戏剧化
把这两个放在一起说道说道,就是希望不要把疫苗政治化了,这个国家民众已经够分裂的了。两党支持者里支持疫苗和反疫苗的不相上下。咱普通人按照自己的身体状况选择就好了。
医生被插管时真有必要吗?
https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2021/10/01/for-covid-19-vaccinations-party-affiliation-matters-more-than-race-and-ethnicity/
看不懂教授发言是因为阅读跳跃
武汉封城的时候我七十多岁的老父说买菜出门的事都让他去,因为他已经老了,要保护儿孙,就跟抗战时期父亲的奶奶每天回家做饭再送给躲在山上的家人一个道理。(当然弟弟没有让老父这么做)
我对打到身体里的东西向来很谨慎,能不打的尽量避免,流感疫苗从来没有打过。新冠疫苗我在第一时间打了前两针,家人都打了第三针,只有我还在犹豫中。我打前面两针,没有犹豫的原因是如果疫苗有毒副作用,难道不是我这样上了年纪的人去打,以便年轻人可以少打少冒险更加合理吗?
如果有人要攻击我,说我虚伪、假之类的,我先回复了:没觉得自己多高尚,觉得这不过是动物本能,如果说这是“假”,我从一生下来就是这样“假”过来的;如果我有未成年子女,我非常可能也不让他们打。
犯的不重,在床上转头和起床要慢动作,只是持续时间长,有10天了。
我以前特别累时犯过,但一休息2天就过去。这次没累就犯了。
美国六千万没打的,相信都是经过思考和权衡的,或者各自有自己的难处。不必要到处贴标签,哪里真会有人因为是“川粉”而不打?疫苗本来就是老川任期里做出来的,是他引以为豪的政绩之一,他自己也没有反对过疫苗。
共和党也不等于就是川粉,也不等于要反对疫苗。确实没打的人里非裔比例最高,主要因为他们受过疫苗的害,有阴影。这个和政治没关系。
参拜政府赠与的隔离蔬菜:)越来越戏剧化