美国和中国都有言论自由--也许这么说大家都没意见.

美国和中国的言论自由主要区别在能否对本国政府,本国领导人,本国政体的批评上.

 

 

中国是专政体制，禁反党言论是必须的，美国是两党专政，总是有一半人反执政党。

我不同意你的是这是政体的要求，可以是区别，可以是法律，存在合理与不合理的讨论，但不应在言论自由的范畴。

政治不正确都没有言论自由。又如在脸书，推特上揭露香港暴行的帖子与视频，因不符美国当前执行政策标准，则帖被删，账被封

有点意思.

所以按这个"政体决定论", 世界上所有国家都是有言论自由的.差别是由政体决定的.

推论--按这个"政体决定论",世界上所有国家人民都享有广泛的自由,差别只是政体要求不一样.

对这个问题不太清楚,请在脸书上搜索"香港示威暴徒",看看有什么结果.

你把点扩大成面，我同你讨论是政体的批判自由，你看你主题e，你跑飞了。

言论自由是指政府不能控制言论。

"政体的批判自由"是不是在你的"言论自由"的范围里?

你的问题十分模糊，我试着直接回答你：不在。

既然把这块剔除在"言论自由"之外,所以中国是有"言论自由"的.同样的逻辑,所有的国家都是有"言论自由"的,因为每个国家都有不同的

我的观察是，西方言论自由仅限于政策、政党之争，不能挑战根本制度。各国言论基本都不能挑战根本制度和政权，这是本质。

西方基本是不同风格资本党轮流上台，换汤不换药，政权牢牢控制在资本集团手里。

承认不同是你的进步。