国内讨论前苏联崩溃的电视节目, 有深度, 值得一看.

P
POCOCAT
楼主 (文学城)

 

老商
苏联(共产国际)的崩溃对于人類的进步是好事还是坏事?
老商
共产主义和资本主义为什么前者容易被颠覆?
老商
前苏联由政治制度的矢败引发经济的解体。
老商
我信仰民主社会主义,目前中国实行的威权政治跟民主社会主义是背道而驰的。
老商
苏联崩溃了。中国呢?还是社会主义国家吗?正确的定位是权贵资本主义。只保留了一党专政,党指挥枪,政权世袭,
老商
目前中共担心的是共产党统治地位被颠覆。至于制度是什么只要在前面加"中国特色"就行啦!
老商
川普可以说:他的国家是"美国特色的社会主义",没人反对。
老商
这里的"颠覆"是指和平演变,不同于枪杆子出政权。(第二次世界大战打出了东方社会主义阵营)
老商
前苏联的覆灭值得反思,某个夜晚静悄悄,一个大党散伙了,兵不刃血,而邓小平用坦克的履带避免了一次覆灭。
老商
要是军人掉转枪口 ?????????????
老商
为什么早年只见共党国家的人民偷渡去西方,少见西方国家的人民朝东方逃亡。
老商
共党国家的共同点是暴力统治,斯大林的粛反,杀得二战初期打仗找不到指挥官,中国二十七年的运动治国,
老商
这些敏感话题、楼主的视频里没深度分析。这些都是造成政治制度矢败的原由。
老商
一百多年前马克思创导理论的时候跟现时相比,社会主义和资本主义都有很大的变化,马的理论也要作修正。
老商
王沪宁的理论能超越毛泽东,超越马克思 ??
流沙河上
谢谢。另外我也介绍一部视频:苏联亡党亡国20年祭

 

流沙河上
高谈阔论,老商牛皮冲天;检验民生,老商胡扯造孽。
老商
各抒己见。
流沙河上
涉及到亿万人的身家性命的大事,不知道瞎说,是大规模地杀害人!
流沙河上
请你看看苏联人民所经历的灾难,不可以不负责地各抒己见。
老商
楼主视频的主题是共产党为何会矢政权。
流沙河上
老商啊:高谈阔论,公孙氏技压群雄,然而骑白马过税关,不能欺骗一个小士兵。为什么?玄言妙语只要同
老商
灾难的原因是社会主义矢败了,共党下台了,群龙无首,慢慢"艰辛探索"一切会好起来的。
流沙河上
社会实践来检验,是很少能欺骗人的。所以我的结论:昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了(链接)

昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

解释川普能够赢得2016年美国总统的一个现象:二十多年来,美国中年白人,因为绝望酗酒、吸毒、生病、自杀一直增长。现在出现大量非正常死亡,他们作为一个群体,平均寿命持续下降。这是我们看到在和平时期,第二次出现中年人大量非正常死亡的现象。第一次是出现在俄罗斯的休克疗法时代,造成了超过百万白人中年男性的早夭。西方民主制度几乎永远是最好的年代与最差的年代并存。最差的年代属于那些无权无势的人们,在一个社会快速发展,创造大量财富的年代,越来越穷。为了混口饭吃,自愿的放弃做人的底线与人权。最好的年代是属于那些有权势的集体,社会创造的大量财富的几乎都进了1%人的腰包。

流沙河上
事实不是这样的。我下面链接中有大量事实。今天乌克兰的GDP只有三十年前共产党时的75%。
流沙河上
我也讨论过这个问题:光明、进步、人性的政治制度是要保护与维稳的

  一个政权和支撑这个政权的文化、文明是光明的,还是黑暗的;是人性的,还是邪恶的;只能由在这个政权下的最广大人民的实际生活的公平正义指数(特别是经济生活的公平正义)来定义。人类历史上,黑暗、非人性的政权不一定是不稳定,但是社会的分配一定是非常过分的不公平,不合理。然而所有与神权结合形成的政教合一政权必然是黑暗的,历史事实是这样的政权总是最稳定,最长命的。

    就象运水,如果你要将水从山上运到山下,你什么都不要做,只要在山下等着就可以了。水的天性是向下流,到时候自然流到山下。如果你要将水从山下运到山上,你就要去做,努力地搬运,一刻也不能停止勤劳。任何时候不劳动,不出力,水就立即运不上去。很多时候,水还会向下流,前功尽弃。另外,因为水的天性是向下流,你不用管它,水自己形成的流法总是正确,完全考虑了自然条件,绝对的符合自然科学。如果运水上山,你不但要尽最大的气力,还要尽最大的智慧想出最好的方法去做。因为是人想出来的办法,总是受到认识能力,科技水平,自然条件的限制,永远不可能绝对的符合自然科学,是空谈家们认为的最好的。

    森林的自然法则是弱肉强食,适者生存。如果你在森林建立一种制度,基本上建立在这个森林法则之上,让弱肉强食合法化,以国家的暴力(军队、警察、法院),资源,法律,意识形态保障,维护弱肉强食,并让那些强者管理、主宰这个国家。这个政治制度那里需要什么保护,维稳?

    有能力动摇政权的人,一忙者欺压、控制(食)身边的人。他能欺压多大的地方,他就可以欺压多大的地方。这个政权让他随心所欲,想干什么,就干什么,他干嘛要动摇政权。二如果他想要政权,只要他是有那个本领的强者,弱肉强食的政治制度是让他去取这个政权的。

    不满的弱者,一早就被身边的强者食了,二强者也不允许他去危害政权。他们那里还能去危害政权?没有被食的弱者,是假的弱者,是真的强者。如果他有本领,他可以食身边任何事物,包括政权,政治制度。这样,他就要再建立一个新的政治制度。如果新的政治制度还是以这个森林法则为基础,他也不需要维稳。

    如果新的政治制度是违反“弱肉强食,适者生存。”的森林法则。他就像运水上山一样,艰难困苦,捍卫政治制度,维稳政权。他就要努力,勤劳,24小时不松懈,因为只要有一个没有维持到的“不允许弱肉强食”,就可能发生一件弱肉强食的事,因为弱肉不被强食是要靠政府的力量来实行的。在弱肉强食的社会,反对政治制度的是弱者,他们在实力上不是强者的对手。强者能够奴役(食)他们,而且是靠奴役(食)他们过幸福日子,所以他们自然被强者管理住了,他们怎么有可能颠覆政治制度。在“不允许弱肉强食”的社会,反对政治制度的是强者。他们总能控制自己身边的弱者,这是强者的定义。强者有力量,而且他们最根本的利益受到损害,自然十倍努力,百倍聪明地为了自己的切身利益而奋斗。这种奋斗是永不停息的。一代人斗完了,自然会有新一代人起来,因为每一代人中都有强者。当他们发现自己有能力奴役(食)他人,让自己有更多的财富,过更好的日子,是“不允许弱肉强食”政府与政治制度妨碍了他们,政府自然的是他们天然的敌人。只有通过政治思想教育,社会伦理道德的约束,后天的,人为的学习,修身养性,天下家国胸怀,他们才会做君子,做善人,支持“不允许弱肉强食”的公平正义的社会。

    一个“不允许弱肉强食”的政权要运行,不是一个领导人,一个集团能做的,必须要每一个弱者都站起来。他们不仅保护自己,更重要的是保护这个政权。自然界包括人类社会的历史事实是弱者总是不能自己保护自己,否则就没有森林法则了,就没有人类社会公认奴隶社会,欧洲黑暗的千年中世纪,印度三千年的以种姓制度为基础的社会,西藏的奴隶制。 可以得出两个结论。

    一:一个公平正义(即光明、进步、人性)的政权必然有一个重要的任务,就是保护政权,维护政权稳定。依靠国家权力,在思想意识形态,在法律,在社会的全方面,保护政权。一个公平正义的政权(为全体人民服务)最终的根本依靠是广大人民的支持、拥护。但人民群众的支持只能通过政权的领袖强有力的正确领导(规划,组织,实行)来实现。

    二:一个有最高威信,有最终决策权,人民有长期信心的领袖是在关键时刻决定政权存亡的条件。保卫国家领导人的威信,权力,和人民的坚定不移的信心是一切为人民的政权的根本。

    自然的,当戈尔巴乔夫在苏联,还有东欧的社会主义国家放弃了保护社会主义制度,维稳为人民的政权时,这些国家就变色了。

    孟子两千多年前就说过:待文王而兴者,庶民也;豪杰之士,不待文王也兴。要保护庶民的利益,并不是让他们欺负别人,多拿、多占,而是支持公平正义。维持社会公平正义,就是反对人类社会的弱肉强食。那么,与黑暗的、反动的、非人性的政治制度相比,光明的,进步的、人性的政治制度必然要花更多、更大的力量,有意识的保护制度,维护政权稳定。

 

本文是我在准备的关于西藏60年伟大进步中的一段。

老商
当前中国的政治制度是光明、进步、人性的吗?
流沙河上
除了永不停止发展之外,马克思主义不捍卫任何理论。当然欢迎任何人来修正,但是修正,不是修错。
流沙河上
当然是的啊。请你看事实,特别是生产劳动生活的广大人民的民主自由人权。(链接)西方民主社会在生产劳动中的威权、暴政、反人权分析之一

西方民主社会在生产劳动中的威权、暴政、反人权分析之一
老商
为啥国家要把庞大的金费化在维稳上 ?维稳靠的是良好的社会制度,不应该靠警察,军队,摄像头,窃听器。,,
流沙河上
西方腐败到亡党亡国的地步吗?或改问:为什么西方民主制度不会亡制度亡国?(链接)

 

西方腐败到亡党亡国的地步吗?
老商
互联网发贴引发警察上门约谈,轻则罚款,行政拘留若干天,重则,,,
流沙河上
象公有制企业有管理问题,私人企业少多了。往往是黑暗的政权不需要维稳。
老商
没否认西方国家有腐败,它的制度允许腐败。只要不离谱。
老商
我这里11点,下线了!有空再聊。晚安 !
流沙河上
要看具体情况。更不要被西方言论自由的形式所欺骗。不要相信朝三暮四,只要猴子们最后只有七个核桃,猴主的任何形式都是空的。

形式与内容

一:概论

   形式依附于内容,是次等重要的。不能实现内容的任何形式都是空的,是没有价值的,是骗术。由三个故事可以清楚明了地体会这一点。

   悲哀的是在现实中,西方的司法公正、言论自由、民主选举只是一种形式,并没有真的内容,而且所有形式只是为了让有钱有势的人占尽好处。中共明目张胆地限制言论,虽然有违言论自由的形式与内容,却同言论自由的更高层次的精神是符合:即是保证中国人民不重蹈苏联人民国破家亡身死的悲剧的重要措施。当国破家亡身死的时候,一切理论(言论自由、民主选举)都归零了。

二:三个故事:

   形式与内容是大家熟悉的一对概念。先讲三个故事,加深大家的感觉。

   有人要送给你一百万现金,是合法的礼品。这一百万现金是内容,他怎么样送是形式。常识是如果没有这一百万现金,不论他以什么样的方法送钱都是空得。当然同样的一百万礼品,是可以送出千差万别的结果:可以送的你高兴,生气,愤怒,仇恨,甚至拿把刀追杀他。结论简单明白:这内容(送你的一百万现金)是第一重要的;而形式(怎么样送)是依附于内容,是重要的,但是次等重要的(即没有内容重要)。不能实现内容的任何形式都是空的,是没有价值的,是骗术。

   有一个村庄,离王城五十里远,所以叫五旬村。村里有口井,水质清甜,因此村民有了一件事:每天要向国王进贡水。水是从地下冒上来不花费钱财,但这五十里的运程却颇为劳苦。天天送,年年送,村民终于受不了。王命不敢违,但换个地方谋生总可以吧。一村老小百姓要集体逃之夭夭。“逃之夭夭,灼灼其华”,可是国王并不觉得有多少好看,倒是喝不上甜水,心里扎实憋得慌。他请臣民们进宫,饭够汤足后,村民心情好办事自然圆溜顺滑。国王笑着同村民们商量着说:“众位爱民,五十里送水,你们运的辛苦,寡人想的心痛。我给你们想了个办法,减少你们的负担。不过从今以后,你们要好好地送水,才不辜负我的几番美意啊。好!我马上就下诏书,将你们的村改名为三旬村”。这堂堂皇皇的国王不会忽悠小民吧。村民一边想一边合计,好啊!这一下子减少了二十里,一个来回少了四十里。干!村民从此怀着新的情绪、沿着旧的道路、高高兴兴的送甜水。

   第三个是耍猴人的故事。时运艰难,猴主家的余粮也不多了,只好硬着头皮跟猴儿们商量:如此这般,所以从今以后,一日二餐虽能如旧,但是早餐只能有三个核桃,晚餐只能有四个核桃。这是食与色两大问题中的第一大问题,猴儿们当然不愿意,拼了性命跟猴主闹。最后,猴主非常生气,一跺脚、一咬牙:“好了。既然大家那么在乎吃,我做一个可能的最大让步。早餐可以给你们四个核桃,晚餐还可以再给你们三个核桃”。猴子们一听,无比高兴,三呼万岁。事情是圆满的结束了,但我想到了一句谚语:你不可能永久地欺骗世界上的所有的人。

   内容是实质,是你努力奋斗的目的。形式是实质的呈现方式,是到达目的的手段与过程。我们之所以重视、强调过程,是因为由此才能到达目的,而不是重视、强调与目的无关的,或达不到目的的过程。这应该是最简单的道理,最起码的常识吧。大家之所以认为五旬村的百姓象猴儿般地被国王欺骗、玩耍,是因为在内容丝毫未变的前提下,用任何手法来玩弄形式都是骗术。五旬村的百姓之所以可笑、可悲、可怜,是因为他们相信了国王的解释。

三:现实实行的西方的自由民主人权通常不过是骗术而已

   五旬村的故事是佛祖讲的。佛祖用极其夸张的手法、荒诞的故事情节,让人们容易地认识一个道理,所以五旬村的百姓的愚蠢、荒唐只能在寓言中出现,人间那里能有?!其实今天的人真的可以和五旬村的百姓比愚蠢、荒唐,还能拿奖。就从司法公正,言论自由,民主选举三个方面说一说吧。

   (1)司法公正:司法公正所要的是它的内容,它的实质,即最后结果,即是非、善恶现实可能地有一个公正的判决。要求与坚持程序公正的任何合理性只能产生于一个事实:它有利于公正的结果。今天西方司法界,程序公正最后竟然被神圣化了,还可以否定结果正公。形式比内容重要,形式可以否定内容。不荒唐吗?!一点不荒唐。程序公正神圣化后,谁是最大的赢家?能玩得动程序,而且保证它公正,受益的人当然是精英们,还有能让精英们为他们效劳的有钱有势的人。不信但看西方的案例,将一个有钱有势的人送进监狱有多难?不信但看西方司法的历史,何曾真的想堵塞钱势能钻的漏洞。我写过几篇文章讨论西方司法在理论上在实践中的不公正(西方司法公正吗?西方司法公正吗(2)西方司法公正吗(3)?;西方司法公正吗(4)?)    (2)言论自由:人民可以没有顾虑,没有害怕地讲话是言论自由的形式,同时也是言论自由的内容。可是大家有没有看到言论自由在西方被操从、扭曲到什么程度。我曾例举了2016美国选举中西方的言论操从、扭曲(西方不容许审查、更不容许否定它的政治制度与意识形态)。那至少也比中共明目张胆地限制言论强吧?不知道诸位愿不愿意审查其实质。(1)还记得2016年评赵薇贴被删事件吗?媒体私有化后,那些都是合法的。在民主制度下的言论自由世界里,几亿老百姓的自由言论是抵不上一个赵薇。言论自由是自由了,但这种结果,可不是言论自由的内容。被西方言论自由的形式忽悠后,老百姓实际上更没有声音。(2)当然你可以说你愿意接受几亿老百姓的自由言论是抵不上一个权贵的事实,只要没有人堵住你的嘴就行。可是今天如果共产党不堵一堵造谣的人的嘴,被忽悠的、不明真相的人的嘴,国破家亡身死的可能是我你。真希望诸位能从头到尾细看一遍:
苏联亡党亡国20年祭
。苏联的崩溃中关键的一步是苏共没有对舆论有效的掌控。如果中国不能坚持共产党的领导,中国人必然重蹈苏联人民的悲剧。(3)当言论自由威胁到西方的政治制度时,西方政府是一样地控制舆论。(a)1794年,华盛顿带兵镇压抗税的暴民,随后通过联邦法可以在首都动用军队对内镇压人民。1798年通过法案:对那些用言论攻击总统、政府、国会的人,用行动抗议政府的人,抓他们进大牢。(b)列宁十月革命成功后,私有制掌权的欧洲国家是联合起来进攻苏联,原因不过是害怕有苏联一例,本国的人民会起来推翻他们的政权。这种事情见的还少吗?任何事情,只要有一点点危害到西方的重大利益,他们有半点容许吗?(c)最近因为穆斯林成为法国社会的问题,他们就立法禁止面纱。之前,容许穆斯林妇女戴面纱也是法国自由的象征啊。    (3)民主选举:这是希望通过人民可以选举决定政府来实现、保证人民的利益。但西方实行民主选举后,普林斯顿大学的教授研究分析了20多年以来的数据说明:对于90%的美国人民而言,他们的意见(赞成也好,反对也好)对国会立法的影响是微不足道的,是零。而精英阶层(大概1%吧),他们强烈反对的法案,绝对不可能在国会通过,也就是说他们绝对有能力封杀任何他们不喜欢的法案。同时国会法案的通过率与他们支持率有清楚、明显的一致性。详细内容可以看录像(http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html)。还有更多事实,可以看:西方三权分立的背后的真正老板是大财团

   只要猴子们最后只有七个核桃,猴主的任何形式都是空的。西方的任何花样到最后还不是政府实现、保证有钱有势的人利益。小老百姓跟在后面赞美这种制度不荒唐吗?我们和五旬村的百姓比愚蠢、荒唐,能不拿奖吗?

流沙河上
老商有品格。有空再聊,晚安 !
y
yfz9465
苏联崩溃是必然的。因为那是一种唯意识形态的极端。

另一个极端就是资本主义了。这是西方文明的特征;在意识形态两极中摇摆。如果科技被超越,可持续性越来越小。

中国传统文化是以中庸之道为本。可是,受西方影响;中国革命也有一小段时间的唯意识形态。但是,毕竟传统文化的作用无处不在。所以,中国革命从一开始就没有陷入教条;使得那些正统者认为,山沟里出不了马列主义。正因为中国革命没有正统马列主义的教条,使得后来转型成为可能。现在的中国模式是个四不像。但正是这个四不像,以及改革没终点成就中国崛起。

那种以【目的理性】为出发点,认为建立理想社会的体制(意识形态),公平就实现了的想法;是一种没有哲学观的短见;也是唯意识形态的根源。人类文明需要理想,即【目的理性】。但是更需要为实现【目的理性】的【程序理想】。这个世界上,有价值的【程序理想】只有民主与道德。可惜,西方将民主放在形式;而中国将民主落在文化中。而且,人性恶的文化在西方占主导地位,使得道德成为不可能。存在是合理的,同时也是不合理的。文明的模式都不是黑与白;而是灰色。而国家之间的起起落落都是文化的产物。社会主义不再是生产资料所有制的公有;而是以社会整体的稳定与和谐;防止两极分化为目的的协调。它需要人性善的文化。否则,何来效率。没有效率的文明一点衰弱,尽管有意识形态的装饰。

吭个老倌
看过.很不错.
P
POCOCAT
我认为苏联政权失去民心主要是因为人民生活水平比西方差太多, 从而西方洗脑的那一套自然就容易被苏联人接受.
P
POCOCAT
而这个前提在目前的中国是不存在的, 即使西方国家现在就对中国全面封锁, 中国的生活水平也不会有明显下降.
P
POCOCAT
正如同八九十年代大家都认同西方制度是因为生活水平明显差很大一截, 得出西方制度优于中国制度是很自然的.
P
POCOCAT
兵不刃血? 知道当时俄罗斯有多惨: 中国遍地是俄罗斯小姐!
P
POCOCAT
宁为太平狗,莫作离乱人. 俄罗斯人是深有体会的.
P
POCOCAT
本来还以为城里没人会花40多分钟看的, 没想到上了热点, 看来城里还是有不少人是真的来讨论问题的.
看戏人
也请看看东德,波兰,立陶宛.......现在的俄罗斯是民主国家吗?就像某国是社会主义吗?
流沙河上
程序与结果是一组,理论与实践,法治与人治,应该是辩证的。没有好的社会风气,即伦理道德,再好的理论
流沙河上
都没有用。马基雅维利16世纪在比较意大利与德国时,就得出这个结论。今天西方民主制度在结果上出问题。然而
流沙河上
但悲剧的是:苏联共产党垮台后,经济搞的更差。今天乌克兰GDP只有当年的75%,俄罗斯从民主前
流沙河上
中国GDP的1.5倍到今天不到中国的0.1倍。真正的问题是,如此差的经济,所有的财富还都进了少数人的腰包。
流沙河上
贪污腐败:共产党的苏联官员的贪污只不过是管牧场的场长偷喝了两口牛奶,但全国人民都知道、都谴责
流沙河上
这种贪污腐败。民主后是占取整个农场,是合法的,还炫耀自己是天才,是民主制度的保护神。
流沙河上
整个制度不解决本质问题,却取强调程序。为什么?控制国家的权势集团让程序为自己谋利益。到什么程度,我们可以看美国

今天西方民主制度在结果上出问题。然而整个制度不解决本质问题,却取强调程序。为什么?控制国家的权势集团让程序为自己谋利益。到什么程度,我们可以看美国。利用法律,利用政策,这才是真正的贪污腐败。

请看事实:从1978年起到2018年,中国的GDP从0.22万亿美元增长到13.6万亿;美国从2.36万亿美元增长到20.2万亿。中国有14亿人口,GDP增加了13.4万亿,人均GDP增加了9千5百元。美国有3.3亿人口,GDP增加了18万亿,人均GDP增加了5万4千元。看中国,农民工干一天活的收入从一元人民币到二百多元,换成美元,增长了近三百倍,而中国的GDP增长,换成美元是65倍。在共和国成立七十年之际,共产党正带领中国人民全面消除贫穷,一个不能落下。2019年美国参议员,总统候选人桑德斯公开评议:在消灭贫困方面,共产党领导的中国在整个人类文明史是做的最好的。

    看美国,今天70%的美国人存款不到1千美元,78%的人破产是因为付不起医疗费。2016年美国政府问责局(GAO)资料,55岁以上的退休美国人中,48%人的养老金存款是零。四十年内,美国最低层的20%的人民,财富减少了30%;美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%;90%人的实际收入(考虑物价因素)没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是:六十年来,最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。

   有财富增加的。这四十年来,最高的1%人群,收入增加了700%,他们共拥有40%的全国财富。最富裕的两个家族,坐拥2502亿美元的财富,相当于35%的美国人的财富总量,扣除通货膨胀的影响,他们财富的增长超过了6000%。国会议员们在过去25年内,财富的增长超过了200%。0.1%的富人与90%的平民所拥有的财富总数相当。收入如此悬殊,西方真正有钱人还可以合法逃税。巴菲特多年来都是世界首富,他热爱美国,非常乐意交税,也奉公守法地交税,但他的税率比清洁工的税率还要低。比最富裕的集团的财产增加更快的是美国各种选举的费用。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费从1976年的6.7千万美元,飙升到2016年的66亿美元,大约涨了100倍。2018年,赢得参议院一个席位的平均成本为两千万美元。老百姓的显著增长是:美国监狱人口增长了500%,狱中死亡率也跟着增长。

y
yfz9465
应当是德治与法治的相辅相成。不是人治。
Q
Quarx
+1!
Q
Quarx
问题是中共永远标榜自己伟大+光荣+正确,这个你怎么说??
Q
Quarx
当年的军人没那个素质和觉悟!
P
POCOCAT
所以可以有两个结论: 1. 民主自由并不自动让人民生活好起来. 2. 大国的崩溃引来的是秃鹫而不是友谊.
P
POCOCAT
对西方是大好事, 对苏联人是悲剧, 对中国是前车之鉴.
流沙河上
是啊。你应该知道一些东德,波兰,立陶宛的情况吧:经济、民生,人权状况。
流沙河上
这个要有历史的大局,根本方向的高度。中国共产党是伟大,光荣,正确的旗帜。你如果真想知道这个结论,请你用心研究一下

这个要有历史的大局,人类文明发展的根本方向的高度。中国共产党是伟大,光荣,正确的旗帜。你如果真想知道这个结论,请你用心研究一下人类文明与历史。

我这么说,是建立在我的基本判断之上的,不是信口开河,阿谀奉承。请看大量的事实:

我说西方:今天的现实是反民主、反自由,反人权的,文化是黑暗、反动、非人性的。请指正我写的事实、道理、分析、结论的任何问题。我一直都是欢迎、感激、肯求大家指正我的任何错误,欠妥、不周之处的啊。大家可以这一次来验证,可以任何时候来验证我的态度。任何时候指正,我都欢迎。如果是几天后的评论,为了保证我能看到,请到我的博客里留言。

这两个结论都是大题目,我只能用长篇大论来说明我的观点。要批评、指正,就要请你看我的事实与道理。不要自已空编造一个理由,或直接谩骂。指出任何一点,一处的问题,我都欢迎,感谢。

西方今天的现实是反民主、反自由,反人权的:

民主自由人权在近不在远

西方民主社会在生产劳动中的威权、暴政、反人权分析之一

西方民主国家以结党营私为办法的制度性的贪污腐败

西方文化、文明是黑暗、反动、非人性的。整个西方历史就是明证:

为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环?

动物界的兽性完好的保留在今天的西方文明中

世界古文明兴衰、存亡的一些认识(一)两河流域

为什么我要坚定的拥护中国共产党,为什么我要批驳那些只能靠扭曲、造谣、坑蒙拐骗,才能攻击中国的舆论宣传:

西方攻击、批评中国的舆论宣传是为了害人

习总伟大,中华民族有幸,中国特色社会主义的道路是人类发展最辉煌的模式

反中国共产党就是反人类

你我都是人间客,却做不了地球人

昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

美国的政治制度是反民主的:

美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制

看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨 美国《联邦党人文集》第十篇:麦迪逊文章的评注

 

 

流沙河上
人民就悲催了。
流沙河上
德治与法治的相辅相成是大的基础。我是根据西方今天社会的现实与实践来观察西方在这个方面的理论,宣传,
流沙河上
观念。我的结论大反常,有空完整地写下来,我错了也是可能的:西方才是事实的人治,而西方极力
流沙河上
攻击的人治是法制必不可少的。西方攻击人治不是为了公平正义,而是为了有权势集团的利益。
流沙河上
是强化弱肉强食的森林法则。
流沙河上
中国腾飞,中华民族实行伟大的复兴。你大失望了。看同其他一切国家的比较。

先看罗马尼亚:

有一个全面的比较:

昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

    罗马尼亚体操运动员纳迪亚科马内奇。她是世界公认的现代最伟大的女运动员。尼库作为一个公认的黑暗、残暴、集权、暴政的共产党总书记,独裁者齐奥塞斯库的儿子,想尽一切办法要使她屈服。坚强不屈、伟大正气的纳迪亚英勇地反抗了六年(到1982年)。六年里她还能参加各种国际比赛,共获得了20枚金牌,5枚银牌,3枚铜牌。但当她1989年来到民主自由人权的美国,一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制这个坚强不屈、伟大正气而且世界闻名的女人,让她接受任何欺凌,自愿地做她以前死都不愿意做的事情。是什么让民主自由人权的美国的一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制一个坚强不屈、伟大正气的而且世界闻名的女人接受任何欺凌,自愿地做任何她以前死都不愿意做的事情?是什么让一个“黑暗、残暴、集权、独裁的”共产党国家元首的儿子想尽一切办法,花了六年的时间却没有能控制这个女人,让她听他的话?因为她要活下去,美国的一个小瘪三手上有她为了活着就必须吃的那口饭。真正的根本的原因也就非常直接明了:就是号称民主自由人权的西方政治制度和这个制度下的经济、法律、文化制度。

    纳迪亚的故事是西方民主政治制度下正常状态,发生在她身上的事情是可以预见的,事情的后果也是可以预见的。这种事情是可以发生在任何人的身上,也发生在一些人的身上。对于那些没有如此经历的人们来说,最大的原因更应该归功于他们的幸运,而不是西方制度有多好,他们有多么能干,他们有多少刚强。纳迪亚后来出了一本书,而且到处在高台上演讲,电视上评论,控诉黑暗、残暴、反人性的罗马尼亚共产党政权;同时她极力宣传、崇拜、赞美美国的“民主、自由、人权”。就在纳迪亚到处宣扬西方社会的“民主、自由、人权”的同时,在欧洲的一个小小的角落,西西里岛农场上大概有4000名来自罗马尼亚女工,因为害怕失去工作,超过半数的罗马尼亚女工“民主自由人权”地、“自愿”地、免费地向雇主提供性服务。她们只有一个目的,保住手上的工作,然而她们的工资只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工,只要反抗,就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。

    当西方社会鼓足了劲抨击罗马尼亚共产党政府黑暗、残暴、独裁,捍卫纳迪亚的人权时,美国自己的体操运动员的境况又怎么样呢?

    美国体操队员长期遭受性侵,包括多名奥运会冠军、体育明星。《印第安纳波利斯星报》有报道,美国地方法官也公布多达5600页的体操队员性侵的文件。(i)过去20年,至少368名美国体操国家队队员指控教练、体操馆老板和体操馆其他人员涉嫌性骚扰甚至强奸。因为很多受害者选择沉默,受害儿童数量可能更多。队员在“心理治疗”的环节遭到教练猥亵,有数名6岁的体操幼童被教练诱骗脱光衣服,然后拍裸体照。有教练在全美最著名的体操馆内几乎天天同一名14岁运动员发生性关系。有3名受害者不满13岁,4人年龄在13岁到15岁之间。(ii)多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14岁时在1996年奥运会上获得金牌,在金牌人中都是佼佼者,被称颂为天才少女。2008年,她指控教练马莎和贝拉·卡罗伊(Martha and Bela Karolyi)在身体上和情感上虐待她。因为她站出来了,莫恰努被逼当年退役,再也与金牌无缘。奥运和世界游泳冠军亚莉安娜库科斯(Ariana Kukors),指控教练哈钦森性侵长达10年。她说:哈钦森从她13岁就开始为性侵害做准备,16岁遭到亲吻爱抚,17岁时开始性关系。她控控诉“在美国游泳的训练营,一个不满18岁的小女孩被伤害时,你根本没地方控诉,游泳协会视而不见。”(iii)看看权力较小的医生吧。奥运会体操冠军、体育明星的麦凯拉·马罗尼(McKayla Maroney)说:只要她想在美国体操界混,体操队的队医拉里纳萨尔就能性侵她,几乎是想什么时候性侵,就什么时候性侵。麦凯拉说:我一直梦想去奥运会参加比赛,为了实现这个梦想我付出了沉重代价。从13岁时候开始,直到离开这项运动,无论是在何时何地,这个人似乎总能找到各种机会成功地性侵我。麦凯拉在电视访谈中说,她一到德克萨斯州美国体操队训练基地训练就受到队医性侵,共有数百次,她被逼得想要自杀。受到里纳萨尔性侵的人很多,里面有奥运冠军亚历山德拉·莱斯曼(Aly Raisman)和Gabby Douglas,奥运会铜牌得主丹切。已有265名运动员指控他性侵。纳瑟性侵长达25年,他参加了12种运动的疗护,而许多受害人是尚未成年的儿童,连六岁幼童都未能逃过他的魔掌。在他被判处175年监禁后,男运动员雅各布·摩尔(Jacob Moore)是第一个站出来指控他性侵。当时雅各布16岁,性侵后,里纳萨尔还向在场的一名女体操选手展示了他的生殖器。密西根州立大学与遭他性侵的332名受害人达成和解,大学共赔偿5亿美元。(iv)纳萨尔的头顶上司是密歇根州立大学骨科医学院院长斯特兰佩尔是里。因为大家怪罪他没有能管好里纳萨尔,2018年2月被大学撤职。3月,检察机关调查他的性侵事件。多名女学生举报,斯特兰佩尔利用院长身份,以允许学生补考、提供学术机遇等诱饵性侵女学生,令人防不胜防。警方2在他的电脑发现多名女学生的自拍裸照;还有一段纳萨尔对女学生上下其手的录像。他应该知道手下的性侵,而且在共享资料或受害者,是同一个营私朋党网的成员。

        西方民主本荒唐,人权荒唐加大谎,世事真相历历过,岂容宵小再种祸。

Q
Quarx
中国复兴我当然高兴,64屠杀是悲剧! 64本来可以有更好的结局,政治改革和经济腾飞。
Q
Quarx
你的文章很空洞啊。任何政党都是由人组成的,怎么能说永远"光荣伟大正确"呢?基于常识而已。
流沙河上
是吗?!请看看今天的西方民主制度下的国家与人民。(内是链接)昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了

昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度
流沙河上
我那么多事实与分析,你竟然好意思说文章很空洞。只要能为西方民主制度辩护,
流沙河上
你是绞尽脑汁。没有理由与事实,你是编造理由与事实,也要辩护啊。不可悲?!
Q
Quarx
抬杠话啊! 无聊,不说了。
Q
Quarx
你走火入魔了。再说一遍,任何政党都是人组成的,没有永远"光荣伟大正确"的党。

没功夫看你的长篇大论。你有热情,写了很多,我表示尊重。不过实事求是,中国目前根本不是社会主义,反而是国家+权贵资本主义。美国也不是彻底地资本主义,反而越来越多的社会主义因素。老共只有70多年,历史大势潮流,谁也不能阻挡,积累到一定程度,会量变的。