最近5G的事被炒得沸沸扬扬。要我看，说谁谁谁的技术是very niubility，是5G的赢家，这其实难免有些片面。因为5G是个系统性的工程，有一个环节不灵，在总体上就算是瞎子点灯白费蜡了。
某国为了创造世界第一，拉来几个明星当用户，率先一个小时开通5G服务。据说后来率先开通5G服务的两家在实测时很悲剧，有人体验当手机找不到5G信号后，无法自动联通4G信号，只有重新启动手机才能联通4G基站。看来5G现在还不是很靠谱，搞不好，阿哥阿妹容易失联，变成单身狗。
现在看来，国内不匆忙上5G还是很明智的。国内现在一方面在做5G的功课，另一方面在猛攻手机摄像头。据说多少年前，有个叫传音的公司，在非洲卖TECNO牌手机发了。不为别的，就是TECNO牌手机能把黑人拍的很清楚很漂亮。到了这两年，几个大商家更是互拼手机摄影功能，成绩匪然。可是，其中有某些人开始不淡定了。说我的手机能拍银河（在非洲），我的手机能拍月亮。结果引来一大拨白黑粉在网上喷得乌烟瘴气，好不热闹。
后来搞得我也坐不住了，想体验一下到底用手机能拍出啥样的银河和月亮，就用手头最新发布的品牌手机测试了一次。总体感受是如果是拍着玩，那还是非常有成就感的。但是要把照片作为作品，还真的拿不出手。因为拍摄天体时物镜的口径是王道，用那么小的镜头拍星星月亮，真不行，否则天文台就该歇业了。话说回来，用手机拍摄近距离的夜景还是很有点特色的，白天的照片也是非常清晰。大有取代单反的趋势。这也许是AI的功劳。
这里给大家看看我拍的银河，一个是手机拍的，一个是单反拍的。假如你很想体验一下手机拍银河，但却没有成功，不要悲伤，不要觉得我骗你，你可以离开城市，去农村，去没有人烟的地方，在那里你肯定能拍到银河。
手机照的银河 ISO 3200 (ISO 1600也可以)，曝光 32秒（16秒也勉强可以）。
单反照的银河 ISO 800，曝光 120秒。
但手机这个效果确实惊艳，手机能长抱确实是值得欣慰的事，拍夜景亮度好的地方缩图后噪点不特别明显就好，暗部直接给它拉黑，啥也不见，非常好，
可以用用低ISO长曝， 长曝的噪点手机自己就可清除了
一般图像噪声好像是符合泊松分布。只要有足够的时间累积，就可以提高信噪比。
找到一个 Camera FV-5。 先记录在这里。有功夫再试。
最近5G的事被炒得沸沸扬扬。要我看，说谁谁谁的技术是very niubility，是5G的赢家，这其实难免有些片面。因为5G是个系统性的工程，有一个环节不灵，在总体上就算是瞎子点灯白费蜡了。
某国为了创造世界第一，拉来几个明星当用户，率先一个小时开通5G服务。据说后来率先开通5G服务的两家在实测时很悲剧，有人体验当手机找不到5G信号后，无法自动联通4G信号，只有重新启动手机才能联通4G基站。看来5G现在还不是很靠谱，搞不好，阿哥阿妹容易失联，变成单身狗。
现在看来，国内不匆忙上5G还是很明智的。国内现在一方面在做5G的功课，另一方面在猛攻手机摄像头。据说多少年前，有个叫传音的公司，在非洲卖TECNO牌手机发了。不为别的，就是TECNO牌手机能把黑人拍的很清楚很漂亮。到了这两年，几个大商家更是互拼手机摄影功能，成绩匪然。可是，其中有某些人开始不淡定了。说我的手机能拍银河（在非洲），我的手机能拍月亮。结果引来一大拨白黑粉在网上喷得乌烟瘴气，好不热闹。
后来搞得我也坐不住了，想体验一下到底用手机能拍出啥样的银河和月亮，就用手头最新发布的品牌手机测试了一次。总体感受是如果是拍着玩，那还是非常有成就感的。但是要把照片作为作品，还真的拿不出手。因为拍摄天体时物镜的口径是王道，用那么小的镜头拍星星月亮，真不行，否则天文台就该歇业了。话说回来，用手机拍摄近距离的夜景还是很有点特色的，白天的照片也是非常清晰。大有取代单反的趋势。这也许是AI的功劳。
这里给大家看看我拍的银河，一个是手机拍的，一个是单反拍的。假如你很想体验一下手机拍银河，但却没有成功，不要悲伤，不要觉得我骗你，你可以离开城市，去农村，去没有人烟的地方，在那里你肯定能拍到银河。
手机照的银河 ISO 3200 (ISO 1600也可以)，曝光 32秒（16秒也勉强可以）。
单反照的银河 ISO 800，曝光 120秒。
但手机这个效果确实惊艳，手机能长抱确实是值得欣慰的事，拍夜景亮度好的地方缩图后噪点不特别明显就好，暗部直接给它拉黑，啥也不见，非常好，
可以用用低ISO长曝， 长曝的噪点手机自己就可清除了
和看江湖黑话一样，一句没看懂
一般图像噪声好像是符合泊松分布。只要有足够的时间累积，就可以提高信噪比。
找到一个 Camera FV-5。 先记录在这里。有功夫再试。