新冠在印度已经变成 ～ 大号流感。
美国2010-2020年间，流感死亡12000～61000/年。按流感季节100天计算，每日平均死亡约365。
数据来源:
worldometers.info/coronavirus/country/
CDC, Estimated Range of Annual Burden of Flu in the U.S. from 2010 – 2020, https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
新增感染数是不可靠的。自从卫生大臣换人之后，检测要求变了，pcr测试数字从每日150万到现在减半. Pcr假阳性率高，测得越多，确诊就越多。
美国CDC：2017年美国约50000人死于肺炎，平均每天137人。
CDC data showed that in the United States during 2017:
3 million people were diagnosed with pneumonia in an emergency department Approximately 50,000 people died from pneumonia
https://www.cdc.gov/pneumonia/prevention.html
50,000 / 365天 = 137/天
例如，一项34000人的调查，估算出真实死亡人数是四百万（仅仅是高峰期）。到目前为止，印度的官方数字是一共只有40多万死亡。
我的所有印度朋友都说他们在印度国内有近亲死亡，我的所有朋友的印度朋友也都这样说。当然，基本代表的是印度的中上阶层。根据我在印度的经验，真正的下层民众死亡根本无人过问，听任自生自灭。
纽约、武汉也都有低估，但是差距没有印度这么大。
可以说，最脆弱的印度人中可能有极大的百分比已经死亡，因此现在的死亡人数就相对低了。这是因素之一。
疫苗和自然免疫当然也对死亡人数减少有所贡献。
美国接受目前的死亡人数已经是一种耻辱，如果要通过印度那种大规模死亡来降低未来的死亡率更是不可想象的。
我在7月2日的看法，『印度统计死亡率很低，据称实际上是统计的20-30倍。以20倍计算，实际死亡率超过5740/百万，』https://bbs.wenxuecity.com/health/979008.html
印度的案例说明基本没有隔离和疫苗，可以达到群体自然免疫，但代价太大。英国的情况说明隔离+疫苗，也可以基本达到群体免疫，代价会小得多。觉得美国正在接近英国的情况。至于第3针疫苗，觉得个人自己做决定，基本不会影响整体态势。
在英国开放前，有一种意见认为将会造成灾难。我曾表示不会。当时考虑的基点就是疫苗保护下的自然免疫。
纯属猜测，不知是否正确。过10～14天可以看到劳工节的冲击效应，检验自然免疫的效果。
新冠在印度已经变成 ～ 大号流感。
美国2010-2020年间，流感死亡12000～61000/年。按流感季节100天计算，每日平均死亡约365。
数据来源:
worldometers.info/coronavirus/country/
CDC, Estimated Range of Annual Burden of Flu in the U.S. from 2010 – 2020, https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
新增感染数是不可靠的。自从卫生大臣换人之后，检测要求变了，pcr测试数字从每日150万到现在减半. Pcr假阳性率高，测得越多，确诊就越多。
美国CDC：2017年美国约50000人死于肺炎，平均每天137人。
CDC data showed that in the United States during 2017:
3 million people were diagnosed with pneumonia in an emergency department
Approximately 50,000 people died from pneumonia
https://www.cdc.gov/pneumonia/prevention.html
50,000 / 365天 = 137/天
例如，一项34000人的调查，估算出真实死亡人数是四百万（仅仅是高峰期）。到目前为止，印度的官方数字是一共只有40多万死亡。
我的所有印度朋友都说他们在印度国内有近亲死亡，我的所有朋友的印度朋友也都这样说。当然，基本代表的是印度的中上阶层。根据我在印度的经验，真正的下层民众死亡根本无人过问，听任自生自灭。
纽约、武汉也都有低估，但是差距没有印度这么大。
可以说，最脆弱的印度人中可能有极大的百分比已经死亡，因此现在的死亡人数就相对低了。这是因素之一。
疫苗和自然免疫当然也对死亡人数减少有所贡献。
美国接受目前的死亡人数已经是一种耻辱，如果要通过印度那种大规模死亡来降低未来的死亡率更是不可想象的。
我在7月2日的看法，『印度统计死亡率很低，据称实际上是统计的20-30倍。以20倍计算，实际死亡率超过5740/百万，』https://bbs.wenxuecity.com/health/979008.html
印度的案例说明基本没有隔离和疫苗，可以达到群体自然免疫，但代价太大。英国的情况说明隔离+疫苗，也可以基本达到群体免疫，代价会小得多。觉得美国正在接近英国的情况。至于第3针疫苗，觉得个人自己做决定，基本不会影响整体态势。
在英国开放前，有一种意见认为将会造成灾难。我曾表示不会。当时考虑的基点就是疫苗保护下的自然免疫。
纯属猜测，不知是否正确。过10～14天可以看到劳工节的冲击效应，检验自然免疫的效果。