你别笑!俄罗斯卫星V号新冠疫苗真的是一颗卫星!看来巴西的科学家比智利的强多了。

业余城管
楼主 (文学峸)

方舟子推特:“俄国疫苗声称有效性高达97.6%,向巴西申请上市,巴西药监不批准,因为他们拿俄国疫苗做了实验,发现所有批次都能复制。俄国疫苗使用的腺病毒载体Ad5本来应该是复制缺陷型,但他们忘了删除控制复制的E1,有完整复制功能,接种该疫苗相当于被腺病毒感染。俄国的生物医学就是这个水平,只会吹牛,别笑。”

 

Brazil says Russian Covid vaccine carried live cold virus

 

https://amp.france24.com/en/live-news/20210428-brazil-says-russian-covid-vaccine-carried-live-cold-virus

e
ephd
方骗子的话你信不信我不知道,我肯定是不信的
杨别青
巴西报道俄国疫苗还需要核实,看看俄国方面的反应如何
业余城管
你也不看看新闻链接?也不愿追溯一下巴西的信息源,就说“方骗子”的话不可信,似乎不够严谨。
f
fuz
“ replication competent”, 是复制能力,巴西学者没有给出增殖的证据。文章还指出:这也许是质控问题,…

从能力,到实施,完全不是一码事。

设计,和生产,更是两个完全不同的领域。

有些人,善于捕风捉影,夸夸其谈。更有人,笔下春秋、信口开河……

 

https://www.rfi.fr/en/brazil-says-russian-covid-vaccine-carried-live-cold-virus

 

According to a slideshow uploaded online, scientists at Anvisa, Brazil's regulator, said they tested samples of the booster shot and found it was "replication competent" -- meaning that once inside the body, the adenovirus can continue to multiply.

They added that this had likely occurred because of a manufacturing problem called "recombination," in which the modified adenovirus had gained back the genes it needed to replicate while it was being grown inside engineered human cells in a lab.

………、

Rasmussen, a research scientist at Canada's Vaccine and Infectious Disease Organization, described the error as a quality control issue, rather than a problem inherent to the technology. 

If batches used in the real world were tainted, then "for most people this probably won't be a big deal because adenoviruses are generally not thought of as really important human pathogens," she said.

………、

Denis Logunov, deputy director of the Gamaleya Institute, has responded by saying "The statements I have read in the press have nothing to do with reality" and that the adenovirus vector was not able to replicate.

 

 

f
fuz
唉,去看看巴西的原文,就知道为啥E博那么说了
f
fuz
你看懂原文了么
p
pickshell
他就个自媒体,自说自话为吸眼球,没啥信誉可言。
e
ephd
我在我的专业领域骗你,毫无难度

如果你是信用卡公司批准信用卡的职员,一个信用度为负数的客户来找你要求申请信用卡,你会去仔细阅读他提交的申请表格吗?

杨别青
我开始也误以为真,原文说还没区分质控还是设计的问题
f
fuz
注意最后一段
锅沿
方肘子讲什么,我都不看,爱说啥是啥。一个为了钱没有底线的人。
C
Circuseer
replication competent" — meaning that once inside the body, the

"According to a slideshow uploaded online, scientists at Anvisa, Brazil's regulator, said they tested samples of the booster shot and found it was "replication competent" — meaning that once inside the body, the adenovirus can continue to multiply."

 

Scientists back Brazil's move to ban import of Russian "Sputnik V" COVID vaccine

 

APRIL 29, 2021 / 4:39 AM / CBS/AFP

周老大
同意。他只是个业余的,到处抄书的。
U
USMarine
不管是设计还是品控,有问题就是有问题。
业余城管
看来大家对有效性97.6%的卫星V号疫苗的信任远远高于对方舟子的信任,此事应该会有后续报道。究竟真相如何,值得继续关注。
f
fuz
请看LZ贴中嘲笑俄专家那段
U
USMarine
原来你并不在意疫苗本身有没有问题
I
ID的D主
方骗子的 credit 接近于零。
f
fuz
这就没意思了。疫苗的事,不是我们能解决的。胡说八道、信口开河的主,倒是可以打打
U
USMarine
疫苗有没有问题无所谓,说俄罗斯水平不行那是绝不能容忍的。这很有意思
f
fuz
又来胡搅蛮缠这套,实在没意思。
U
USMarine
疫苗的安全性关系千万人的生命。把仍有复制能力的病毒注入人体。对此视而不见反而抓住细枝末节不放。到底谁在胡搅蛮缠
f
fuz
作为一个学者,胡说八道,是小事儿?打着公知的幌子,恶意中伤他人,只是枝节?俺说过了,质量问题,非我等所及。人,干点能干的事儿
e
ephd
你这典型地把疫情政治化的思维方式

所有现在用的疫苗哪个经过了5年的3期临床测试? 这么大的危险都放任不谈,去扯一个媒体文章。

这种事情都没有证实,不过是一些利益集团的相互抹黑而已。

U
USMarine
现在的疫苗都是紧急授权使用,你以为各国FDA都是傻子?阿斯利康,J&J都是腺病毒疫苗,人家怎么没发现有复制能力?你是搅浑水专业的
U
USMarine
如果疫苗没问题他非说有问题那是无中生有,现在他最多是说的原因不准确而已。对已接种的人是设计还是生产问题有区别吗?
业余城管
同意Usmarine的辩论。usmarine被围攻的没有道理,围攻者并没有说出具体哪儿不对,似乎更多的是因为讨厌方舟子而已。
U
USMarine
其实我也不喜欢方舟子,这人太极端。但是他学术打假我还是认可的
业余城管
数了一下大家的评论,看来只讲好恶不讲是非的网友比我想象的要多,一个人要客观理性很难。
f
fuz
你看懂原文了么?
U
USMarine
方舟子只是转了巴西卫生部的新闻,结果搞得好像是方舟子本人说的。然后就口诛笔伐。太可笑了
业余城管
我看不懂西班牙语,您能解释一下吗?
业余城管
Fuz 比俄罗斯卫生部的人还要抓狂,难以理解,
遛遛逛逛
方骗子可能不务正业很多年了。只是顶着PH D的牌子招摇过市。