如果两个人的血清不小心混在一起了，测出是阴性，能确定两个人分别是阴性吗？能不能测，测得结果可靠不可靠和两个人的血型一致不一致有关吗？假设检测方法是非常精确的。
如果测出是阳性，可以肯定其中至少一个人是阳性。是这样吗？
谢谢！
临床样品如混杂搞错，和药房发错药，外科开错刀等一样，结果100%作废，还要从头追究，搞清错误的关键所在，目的是不能再犯。。。
如果样品混杂是为了研究看看能否像武汉一样，10个血清样品混一起测试阴阳性等等，那个属于研究领域， 和临床不同。不过一切只能反复测试了再说，血清的生物活性物质太多，不同样品混了谁知道会有什么妖蛾子出来，Roche是质量最好的kit，为了解决单人测试的特异性问题， 报FDA的材料就做了5300 个样品，我不知道混测的financial incentive 是什么？我说的研究其目的最终还是为了进临床。
https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/eua-authorized-serology-test-performance
不大会像中国一样，十个人混一起做的。
混合样品做抗体，测试灵敏度，特异性不可能 比Roche, Abbott 的再好， 只会更坏。我们每人谁愿意自己拿到假阴阳性抗体结果？
可能和楼主的问题不太相关。
武汉的混样测试，在阳性率比较低的情况下，可以有效地提高效率，毕竟大多数组都是阴性，可以组合通过不少。如果阳性很多，就意义不大了。
如果两个人的血清不小心混在一起了，测出是阴性，能确定两个人分别是阴性吗？能不能测，测得结果可靠不可靠和两个人的血型一致不一致有关吗？假设检测方法是非常精确的。
如果测出是阳性，可以肯定其中至少一个人是阳性。是这样吗？
谢谢！
临床样品如混杂搞错，和药房发错药，外科开错刀等一样，结果100%作废，还要从头追究，搞清错误的关键所在，目的是不能再犯。。。
如果样品混杂是为了研究看看能否像武汉一样，10个血清样品混一起测试阴阳性等等，那个属于研究领域， 和临床不同。不过一切只能反复测试了再说，血清的生物活性物质太多，不同样品混了谁知道会有什么妖蛾子出来，Roche是质量最好的kit，为了解决单人测试的特异性问题， 报FDA的材料就做了5300 个样品，我不知道混测的financial incentive 是什么？我说的研究其目的最终还是为了进临床。
https://www.fda.gov/medical-devices/emergency-situations-medical-devices/eua-authorized-serology-test-performance
不大会像中国一样，十个人混一起做的。
混合样品做抗体，测试灵敏度，特异性不可能 比Roche, Abbott 的再好， 只会更坏。我们每人谁愿意自己拿到假阴阳性抗体结果？
可能和楼主的问题不太相关。
武汉的混样测试，在阳性率比较低的情况下，可以有效地提高效率，毕竟大多数组都是阴性，可以组合通过不少。如果阳性很多，就意义不大了。